Дредноут с или без выреза?

Question

По какой-то причине часть моего мозга просто говорит мне, что боязни выглядят как-будто "выключенными" с вырезами по сравнению с другими моделями ,, но боязни - моя любимая форма .... и мне нравится вырезы на моем 214-м ....

Answer 1

Неужели нет денег после седьмого раздражения, пусть Томми знает, лол.
Все шутки в стороне от реальности, это не традиционно.
Так что у вас будет несколько таких, как у людей, а у некоторых нет.
Лично я традиционалист, и мне это не нравится или не нужно.
Я никогда не чувствую необходимости играть дальше 12-го, и если я это сделаю, я просто играю в нее.
Я вижу, это удобно, если вы работающий музыкант, играющий акустическую музыку или что-то в течение нескольких часов. Но я уверен, что все здесь могут поднять на 14-м ладу без выреза.
Мой .2

Answer 2

Независимо от звука и играбельности, я считаю этот ужас самым скучным из всех типов гитар. По этой причине я думаю, что визитка добавляет немного стиля. Я также думаю, что это заставляет ужас казаться менее громоздким, немного более управляемым. Страх и нейлоновая нить / классика - единственные модели, которые мне нравятся в разрезе.

Answer 3

Я владею обоими, и не слышу никакой существенной разницы в тоне. Но если вы наденете другой набор строк, вы услышите существенную разницу. :P

Глен

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Landru ↠ И действительно только из-за потери тональности, связанной с вырезами. Хотите играть на высоких лидах на акустической гитаре? Почему? Никогда не звучит хорошо, так как этот верхний диапазон находится за пределами сладкого места инструментов - никогда не оставляйте сладкое музыкальное пятно по любой причине.

Томми Эммануэль говорит привет. ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Это проблема была решена более 60 лет назад Львом Fender. Просто говорю'. :)

У Тодда есть очень верное замечание! Большинство гитарных дизайнов, которыми мы восхищаемся в оригинальной и других версиях, были усовершенствованы (?!) К Martin, а может быть Gibson около века назад. Бродить с ними, добавляя вырезы, кажется косметически уродливым и практически бессмысленным.

Всегда говорят о необходимости достижения третьей октавы на акустических гитарах .... но .... почему? Даже на превосходно построенной гитаре, сколько там тональной красоты? 12 лада к телу вполне достаточно.

Но - это та нить, которая может работать и бегать - и они делают их, и люди покупают их - особенно женщин-барабанщиков - я наблюдал.

Answer 6

- Из-за того, как это выглядит
- Из-за того, что у моего любимого художника есть
- Из-за того, что у моего любимого художника его нет
- Из-за того, что все вещи, включая бабочек, садящихся на головку грифа, создают ударный тон
- Потому что эти высокие ноты все равно не воспроизводят музыку

Непонятно, как эти вещи связаны с доступом к верхним ладам.

Речь идет о том, как вы играете и что вам нужно. Вырезы являются практической необходимостью для многих игроков. Как в мире кто-то может сказать кому-то еще, что он не нужен?

Answer 7

Ладно, просто для того, чтобы быть противоположностью, я предположу, что Martin дредноут БЕЗ выреза - это богохульство!

На самом деле мне все равно, но я предполагаю, что вырезы на дредноутах имеют тенденцию выглядеть мрачно утилитарный, а не изящный. Но если вам нужен доступ к этим верхним ладам, я думаю, что выреза это очень удобная вещь.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 8

Если принять тональный эффект эффекта выреза, то должно быть признание того, что изменение на самом деле может быть улучшением тона. Предполагать, что любое изменение всегда будет отрицательным, предполагает совершенный инструмент, что редко, если вообще когда-либо случается. Кроме того, идея, что у гитары есть определенная сладкая точка, указывает мне на очень ограниченный инструмент. У действительно хорошей гитары будет много сладких пятен на грифе.

Answer 9

Дредноут с вырезом = богохульство !!

Answer 10

Это зависит от того, хотите ли вы добраться до верхних ладов или нет.
Вероятно, не следует рассматривать вырезы как косметическую особенность.

Если вы играете в дредах и обнаруживаете, что не можете достичь уровня выше 14-го ладу ну, тебе, наверное, стоит отрезать.
Если ты там не играешь, зачем тебе его? Просто для внешности?

Если вам просто нравится LOOKS в разрезе, нарисуйте один с черным шулером.

Если вам НУЖНА вырезка, возьмите с собой гитару, и кто ЗАБОТИТСЯ, что за " наблюдатели "думают. Важны слушатели и ВЫ.

Не волнует, что думают другие участники или что я думаю. Если вам нужна гитара с вырезом, вы должны ее приобрести. Если вы не играете там или не нуждаетесь в вырезах ... ээээ, вырезы - это обычно не косметическая функция, а скорее функция.
Если вам нужен визит, вам нужен визит. То, как это выглядит, или то, что думают другие, не изменит факта даже немного.

Теперь ... КРАСНЫЙ, ЧЕРНЫЙ, Взрыв, ... черный или прозрачный накладной элемент, щелевая головка или весло, ... ТЕ это в первую очередь (?) косметические особенности, но мы не можем сказать вам, что вам нравится больше всего, или что выглядит лучше или лучше всего соответствует вашему набору.

Нет, когда дело доходит до выреза или не выреза, хорошо, что кипит Вниз только к тому, что лучше всего подходит для ВАС!

FWIW, я спросил, и большинство мастеров скажут вам, что удивительно для меня, что вырезы или отсутствие таковых не окажут никакого влияния на голос гитары , Чего я не вижу, так как вырезы могут убрать из коробки довольно много объема (кубов) ... но так говорят эксперты. Но, опять же, это не имеет никакого отношения к тому, нужен ли вам визит.

Мои центы