Приветствую всех:
Я недавно заказал Fishman SA220 для использования в живых выступлениях. Он должен быть доставлен в течение нескольких дней. Я ожидаю, что для сольных концертов в кофейнях и подобных небольших залах это будет работать очень хорошо. Только я и моя гитара - два канала, простая настройка и доступ ко всему, что мне нужно в одной поездке. Это должен быть победитель. Я не собираюсь возродить Fishman VS. Бозе спор - это решение уже принято. У меня есть друзья с обоими устройствами, я использовал их много раз, и мне очень нравится, как звучит SA220 для певца и акустической гитары.
Что меня сейчас интересует, так это микшер для тех случаев, когда ко мне присоединяется другой исполнитель - или, может быть, даже больше, чем один. Недавно я слышал несколько страшных историй о Маки, и мой местный дилер подтвердил, что он не особо задумывается об их качестве. Он сказал, что Yamaha довольно хороший материал, поэтому я думал о том, чтобы получить микшер MG12XU. У него достаточно каналов для любых потребностей, которые я могу предвидеть, и мне нравится, что он имеет не только встроенные эффекты, но и сжатие. Я предполагаю использовать микшер для объединения нескольких входов и отправки их на SA220. Я хочу получить эффекты, потому что я также думаю, что если у Рыболюдя не хватает мощности в каком-то более крупном баре или, возможно, уличном шоу, я могу добавить динамик или два. Вот где эффекты в микшере были бы реальной помощью.
Достаточно ли хорошего качества смесители Yamaha? Есть ли другой миксер, который я должен рассмотреть? Реален ли мой план использования микшера для «добавления каналов» в SA220? Многие на этой доске знают о звуковых системах намного больше, чем я. Я был бы признателен за вклад и советы.
Спасибо:
Дядя Р.
(также размещен на "этом другом" форуме ...)