Фишман редкоземельные одиночные катушки против Фишман редкоземельные хамбак против Бэггса M1A - Гитарист
0 голосов
/ 23 ноября 2013
Я использую звукосниматель Baggs M1A уже около года, и я обнаружил, что в живых ситуациях он всегда звучит для меня немного грязно, как будто бас подавляет все и просто продолжает звучать. Моя гитара имеет довольно басовое звучание, и я играю исключительно в открытой D-настройке, так что это, вероятно, часть этого, но я думаю, что либо один звукосниматель с одной катушкой, либо просто другой хамбакский звукосниматель, который не подхватывает так много Вибрация тела, как у Баггса, может быть лучше для меня. В течение многих лет со своей старой гитарой я использовал звукосниматель Lawrence A300, и мне всегда нравилось, насколько чистым и ярким был звук. Итак, я думаю, что, возможно, один из пикапов Рыболюдей может быть подходящим вариантом. Кто-нибудь использовал одну и ту же катушку и акробат Фишмана на одной гитаре? Как они сравниваются? Какое из них можно сравнить с Баггсом? Благодарю.

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 24 ноября 2013
Цитата:
Первоначально написал jalbert1
Ну, Я пошел вперед и заказал Единственную Редкую Землю Катушки. Я дам вам знать, как это работает.
Собирался НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендовать Baggs M80, но вы уже сделали свой выбор :)
0 голосов
/ 23 ноября 2013
Некоторые люди планировали это, но я действительно думаю, что недорогая Lace California имеет довольно (для маг) высокий уровень. Он не имеет полюсных наконечников, но также не имеет определенных звукоснимателей Fishman, о которых вы упомянули.

Согласно видео GearWire, Калифорния представляет собой «бесшумную» конструкцию с одной катушкой. Там нет упоминания об этом на странице продукта Кружева.
0 голосов
/ 23 ноября 2013
Цитата:
Первоначально написал GibbyPrague
У меня есть редкоземельная смесь Фишмана, в которой хамбакер сочетается с внутренним микрофоном, который затем можно смешать. Я также считаю, что это действительно хороший тон.
Я мог бы, за исключением того, что у меня уже есть K & K Pure Mini и внешний микрофон, чтобы немного согреть и Я действительно пытаюсь получить больше чистого струнного звука без особого резонанса тела.
0 голосов
/ 23 ноября 2013
Цитата:
Первоначально написал weiner71
I ' У меня были как одиночная катушка, так и ловкий рыбак, оба были слишком хороши для моей игры пальцем в стиле / слайд. Потребовалось много эквалайзера, чтобы снять это. Вы пробовали отрегулировать полюсные наконечники на M1? Регулировка какого-либо эквалайзера? Также вы получаете какие-либо отзывы о басах?
Я опустил полюсные наконечники басовых струн так низко, как они поднимаются, и поднял высокие до самого верха. Я провожу его через предусилитель D-TAR Soltice, и даже при низких частотах басов, низкие струны все еще слишком громкие на мой вкус. Меня не слишком беспокоит получение теплого тона от магнитного датчика (у меня также установлен K & K Pure Mini, и я использую внешний микрофон, ни один из которых не вызывает проблемы) Я просто хочу немного серьезного определения и ясности, особенно в отношении высокие струны. Я не слышал басов.
0 голосов
/ 18 декабря 2013
Я получил одиночную катушку Rare Earth и любил звук, но у меня были проблемы с гудением от неоновых огней, из-за чего я не мог использовать его в тех местах, где я играю. Так что я обменял его на хамбакер Rare Earth, которым я чрезвычайно доволен. Я думаю, что мне, возможно, понравился бы звук одиночной катушки немного лучше, но это могло быть просто моим воображением. Оба звучат в тысячу раз чище и ярче, чем Baggs M1A. И с чистым мини K & K он все еще звучит достаточно тепло и акустически для меня. Музыкант, с которым я выступал сегодня вечером на концерте и который слышал, как я использовал Baggs в течение последних двух лет, сразу же прокомментировал, насколько лучше звучит гитара. Я не знаю, почему Баггс не работает для меня, и мне все равно. Я просто рад, что гитара наконец-то звучит так, как я хочу.
Если кто-то заинтересован в одиночной катушке Rare Earth, я продаю ее на Ebay за довольно дешевую цену. Это практически новый. Неоновый гул был проблемой для меня, но если вы используете его в месте, где вам не нужно об этом беспокоиться, я думаю, что это звучит замечательно.

На соответствующей ноте мне было интересно, способ, которым я установил Fishman, является проблемой. Прямо сейчас я просто завел шнур в маленькую связку и прижал к нижней части датчика резинкой. Используя адаптер от 1/4 "до 1/8", я подключил его к разъему 1/8 ", оставленному после установки Baggs. Кажется, он звучит нормально, но есть причина думать, что он может звучать лучше, если я правильно ли он установлен?
0 голосов
/ 24 ноября 2013
Цитата:
Первоначально написал guitaniac
FWIW, Баггс отметил, что M1 реагирует только на максимальные колебания от 700 Гц и выше. М80, для сравнения, реагирует на максимальные колебания от 40 Гц и выше.
Интересно. Я предполагаю, что это означает, что в этом случае верхние вибрации могут не иметь никакого отношения к части проблемы с избыточным басом. Возможно, они только запачкают низкие частоты. Может иметь общий эффект, хотя. Возможно, в этом случае М80 будет представлять большую проблему?

Джалберт1: вы пытались полностью убрать низкие полюсные наконечники?

Луис
0 голосов
/ 30 марта 2015
Спасибо тем, что разместили в этой теме. Я собирался задать тот же вопрос и сделал поиск, и вот был ответ. Я собираюсь заказать Хамбакера Фишман Саундхол. Я отправлю обратно, что я думаю об этом.
0 голосов
/ 23 ноября 2013
У меня были как одиночная катушка, так и ловкий рыбак, оба были слишком хороши для моей игры пальцем в стиле / слайд. Потребовалось много эквалайзера, чтобы снять это. Вы пробовали отрегулировать полюсные наконечники на M1? Регулировка какого-либо эквалайзера? Также вы получаете какие-либо отзывы о басе?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...