12 с с более высоким действием против 13 с с более низким действием

Question

13 с = громче, а выше действие = громче, но мне интересно, если бы у вас была одинаковая гитара, настроенная на равную громкость с 12 и 13 с, как бы сравнивался тон и играбельность?

Другими словами, Как играбельность и тон сравниваются на одной и той же гитарной установке, немного ниже с 13 с и немного выше с 12 с?

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от martingitdave ↠ Напряжение из 13 с должен производить больше объема, чем 12 с на любой высоте строки. Остальное - просто предпочтения.

Привет, Дэйв ...

Слышите ли вы разницу в громкости с 0,013 по сравнению с 0,012? Я не испытываю проблем с громкостью с моей основной гитарой, натянутой на 0,011, а с 0,013 она начинает запутывать басы. Я не уверен, что объем должен быть основным фокусом при рассмотрении веса струн.

Answer 2

Натяжение 13 с должно создавать больший объем, чем 12 с на любой высоте струны. Остальное просто предпочтения.

Answer 3

Китти, как только ты начнешь «выбирать» - в основном, точность, сила, выносливость и производство тона, пока ты не сможешь получить почти то, что ты хочешь с точки зрения амплитуды и динамики тона - какую бы музыку ты ни пытался воспроизвести. Затем вы определитесь с тем, с какой гитарой / струнами / настройкой вы будете работать лучше всего. То же самое относится и к вашей раздражающей руке.
Думайте об этом, как о школьном обучении в ремесле - скажем, столярном деле - сегодня вам показали, как повесить дверь - когда-нибудь вы построите дом :)

Answer 4

Как вы сгибаете толстые нити, как это? Мои Martin просто понизили действие, и я люблю это.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет kb … Независимо от того, насколько низкими являются наборы .013 струн, в стандартной настройке я все еще не могу выполнить полный шаг изгиба на 5 или 6 ладу на второй струне. Я делаю это с настройками 0,011 и 0,012 в течение всего дня. Я не приравниваю потенциально небольшое увеличение громкости к автоматическому выравниванию с «лучше» тоном. Воспроизводимость комплектов .013 всегда будет иметь повышенное напряжение, независимо от того, насколько низки они установлены. Я на самом деле натягивал свои гитары с разными весами струн, в том числе .013, чтобы сравнить, как они пострадавшие. Два из них теперь носят наборы .012, а моя основная гитара и еще один комплект натянуты на наборы .011. Решения были приняты на основе тона и баланса.

+ 1. Моя основная акустика - это Gibson гигантский, короткий масштаб, топ Адирондак. Если что-то и подходит для медиумов, это гитара. Но звучит лучше с 12 с. Иди разберись. У меня сегодня есть ОМ. Я собираюсь попробовать нестандартные источники света, так как мне бы хотелось, чтобы акустика была ближе к ощущению от моей электрогитары и при этом имела полный тон и динамику. Том? У меня есть звукосниматели и микрофоны ....

P

Answer 6

Цитата:

Сообщение от kittyboy ↠ 13s = громче и выше действие = громче, но мне интересно, если бы у вас была одинаковая гитара, настроенная на одинаковую громкость с 12 и 13 с, как бы сравнивался тон и играбельность? Другими словами, как играбельность и тон сравниваются на одной и той же установке гитары, немного ниже с 13 с, и немного выше с 12 с? Спасибо!

Привет кб…

Независимо от того, насколько низкими являются наборы .013 струн, в стандартной настройке я все еще не могу выполнить полный шаг изгиба на 5 или 6 ладу на второй струне. Я делаю это с 0,011 и 0,012 настройками в течение всего дня.

Я не приравниваю потенциально небольшое увеличение громкости к автоматическому выравниванию с «лучшим» тоном. Воспроизводимость наборов .013 всегда будет иметь повышенное напряжение, независимо от того, насколько низко они установлены.

Я на самом деле натягивал свои гитары с разными весами струн, включая .013, чтобы сравнить, как на них влияют. Два из них теперь носят наборы .012, а моя основная гитара и еще один комплект натянуты на наборы .011. Решения были приняты на основе тона и баланса.