Внутренняя гладкость деки ...?

Question

Для всех вас, luthiers там (я не один) ...

Я только что закончил с Martin GPCPA4 и, как тон. Я смотрю на обновления системы звукоснимателей, и фотография заставила меня осознать ... внутренняя поверхность деки не отшлифована до уровня верхней поверхности. Даже не близко.

Я не гробовщик, но я также не забываю о поверхностях, отражениях, покрытиях и т. Д. Итак, вопрос в том ... будет или может быть причина не иметь этого интерьера так же гладко отшлифовать? Останавливает ли мелкая шлифовка нежелательные зернистые отражения, которые могут отменить? (как это делает обработка стены в голой, оживленной комнате?)

Или, может, немного дополнительной плавности добавить к отражениям и обогатить тон ... то есть быть более свободной поверхностью для вибрации. ? Я склонен полагать, что причиной может быть отсутствие «лучшего» контроля качества ... но я не могу быть уверен.

Мысли об этом?

БрэдМ

Answer 1

Бард - вы правы в том, что, как уже упоминалось выше, это замедлит обмен влаги, что сделает инструмент менее восприимчивым к временным (ежедневным? Ежечасным?) Перепадам влажности. (Возьмите, например, гитару из углеродного волокна как крайность.) Но отделки имеют коэффициент пористости и проницаемости ... все они разные.

Я действительно немного погуглил после того, как вы опубликовали и нашли эту статью. Довольно интересно. Как будто ничто не является идеальным электрическим проводником (без потерь) ... ничто не является идеальным герметиком. По крайней мере, не сильно мешая работе деки.

http://www.buildingconservation.com/...roporosity.htm

Полагаю, я тоже пытался затронуть эту тему. Т.е. в какой степени вы можете нанести внутреннее покрытие, чтобы замедлить обмен влаги, возможно, в течение продолжительного времени, чтобы свести на нет проблемы с производительностью в экстремальных условиях? И до какой степени это повлияет на тон и можно ли это компенсировать?

БрэдМ

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Тим Макнайт ↠ . .. Есть много других факторов, которые, вероятно, более важны, чем текстура поверхности дерева IMO, то есть Q самой вершины, толщина и градуировка верхней плиты, масса скобы, способ озвучивания вершины, мостовая плита толщина, размер и материал ... и так далее ... Я делаю все возможное, чтобы отшлифовать и запечатать внутреннюю часть моих гитар, и у меня есть предчувствие (без доказательств, что вы), что текстура поверхности / Гладкость имеет значение, но насколько велик этот фактор, никто не догадывается.

ЭТО та перспектива, которую я искал, Тим. Благодарность! По сути, вы дали достаточно доказательств (наблюдение за различными поверхностями по сравнению с генерируемым тоном), что внимание внутренней поверхности может попасть в (с точки зрения электроники) «разницу менее 10%», где большинство ушей не обнаружат заметной разницы.

С научной точки зрения, вы могли бы изучить и доказать эту концепцию? Вероятно, в какой-то степени, но когда дело доходит до приятного тона для уха, стоит ли его преследовать? Ваши замечания говорят мне, что это не стоит усилий с моей стороны.

Но вы подняли еще одну интересную концепцию и это ... запечатывание внутренней части. Конечно, это должно иметь более существенное влияние на гидратацию и стабильность? Или герметики все еще достаточно пористые, чтобы обезвоживание могло происходить быстро?

Я как бы сравнил это с примером: возьмите два куска доски по 1/2 и нарисуйте одну только на одной стороне ... другую на обеих (включая концы) ... оставьте во влажном состоянии гараж в течение длительного времени и смотреть, какой из них искажается быстрее и / или в большей степени.

Lol, похоже, что я угнал свой собственный пост в другую тему! Пойди разберись ...: P

bradM

Answer 3

Цитата:

Сообщение от printer2 ↠ Похоже жизнь назад, но я был в команде, которая занималась разработкой ракет. Именно там я обнаружил, что даже пластик не идеален для того, чтобы держать вещи сухими. Нам нужно было установить барьер для влаги на форсунке, чтобы топливо оставалось сухим, и мне было сказано что угодно, но металлическое уплотнение пропустит влагу.

Поликарбонат может удерживать и пропускать влагу К моему большому удивлению.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал myersbw ↠ Да, мой вывод не трогать его. Тем более, что у меня нет маленьких рук, и не стоит рисковать дурачиться в полости, когда, как вы знаете, мне нравится тон гитары. И, как только это пройдет через систему дома ... это действительно имеет значение? Нет шансов. :) Но, если бы мои руки были меньше, а время было на моей стороне ... Я мог бы рискнуть взять немного стальной шерсти 0000 и сгладить ее немного больше, чем она есть. Требуется слишком много тщательной работы, учитывая риск резкого удара в фигурную скобку и т. Д. bradM

Стальная вата, вероятно, является худшей вещью, которую вы можете использовать на незаконченной хвойной древесине. По крайней мере, он будет следовать за каждой вершиной и долиной поверхности и отнимать больше от более мягких зерен древесины, оставляя еще более грубую поверхность. В худшем случае вы вставляете стальные волокна в мягкую древесину, которая будет ржаветь и окрашивать древесину.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Бард Скалы ↠ ОК, вы начали вращать колеса. Пожалуйста, поправьте меня: но, казалось бы, если бы внутренняя отделка была закончена (имеется в виду многослойность, нитроед, лакировка ... и т. Д. Я сейчас не говорю о пескоструйной обработке), она бы поглощала или теряла меньше воды, делая проблемы с влажностью меньшей проблемой. . Где недостаток в этом мышлении?

Нет недостатков, и да, вы правы, и именно поэтому мы делаем это с каждой гитарой, которую мы создаем ,

Answer 6

Теперь есть мысль ... пропитать эту внутреннюю поверхность легкими стальными стружками ... и создать «акустическую поверхность eBow»! ;)

Да, именно поэтому я оставляю вам более крутые дела для всех, у кого есть более глубокое понимание незавершенного леса, и в то же время я держу в руках очень острые инструменты для вырубки. Я буду придерживаться своего моддинга и создания гитарных усилителей / педалей, большое спасибо! :)

Я люблю копаться в неизвестных областях! Спасибо, ребята!

bradM

Answer 7

Один из моих проектов «делать, когда мне больше нечего делать» - это эксперимент с такими новыми гидрофобными покрытиями, как RustOleum NeverWet. У меня есть набор, 2 части аэрозольного аппликации, но я еще не использовал его. Первоначально получил его для моих рабочих ботинок и сумок, но его можно использовать и для дерева.

Answer 8

Сергей де Йонге любит рассказывать историю об одной из гитар Liona Boyd, над которой он работал. Это была сделанная на заказ сборка, но от крупного производителя и весь интерьер был закончен. Это был грубый вкус, поэтому Сергей заполнил его гравием волнистого попугая, встряхнул, встряхнул и еще немного потряс. Как только весь финиш был удален, это звучало намного теплее, и Лайона была вполне счастлива.

Я думаю, что это довольно специфический случай, поэтому он не доказывает одну теорию над другой, но подумал, что это довольно умно / безумно способ поменять внутреннюю поверхность!

Майк

Answer 9

Цитата:

Сообщение от iim7V7IM7 ↠ Добавить стекло к вашему списку материалов, которые являются непроницаемыми для передачи водяного пара путем пассивной диффузии. Кроме того, у некоторых пластиков скорость пропускания водяного пара намного ниже, чем у поликарбоната, такого как полипропилен и полиэтилен высокой плотности. Посмотрите законы диффузии Фика, чтобы объяснить, что происходит ... :)

Военно-воздушные силы испытали налет на куски провода от воспламенителя, поражающего хвостовую часть своих истребителей, не думайте, что они пошли бы за стеклянным щитом. :)

Answer 10

Я думаю, что в производственных условиях больше внимания уделяется той стороне вершины, которую вы видите. Они просто пробегают сверху за вершиной через шлифовальный станок толщины и затем готовят лицевую сторону вершины Скорее всего, не более того.

Лично я бы не оставил внутреннюю верхнюю часть шероховатой, поскольку она отшлифована от шлифовального станка, но, вероятно, не такой шлифованной, как лицевая сторона.

Кевин.