Taylor 314ce или Eastman 522ce? - Гитарист
0 голосов
/ 15 мая 2014
Привет, ребята,

У меня возникла дилемма между выбором Taylor 314ce или Eastman 522ce.

Я недавно купил Taylor (модель 2013 года) новинка на Taylor Roadshow по хорошей цене $ 1100. Однако я всегда хотел Eastman, но никогда не мог найти его в своем районе (города-побратимы).

Что мне нравится в Taylor:
  • Отличная играбельность
  • Система выражений
  • Цена
  • Это Taylor

Вещи, которые меня не особо волнуют:
  • Звук отключен (не реагирует на стиль пальцев)
  • Выглядит (не так красиво, как Eastman)
  • Гудение Лада (мне сказали в магазине, что они могут это исправить)

Что мне нравится в Eastman:
  • Внешний вид
  • Превосходное дерево

Вещи, которые могут вызывать беспокойство:
  • Воспроизводимость
  • Пикапы
  • Звук
Поскольку я никогда не играл на Eastman 522ce (видел только обзоры онлайн), я хочу спросить, является ли это лучшим выбором? На бумаге это выглядит как идеальная гитара (я фанат красного дерева). Моя главная проблема заключается в том, будет ли Eastman иметь такую ​​же играбельность, как и Taylor? Я действительно не люблю толстые шеи и предпочитаю более тонкий профиль шеи. Мой стиль игры - от мягкого до агрессивного стиля пальцев + случайный выбор.

В целом я очень доволен Taylor, но у меня в голове есть голос, который говорит, что я должен вернуть его и получить Eastman онлайн.

(PS Пожалуйста, не предлагайте мне что-то купить с кедровой верхушкой, у меня уже есть Taylor GS5, и я хочу гитару с более ярким звучанием, которую можно подключить)

Любая обратная связь с благодарностью.

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 16 мая 2014
Цитата:
Сообщение от ikravchik
Спасибо,

Моя дилемма была бы легко решена, если бы я действительно мог сыграть Eastman. Я играл на Eastman 10D, который звучит великолепно, и владел Eastman ETG1, который является прекрасной маленькой гостиной гитарой. Я графический дизайнер, поэтому внешний вид гитары очень важен для меня (это помогает с связыванием отверстий :)). Однако я могу пойти с Taylor, потому что мне очень нравятся играбельность и бренд. Я просто не хочу сожалеть о том, что не получил Eastman, хотя я все еще могу вернуть Taylor.
Теперь, посмотрев на Eastman, выглядит довольно утилитарный, а также. Я думаю, я ожидал, что вы услышите, как вы говорите об этом. Я понимаю, где вы думаете, что это может выглядеть лучше, я согласен.

Выбор за вами, и вы должны быть довольны им. За цену, которую вы заплатили, вы, вероятно, могли бы продать ее за столько, сколько у вас есть, в любое время в будущем, если вы действительно решите, что это не гитара для вас.
0 голосов
/ 15 мая 2014
У меня есть Eastman ac322ce, и он выглядит и звучит потрясающе. Это ситка + сапеле, очень отзывчивый на пальчики, отлично выдерживает. У него тонкая шея, и в него очень легко играть. Судья установил это для меня с невероятно низким действием без шума (даже с сильным прикосновением).

Как примечание стороны, у моего E6D есть ситка сверху и красное дерево сзади и сбоку. Звучит даже лучше, хотя серия E (в отличие от серии AC) имеет более короткую шею.
0 голосов
/ 15 мая 2014
Цитата:
Первоначально написал 44Runner
Я буквально только что купил 314ce только сейчас, тогда я открываю эту тему. У меня тоже 2013 год, за который я заплатил 1000 долларов.

Единственный способ ответить на этот вопрос - это сыграть в обоих.

Мне кажется, что я задаюсь вопросом, а не ваш ли против против Taylor об отзывчивости к стилю пальцев нельзя исправить простым изменением строки.

Серия 3 Taylor определенно имеет утилитарный вид. Я должен согласиться с этим.

Что касается жужжания, вы, безусловно, можете это исправить и как можно скорее.


Я думаю, вы немного повесили трубку в отделе внешности.

Также стоит отметить, что «превосходное дерево» не всегда означает превосходный звук, переходящий от одного бренда к другому.

Я бы посмотрел, смогу ли я исправить 2 из 3 ваших минусы против Taylor, а затем жить с заниженной внешностью лично.
Спасибо,

Моя дилемма будет легко решена, если я действительно смогу сыграть Eastman. Я играл на Eastman 10D, который звучит великолепно, и владел Eastman ETG1, отличной маленькой гостиной гитарой. Я графический дизайнер, поэтому внешний вид гитары очень важен для меня (это помогает с связыванием отверстий :)). Однако я могу пойти с Taylor, потому что мне очень нравятся играбельность и бренд. Я просто не хочу сожалеть о том, что не получил Eastman, хотя я все еще могу вернуть Taylor.
0 голосов
/ 15 мая 2014
Я буквально только что купил 314ce только сейчас, тогда я открываю эту ветку. У меня тоже 2013 год, за который я заплатил 1000 долларов.

Единственный способ ответить на этот вопрос - это сыграть в оба.

Я сам задаюсь вопросом: а не против ли вы Taylor? об отзывчивости к стилю пальцев нельзя исправить простым изменением строки.

3 серия Taylor определенно имеет утилитарный вид. Я должен согласиться с этим.

Что касается раздражения, вы, безусловно, можете это исправить и как можно скорее.


Я думаю, вы немного повесили трубку в отделе внешности.

Также стоит отметить, что «превосходное дерево» не всегда приравнивается к превосходному звуку, переходящему от одной марки к другой.

Я бы посмотрел, смогу ли я исправить 2 из 3 ваших минусы против Taylor, а затем жить с заниженной внешностью лично.
0 голосов
/ 15 мая 2014
Интересно

Для меня внешний вид гитары очень важен, и Eastman выглядит так хорошо, в то время как Taylor более "утилитарный". Также Engelman Spruce / Hog был бы моим идеальным выбором леса, где Ситка / Сапеле кажется близким заменителем. Если бы я только мог получить в свои руки Eastman ...
0 голосов
/ 15 мая 2014
Как любитель Тейлорса и владелец Eastman, я бы сказал, что вы тоже не ошибетесь. Если вы сможете исправить раздражение на вашем Taylor, то я буду придерживаться его, вы уже знаете, что вам это нравится. У меня была полная обратная ситуация, как у вас. Я действительно хотел Taylor 322, но я купил блайнд Eastman AJ816ce, так как сопоставимый клен Taylor был значительно дороже. Нет никаких сожалений по поводу Eastman, но, поскольку они достаточно разные, я бы в конечном итоге хотел бы владеть обоими.

Для меня Eastman немного похож на Gibson, но Taylor обладает немного лучшей воспроизводимостью. Что касается подключенного, мой Eastman также имеет отличную электронику. Взял правильные строки, чтобы понять, что не сделало бы его слишком резкое звучание, но теперь он набран почти так же хорошо, как электроника на моем Takamine, и Tak - король, насколько электроника идет в моем доме.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...