Цитата:
Спасибо! Ваш ответ очень помог, поскольку мне было интересно узнать ширину шеи Eastman. В конце концов, шея может за меня подать голос. Шея Eastman ALOT толще, чем Taylors, или немного? |
Очень похоже на типичную шею Martin, ИМО. Чуть толще, чем Taylor - но не большая разница. Здесь речь идет о PROFILE, а не о ширине - ширина равна Taylor (1,75 у гайки). Если Taylor - это тонкая буква "C", то Eastman - это буква "C". Мой RK ROS-10 - это толстая буква "D" - толще, чем Eastman.
Я предпочитаю более толстую шею. Шеи из-за тонкого профиля заставляют меня слишком сильно нажимать на большой палец, и через несколько дней у меня болит рука (большинство дней я выступаю и тренируюсь 1-1,5 часа).
Мой ac522 выдерживает DAYS, очень пышно - почти слишком много для некоторых стилей. Он абсолютно превосходен по стилю пальцев (по крайней мере, по моему) из-за пышности и сустейна.
Я думаю, Taylor более универсален, но Eastman - отличная гитара.
Верьте или нет, лучшая гитара в стиле пальца, которую я имею, это Король звукозаписи. Более широкое расстояние между струнами в седле делает его идеальным для этого. Не такой громкий, как у 522 или Taylor 314, но наверняка более отзывчивый, чем стиль пальца Taylor. Вы можете получить один из пожилых людей менее чем за 360 прямо сейчас с бесплатной настройкой. Strums тоже отлично. Хотя у него есть шея FAT.
У вас есть отличная цена на Taylor - почему бы не оставить ее и использовать сэкономленные средства для покупки ROS-10?
намного меньше, чем Eastman. Тогда у вас будет отличный барабанщик и отличный топор в виде пальца, не разорившись.
Просто идея, Рой