учиться распылить лак - Гитарист
0 голосов
/ 15 мая 2014
Я работаю над третьей гитарой, на которую я распылил струнный лак для инструментов Behlen. Сначала я шлифую древесину до 220 грит. Я начинаю с 2-х слоев прозрачного или янтарного шеллака, жду день, засыпаю 220. Очистить с помощью липкой ткани, спрей с лаком без лака для начала. Я стараюсь надеть ровное пальто, двигая пистолет достаточно быстро, чтобы не бежать. Я жду 45 минут, снова распыляю и продолжаю, пока у меня не будет 5 слоев. Я жду день, песок с 220, распылять еще 5 слоев. Я продолжаю в том же духе, пока не приложу большую часть кварта. затем последние 3 слоя или около того я разбавляю немного больше и больше, пока последний слой не станет примерно на 1 часть лака на 3-4 части тоньше Дайте высохнуть в течение 2-3 недель. Я должен начать с сухой бумаги 220 и хорошо отшлифовать, чтобы полностью снять апельсиновую корку, прежде чем я смогу начать с мокрой бумаги до 2000, а затем полировать. Послевкусие выглядит хорошо, но согласно тому, что я прочитал, у меня не должно быть столько апельсиновой корки. Вероятно, потребуется почти час с сухим 220, чтобы снять всю апельсиновую корку. Это нормально? Если нет, что я делаю не так? Любая помощь будет принята с благодарностью. Дэнни Грей

Ответы [ 46 ]

0 голосов
/ 24 мая 2014
У меня есть только обычные настройки Луи, поэтому, исходя из того, что вы говорите, я полагаю, поэтому я худею больше. Я использую кабину, которая отфильтровывает все твердые вещества, но я не считаю, что эти бумажные фильтры останавливают газ.

У меня, конечно, есть проблемы с окружающей средой, у меня трое детей, которым приходится жить здесь намного дольше чем я надеюсь. Я практикую различные методы сдерживания, которые, по моему мнению, снижают мое воздействие на окружающую среду, меня просто не волнует дополнительный литр или около того, я могу использовать его в год, когда настроен спрей, чтобы внести изменения, хотя недавно я купил твердые блески "Shines". шеллак ", который, когда я найду его, я найду материал. Моя следующая гитара, я думаю, что я буду использовать атласный лак, который будет использовать меньше растворителя, но это не по экологическим причинам, потому что я хочу такой взгляд, хотя окружающая среда может принести очень незначительную пользу.

С политической точки зрения (возможно, только за пределами правил форума) Я живу в северной территории Австралии и державах, которые хотят начать "фрекинг", а также захоронение мировых ядерных отходов в нашем штате. Я надеюсь, что при достаточном политическом противостоянии этого никогда не произойдет, потому что все, что я вижу в этом, - это катастрофа. Ядерные отходы будут поступать через порт Дарвинс, а затем в город, что для меня пугающая перспектива. Будем надеяться, что Фукусима - последний в своем роде, хотя я не очень верю в надежду.

Джим
0 голосов
/ 23 мая 2014
Ну, не говорите им тогда, Брайан (если EPA означает Агентство по охране окружающей среды), просто относитесь к ним так же, как к налоговому департаменту. В любом случае, я предполагаю, что окружающая среда была бы политикой, и если мы хотим строго придерживаться правил (не то, чтобы я читал правила форума), мы должны либо перенести обсуждение в открытый раздел, либо вообще вне форума.

Джим

Правка. Когда я сказал «ты», я не имел в виду тебя, Брайан, я имел в виду всех тех людей, которые не рассказывают налоговику все.
0 голосов
/ 24 мая 2014
LouieAteinza,
Спасибо за наконечник, у меня никогда не было распылительной камеры, и я вижу, что любая свободная текучая пыль будет работать сама по себе.
Я не думала об этом.
0 голосов
/ 04 июня 2014
Цитата:
Первоначально написал gpj1136
Луи, Вы говорите только один слой, затем ровный, затем два мокрых, получая в общей сложности три слоя?
Я не уверен, что смог бы справиться с этим с помощью пистолета, но если это правильно, кажется очевидным, что я выравниваюсь с на ход сетки с самого начала.
Моя цель - еще более тонкая отделка с минимальным количеством слоев.
Может быть, вместо трех, чтобы начать. Я мог бы попробовать два, а затем 800 зернистости, а затем несколько более тонких слоев, чтобы закончить
Что ж, отделка, которую я использую, хорошо нарастает. Я не надеваю менее 1000 на слой герметика, потому что я мокрый песок, и если я пройду, я в конечном итоге смачивать древесину под. Не хорошо. После того, как я высохла, я расширилась с помощью обезжиривателя и снова высушила воздух, а затем протерла сухой тряпкой. Первый финишный слой распыляют, затем оставляют мигать (около 10 минут) и наносят второй слой. После высыхания он готов выровнять и отполировать. Они делают разные отвердители, но, как правило, чем холоднее погода, тем быстрее, тем труднее вы хотите.

Лак просто требует большего количества слоев, чтобы получить достаточную толщину для выравнивания. Снова они - ключ, готовят древесину; чем лучше начальная поверхность, тем меньше требуется выравнивание. Помните, что лак будет телеграфировать любую поверхность, на которую вы распыляете, поэтому, если поверхность отшлифована 220-320, то у вас будет эквивалентная поверхность для выравнивания. Что вы можете попробовать, так это отшлифовать голое дерево до более мелкой крошки, скажем, 400-600, распылить один хороший слой и дать высохнуть, сократить его на 800 (вам не нужно, чтобы оно было идеально матовым, просто выбейте верхние точки и просто поцелуй низы), а затем продолжайте строить пальто. Вы можете попробовать использовать лаковый ретардер, чтобы отделка текла немного лучше.
0 голосов
/ 23 мая 2014
Цитата:
Сообщение от B. Ховард
Также незаконно ... особенно в тот момент, когда вы принимаете любую оплату за эту работу, поскольку вас тогда считают профессионалом, а не любителем.
Это неправильно, когда я Брайан, так как вы можете принять платеж и остаться классифицированным как любитель.

Цитата:
Первоначально Написал gpj1136
Вы должны только разбавить до того, что необходимо, чтобы получить плавный поток не только для окружающей среды, что является достаточным основанием, но также и практичностью.
Я согласен, поэтому я использую достаточно разбавителей в продукте, который я использую, чтобы получить результаты, которые я получаю, я знаю довольно несколько строителей ANZLF, которые используют тот же продукт и соотношение, работают на них тоже. Я думаю, что я отличаюсь от вас, GPJ, с количеством продукта, которое я использую в год, меня беспокоят чуть более или менее тонкие продукты, или там, или просто, это похоже на педантизм, и я не считаю это, в любом случае, я, вероятно, восполняю это езда на велосипеде вместо автомобиля.

Джим

Джим
0 голосов
/ 25 мая 2014
Спасибо, Луи, этот дьявольский пистолет стоит около 400 долларов без чашки в Австралии, может быть, дешевле, если я найду больше. Звезда, которую я использую, стоит 100 долларов, и, как я уже сказал, я получаю финиш, который хочу, с настройками, которые у меня есть.

Рекомендации по смешиванию красителей предназначены для мебельных парней, и они не распыляют, как мы, потому что им не нравится проводить время на выравнивании, для них достаточно просто отделки от пистолета (я должен добавлю, что я был бы удивлен, если бы кто-нибудь смог получить это зеркальное покрытие в лаке с пистолета без какого-либо выравнивания в процессе). Я худею и смотрю на то, как она капает с палки, так что это не совсем догадка, ее методика. Я получаю 6 инструментов из 4-литровой банки с краской (около 600-700 мл или пинта на инструмент) и 4 литра разбавителей (всего около 100 долларов) с некоторыми остатками, поэтому я не недоволен количеством используемого продукта. , Я полагаю, что с выравниванием уходит немного, поэтому я получаю тонкий слой для блеска. Я уверен, что буду использовать меньше для атласа.

Вы, моб, правы, я, вероятно, мог бы сойти с ума с меньшим истончением, если бы я испортил свою технику, но для меня все хорошо, как они.

Вот фотография моего блеска, сделанная почти в квадрате (без обмана с низким углом выстрела)

image

Джим
0 голосов
/ 27 мая 2014
Цитата:
Сообщение от Jim.S
Спасибо, Луи, этот дьявольский пистолет стоит около 400 долларов без чашки в Австралии, возможно, дешевле, если я найду больше. Звезда, которую я использую, стоит 100 долларов, и, как я уже сказал, я получаю финиш, который хочу, с настройками, которые у меня есть.

Рекомендации по смешиванию красителей предназначены для парней-мебельщиков, и они не распыляют, как мы, потому что им не нравится тратить время на выравнивание, им достаточно просто отделки от пистолета (я должен добавьте, что я был бы удивлен, если бы кто-нибудь смог получить это зеркальное покрытие в лаке с пистолета без какого-либо выравнивания в процессе). Я худею и смотрю на то, как она капает с палки, так что это не совсем догадка, ее методика. Я получаю 6 инструментов из 4-литровой банки с краской (около 600-700 мл или пинта на инструмент) и 4 литра разбавителей (всего около 100 долларов) с некоторыми остатками, поэтому я не недоволен количеством используемого продукта. , Я полагаю, что с выравниванием получается немало, и в итоге получаю тонкий слой для блеска. Я уверен, что буду использовать меньше для атласа.

Вы, моб, правы, я мог бы, вероятно, сойти с ума с меньшим истончением, если бы я испортил свою технику, но для меня все хорошо, как они.

Вот фотография моего блеска, сделанная почти в квадрате (без обмана с низким углом съемки)

image

Джим
Отделка выглядит великолепно, но для меня это невероятное количество финш. Для сравнения, я распылил один полный акустический (и выдохнул шею) и три электрических тела гутары пинтой двухкомпонентного уретана .... и у меня еще осталось больше половины банки! И это один тонкий слой герметика и два финишных слоя!
0 голосов
/ 17 мая 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано LouieAtienza
Согласно Продавец Шервин Уильямс, правильно нанесенный лак, должен иметь толщину около 3-3,5 мил. Однако у вас нет тестера для его измерения:

Вам нужен влажный измеритель мил. Вы используете его, чтобы определить, насколько толстым вы распыляете мокрую пленку, а затем, используя процентное содержание твердых веществ, вы можете экстраполировать толщину сухой пленки. Один из них, на который можно смотреть с современными поли-покрытиями, включающими 2 части уретана, - это максимальный барьер мил, обычно около 5 мил. Не превышайте его, иначе вы рискуете серьезным провалом фильма.
0 голосов
/ 17 мая 2014
Хорошо, я готов попробовать мою первую работу лака. Должен признаться, я очень нервный. Я купил пистолет QualSpray 125 WB от Homestead. Он имеет настройки 1.0, 1.2 и 1.5. Также у меня есть кардинальный лак и виниловый герметик. ОП говорит, что он распыляет 5 слоев за сеанс и делает это до тех пор, пока не будет использована большая часть кварта. Он обеспокоен количеством или апельсиновой коркой, которую он получает. Я не знал, что апельсиновая корка была в порядке. Похоже, я только что узнал что-то очень важное.

Мой план состоял в том, чтобы отшлифовать до 180, заполнить поры Z-Poxy, нанести 2 слоя винилового герметика, а затем только 3 слоя лака за сеанс. Уровень песка между сессиями с 220 или, может быть, 320. Я не собирался разбавлять свои последние 2 слоя, не так ли? Кроме того, я не собирался распылять более 8 или 9 слоев лака всего

Любая помощь с благодарностью
0 голосов
/ 17 мая 2014
Луи, я думаю, он перепутал твое имя с ОП.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...