Баггс Лирик не работал - что мы должны попробовать дальше?

Question

У нашей церкви была украдена гитара несколько месяцев назад, и мы только что купили новую (D15m), чтобы заменить ее. Нам нужен установленный звукосниматель, но никто не уверен, что это за звук на предыдущей гитаре. Мы решили попробовать в нем текст песни Baggs. Играя через Baggs Para DI, затем в PA, в лучшем случае это звучит посредственно. Мы перепутали все возможные переменные, включая контроль присутствия на датчике и все опции эквалайзера на DI. Нет нижнего регистра, подавляющие средние и очень "квадратные". Почти как в нее играют в консервной банке. Не совсем натуральное звучание.

Что бы вы попробовали дальше? Гимн? K & K? Матрица? Другой? И почему? Кроме того, какой предусилитель или DI вы бы использовали для этого (мы все еще можем вернуть Para DI).
Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джефферсон ↠ Что у вас фаворит среди магнитных пикапов?

Если бы я выбрал сейчас, я могу пойти с Baggs M1a из сэмплов. У меня есть Fishman RareEarth Humbucker, который отлично поработал для меня. Но когда вы идете по этому пути ... вы перешли от акустического электрооборудования к электроакустическому! lol Хамбакер улавливает отражение акустического тела обратно в струны, так что в итоге вы получите тональную окраску для соответствия вашему дому. PA.

Другая вещь, которую дает вам шумозащитный щиток, лучше отслеживает если вы используете какие-либо продукты, такие как серия педалей TCelectronics Harmony и т. д. My Lyric отлично справляется с этим в тихих настройках вокала / гитары только для гармонизаторов. В большем, громком миксе ... это был непредсказуемый беспорядок, который я пытался использовать таким образом ... даже подавая электрический ток в него.

В полной группе я не думаю, что один будет давать себя значительно лучше, чем другой. Я скажу, что .... если вы покупаете продукт Baggs для постоянной установки ... ваша гарантия действительна, только если авторизованный установщик Baggs выполнит эту работу.

BradM

Answer 2

Я лично предпочел бы магнитный звукосниматель в этой обстановке ... или комбинацию, если вы также включаете более мягкие мелодии ...?

Answer 3

Да, это полная группа (ударная установка, клавиши, электрик, бас, вокал), поэтому нужна громкость. Это историческая церковь с балконом, поэтому акустика довольно дикая. У нас есть барабанный щит из плексигласа, и электрический элемент проходит через педаль персонажа tech21 (прямо на борт, без усилителя), чтобы обеспечить дополнительный контроль. Украденная акустика звучала достаточно хорошо (также d15, но не уверен в щенке), и то же самое делает гитара заимствователя, которую мы использовали (j200 с какой-то смешанной системой (микрофон с гусиным шеем, предположительно, с пылью).

Я не прошу мир с точки зрения естественного звучания, хотя я определенно надеялся, что смогу приблизиться к лирике. В то же время, я хочу быть хотя бы немного осведомленным об акустическом тоне (не хотел бы идти чистый пьезо, я не думаю). Больше всего я заинтересован в полноте тона.

Дайте мне знать, если у вас есть другие вопросы, и спасибо за ваше мнение!

Answer 4

Я на борту с удвоенной шеей ... Мне интересно, нужно ли вам МНОГО объема? (Куда бы я пошел с пикапом, таким как Fishman RareEarth Humbucker или Baggs M1a и т. Д.), Или он тихий, тонкий и все о тоне?

Большая разница в рекомендациях ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dberkowitz ↠ Наши уши услышать 20-20 кГц один раз, а не один раз для каждого инструмента. Таким образом, мы разделяем полосы частот. В полной группе обычно микшируют для звука выбора, потому что это то, что собирается пробиться - нижний конец приносится в жертву чистоте баса и клавишных. В соло-настройке можно настроить полный диапазон эквалайзера.

Нельзя переоценить, насколько это важно. Играть в группе - это НЕ то же самое, что играть соло или в небольшом ансамбле. По моему опыту, они требуют совершенно другого звука.

Я боюсь, что многие из рекомендаций по погрузке здесь сделаны так, чтобы люди играли соло или в небольшом ансамбле. То, что работает для них, может не сработать для вас.

Вы упомянули «Нет нижнего регистра, подавляющие средние и очень квадратные» ... отсутствие нижнего регистра, вероятно, не проблема, но проблемная середина может быть.

Особенно, если вам нужно набрать много средних частот, чтобы получить хороший звук. Я думаю, что в полосовом миксе средние значения очень важны и должны быть там в полную силу ... это часто диапазон, который выпрыгивает из микса.

Низкие частоты - это область баса и добавление здесь может просто смешать смесь. Более высокие частоты, по моему опыту, звучат хорошо в настройках соло (добавление воздуха и т. Д.), Но могут заставить гитару звучать металлически в миксе.

То, что я пытаюсь сказать, это то, что любой звук с «улыбкой» Эквалайзер (т.е. с выделенными средними частотами) может быть не тем, что вы ищете в групповом миксе.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джефферсон ↠ Наша церковь несколько месяцев назад украли гитару, и мы только что купили новую (D15m), чтобы заменить ее. Нам нужен установленный звукосниматель, но никто не уверен, что это за звук на предыдущей гитаре. Мы решили попробовать в нем текст песни Baggs. Играя через Baggs Para DI, затем в PA, в лучшем случае это звучит посредственно. Мы перепутали все возможные переменные, включая контроль присутствия на датчике и все опции эквалайзера на DI. Нет нижнего регистра, подавляющие средние и очень "квадратные". Почти как в нее играют в консервной банке. Не совсем натуральное звучание. Что бы вы попробовали дальше? Гимн? K & K? Матрица? Другой? И почему? Кроме того, какой предусилитель или DI вы бы использовали (мы все еще можем вернуть Para DI). Спасибо

Привет, Джефферсон ...

Мы идем в церковь среднего размера (350-400 в воскресенье) с довольно приличной системой (цифровая доска, спикеры QSC и сабвуфер) , и наш лидер поклонения использует Taylor Джамбо с K & K Pure Mini через ParaDI и получает отличный звук.

Дни, когда я не играю (каждую неделю) , когда я в аудитории, это замечательно чтобы знать, как система хорошо обрабатывает нашу акустику.

Я использую K & K Trinity (внутренний микрофон плюс K & K Pure mini) и получаю еще более качественный звук через мой Raven PMB- I или DTAR Solstice.

Если бы мне было поручено выбрать установку с одним источником сигнала, которая работает хорошо, звучит естественно и гибко, то это должен быть K & K Pure mini с приличным предусилителем (которым является ParaDI) .

Answer 7

Наш главный акустический гитарист играет на лирике в полной обстановке. (Акустические барабаны с микрофоном, 2 электрогитарами, басом, клавишами и т. Д.) Я на самом деле очень ошеломлен тем, насколько хорошо Lyric работает даже в условиях высоких частот.

несколько вещей, которые мы узнали:

- мы используем фильтр верхних частот при 100z
- мы резко режем тонкую полосу при 200 Гц (примерно 8 дБ)
- мы производим резкое сокращение около 3 или 4 дБ в диапазоне кГц - 12 кГц.
- мы не заботились о его звучании через Baggs PADI, но нам очень нравится через Avalon U5 DI.

Если вы определенно покончили с Lyric, я бы порекомендовал Anthem SL в качестве следующего варианта. K & K тоже великолепен - лучше отклик нижнего конца и меньше верхнего шимми. Это может быть квадратное звучание и мидрейндж, но это еще одно отличное решение.

Является ли ваша Martin одной из всех этих гитар из красного дерева? Это также может быть частью проблемы.

У меня не было большого опыта работы со звуковыми магами, но мне действительно понравился Baggs M1a, который у меня был некоторое время.

наилучшие пожелания в путешествии.

Answer 8

Я принес Лирику на днях и также попробовал ее в магазине с Para DI.

Я не мог получить правильный звук, тоже звучал тонко.

Я заставил их сменить Лирику на Элемент, для моих ушей Элемент имел больше запаса. Это также творило чудеса с Para DI.

У меня изначально был KK Pure mini, но мне было невыносимо отзываться о басе.

Теперь я очень доволен звуком, что здорово Элемент состоит в том, что звук сбалансирован и имеет большое усиление перед обратной связью

:)

Answer 9

Кажется, нет единого решения для всех. Рад, что вы нашли работоспособное решение.

Answer 10

К и К в моей акустике для церковной работы. Я играю через Баггс Пара Ди на мой Fender Блюз младший на микрофон в дом. Все мониторы IEM не говорят на сцене. Работает отлично.