Демонстрация стерео аудио амулета транс от Waddy Wachtel

Question

Я забыл об этой демонстрации в стиле «Landslide» в исполнении Waddy Wachtel на гитаре Gibson Jackson Browne Model с ее стерео системой Trance Audio Amulet. Это было записано прямо на доску с прикосновением добавленной реверберации.

http://www.tranceaudio.com/waddy.html

Нет разницы в качестве между Trance Stereo и M Dual Mono системы. Они используют одни и те же датчики Amulet Lens и оба используют компоненты и конструкцию аудиофильского предусилителя.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Да Чтобы быть ясным, тот, который я установил, не был чем-то, что я действительно назвал бы «худым» или «ярким», это было то, что ниже 1 кГц практически не было ничего. Это было похоже на громкоговоритель с громкоговорителем, и ничего не осталось, кроме твитера. Так что даже не на стадионе. Я, наверное, должен попробовать другой.

Дуг, на вашем сайте у вас есть Bourgeois OM и Martin 16 Dreadnought под сэмплы пикапа Trance Audio. Вы также обнаружили, что эти две гитары имеют ту же проблему, когда вы подключили их, или это было только при установке Amulet M?

Answer 2

Иногда мне действительно не нравятся эти сравнения микрофонов и звукоснимателей. Я понимаю, почему они необходимы, но они часто делают вещи немного запутанными. Когда Шон увеличивает громкость на Martin, звук становится естественным, и IMO звучит довольно фантастически для подключенного тона. Я бы не сказал, что это огромная разница с микрофоном.

Я признаю, что как только микрофон включается, звук становится намного более естественным и воздушным, но иногда я думаю, что нам нужно сосредоточиться на пикапе и судить как это звучит вживую. Если бы я слышал этот звук вживую или имел такой же звук на моей гитаре, я был бы очень, очень впечатлен тоном, и я думаю, что это все. То же самое касается K & K mini. Всякий раз, когда я слышу это вживую или в демонстрациях, я поражаюсь естественному тону, но когда его сравнивают с микрофоном, он звучит мутно и ему не хватает этого воздуха. Большинство артистов также используют его без встроенного микрофона и все еще получают убийственные, естественные тона.

Нам часто нужен тон нашей гитары, но только громче, но я думаю, что когда мы получаем это, мы часто хотим большего. Просто посмотрите на Лирику. Это фантастический звукосниматель, но многие люди скучают по усиленным басам и жалуются, что он недостаточно полный. Я понял, что мне не нужно 100% точное представление о моей гитаре. Мне просто нужна система, которая улавливает специфический тон каждого инструмента, в который я ее вставляю, имеет естественный тон и плавный верх, с небольшим усилением басов.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Я бы Никогда не думайте о подключении гитары, оборудованной K & K, или большинства SBT к ламповому усилителю и ожидайте отличных результатов. Однако я попробовал подключить магнитные и UST-датчики к ламповым усилителям с очень хорошими результатами, и это привело к некоторым забавным экспериментам. Подключив транс к усилителю Fender, он доказывает, что Амулет, хотя и SBT; кажется гораздо более универсальным ..

Это просто потому, что это активная система. Он не подключает необработанные пассивные трансдьюсеры Trance. K & K или другой пассивный датчик с встроенным предусилителем также позволит вам быть менее разборчивым в том, что вы подключаете.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от charmedlife417 ↠ * 1014 При этом, я был ошеломлен около семи лет назад, когда увидел Джексона Брауна в концертном соло (это было до введения его подписи Gibson flattop), и я услышал лучшее усиление акустической гитары, которое я когда-либо слышал. Так точно и ясно. Обалдеть. Это единственный раз до или после того, как я услышал звук, который звучал естественно и правильно. Следует отметить, однако, что даже при использовании этого превосходного пу при игре в одиночку Джексон STILL также запускает свою установку через микрофон Неймана и имеет очень дорогой предусилитель сразу справа от себя, который он постоянно настраивает .

Джексон получает великолепный звук на сцене.

(Конечно, у него, конечно, есть тот микрофон Neumann, как вы указали. ;))

И этот дорогой предусилитель.

Тенденция для игроков со сложными буровыми установками поэтому я стараюсь быть проще, просто поигравшись с ручками во время выступления.

Я был бы одним из тех парней, которые либо играют на скрипке, либо думают о том, чтобы поиграть, когда я должен просто играть.

Кстати, я не мог позволить себе Neumann, но у меня есть пара микрофонов Oktava MK-012, модифицированных Michael Joly, чтобы звучать как Neumann.

http://www.oktavamod.com/

Отличная альтернатива микрофону Неймана, и я купил их, потому что мне так понравился звук Джексона с этим Нейманом.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Дуг, на вашем сайте у вас есть Bourgeois OM и Martin 16 Dreadnought под сэмплы пикапа Trance Audio. Вы также обнаружили, что эти две гитары имеют ту же проблему, когда вы подключили их, или это было только при установке Amulet M?

Нет, вы можете услышать эти системы в моем сэмплы, и они звучат нормально. М - единственная система, в которой возникла проблема. Я должен был просто получить неисправный блок.

Answer 6

Гэри,

Вы когда-нибудь задумывались над тем, чтобы найти больше дилеров для ваших пикапов? Мне кажется, что Амулет мог бы стать еще более популярным, если бы об этом узнали другие люди. Также, как канадец, было бы неплохо иметь возможность избежать таможенных пошлин, имея дилера в стране.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Дуг Янг ↠ Это просто потому что это активная система. Он не подключает необработанные пассивные трансдьюсеры Trance. K & K или другой пассивный датчик с встроенным предусилителем также позволит вам быть менее разборчивым в том, что вы подключаете.

Это очень верно. Я предполагаю, что пытаюсь сказать, что SBT, даже активные, просто не очень хорошо звучат через ламповые усилители и немного более ограничивают. Очевидно, есть исключения из этого правила, было просто приятно видеть, как Джексон действительно заигрывает, играя в Trance. Это всегда самая яркая демонстрация для меня, поскольку она показывает ограничения любого акустического датчика. Амулет держался на удивление хорошо.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Карел ↠ После того, как Прочитайте всю эту ветку, я так доволен своими K & K! Какая замечательная простая система и какой супер звук при использовании достойного предусилителя (я использую K & K XLR или он AER Colourizer). TransAudioInc, безусловно, сделает все возможное, но я не хочу - и благодаря K & K - не нуждаюсь в магазине бытовой техники в моей прекрасной акустике.

После прочтения многих тем о Применение систем K & K, а также внешних компонентов и настройка, которые обычно требуются многим игрокам для получения удовлетворительного звука, я рад простоте использования моих систем Trance Audio Amulet M Dual Mono, которые можно забыть.

Причина, по которой системы Trance имеют высококачественный аудиофильский предусилитель внутри гитары, близкий к преобразователям, заключается в том, чтобы минимизировать поглощение шума внешнего сигнала и минимизировать ухудшение сигнала, что может произойти при более длинных проводах датчика. перед предварительным усилением. Системе K & K потребовался бы предусилитель и батарея («магазин бытовой техники») внутри гитары, чтобы получить тот же самый намеченный сигнал, насколько это возможно, как у системы Trance.

При желании, Амулет Преобразователи можно легко перемещать столько раз, сколько игрок хочет найти для них наилучшие места. Еще одна вещь, которую следует учитывать, это то, что система Trance легко снимается, не причиняя вреда ее преобразователям и гитаре, в которой она была установлена.

Полная система Trance, будь то M Dual Mono или Stereo, при рассмотрении То, что они включают и делают, не намного дороже, чем система K & K с внешней поддержкой, т. е. предусилитель / эквалайзер.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Привет SpruceTop , Я думаю, вы упустили смысл моего поста, а также то, что Джексон пытался доказать, подключив свой транс, оборудованный Gibson, к усилителю Fender. Звук не очень хороший, и я согласен с вами в этом. Тем не менее, я пытался сказать, что видео доказало мне, что транс очень разносторонний. Я бы никогда не подумал о подключении гитары, оснащенной K & K, или большинства SBT к ламповому усилителю и ожидал отличных результатов. Однако я попробовал подключить магнитные и UST-датчики к ламповым усилителям с очень хорошими результатами, и это привело к некоторым забавным экспериментам. Подключив транс к усилителю Fender, он доказывает, что Амулет, хотя и SBT; кажется намного более универсальным. Я думаю, что я всегда связывал Амулет с необходимостью играть легким прикосновением, и это не тот случай. То, что показывает Джексон, это то, что даже с Gibson, подключенным к Fender усилителю, вы до сих пор слышу акустические характеристики своей гитары. В видео он заявляет, что в студии часто проводятся эксперименты, когда акустика подключается к ламповым усилителям для получения уникальных звуков. Кроме того, он знает достаточно, чтобы у многих исполнителей часто не было выбора, кроме как подключить ламповые усилители на шоу. Опять же, звук не велик; он просто пытается показать, что транс можно использовать в самых разных условиях, при этом акустический тон все еще присутствует. Я должен также добавить, что это вторая часть видео NAMM. В первой части он играет строго через усилитель КСВ. Он только переключается на Fender, чтобы продемонстрировать универсальность Амулета.

Привет, Петти,

Я понял твою точку зрения и не понял ее аккаунт в моем посте, хотя я сделал в своем уме. Позвольте мне извиниться за то, что не признал это публично. Полагаю, я просто увлекся тоном, который он слышал, и именно это прозвучало в моем сообщении.

Это было хорошее замечание, которое вы высказали, и позвольте мне добавить к этому, говоря о 1980-м, в моей квартире. В качестве эксперимента я подключил свой Martin HD-28 к ламповому усилителю Music Man 212-65. Martin HD-28 был оснащен Shadow SBT (один металлический диск диаметром 1 дюйм), который я направлял через педаль MXR Micro Amp (используется в качестве буфера 10 Мом), а затем в Music Man 212-65. Когда все эквалайзеры были ровными, я сразу же получил великолепный и органичный тон акустической гитары. Тон был плавным и свободным от всех обычных усиленных тональных артефактов акустической гитары. Очевидно, что это ламповый усилитель для электрогитары Music Man 212-65 с двумя 12-дюймовыми динамиками был разработан только для усиления частот примерно до 8 кГц. Эта ограниченная частотная характеристика избавила от всех более высоких частот, некоторые из которых могут поднять свои уродливые головки в широкополосных акустических системах. Во время игры я получил хороший усиленный звук через пару трехполосных динамиков ElectroVoice PA, но моя цепочка сигналов для выступлений тогда была Shadow SBT> MXR Micro Amp педаль> Furman Sound Parametric EQ стоечное устройство> и супер-хороший британский микшер (пытаясь вспомнить, был ли это Allen & Heath или Soundcraft или какая-то другая хорошо известная компания). Во всяком случае, в моей квартире Music Man 212-65 так хорошо сиял на моем HD-28, что я должен был сыграть «Needle & The Damage Done» по крайней мере тридцать раз, просто наслаждаясь супер акустическим усиленным тоном, который я получал!

Answer 10

Гэри, спасибо, но позвольте мне сделать еще один снимок на другой гитаре, когда у меня будет немного свободного времени. Это может занять некоторое время, так как это длительный процесс установки. Я знаю, что SBT имеют тенденцию быть привередливыми и могут по-разному реагировать на разные гитары, и всегда есть вероятность плохой установки. Позвольте мне попробовать это снова на другой гитаре, и если она будет звучать так же, я дам вам знать