Что такое Archtop?

Question

Я видел их, эти большие красивые гитары с соответствующими "f" звуковыми отверстиями. Но почему? Что делает этот дизайн значимым? Чем они отличаются от твердого электрического тела, когда звук поступает от датчиков и усилителя? Будет ли у блюзового игрока начинающего пальца стиль, как я, использовать его? Большинство парней, которых я видел, играя на них, - это такие же пожилые люди, как я, которые играют джазовую, блюзовую музыку - они что-то вроде моста между акустическим дредом и электрическим твердым телом?

Как правило, вы можете играть любая музыка на любой гитаре (очень обычно), но вы не видите много рок-н-ролльных парней по телевизору, играющих в арчтоп Мне просто любопытно, потому что они отлично выглядят как инструменты, и мне интересно, что я могу упустить.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал StuartDay ↠ Ха-ха хорошо Я, конечно, ни в коем случае не хочу быть провокационным. И я определенно не хотел звучать так авторитетно в своем посте. Это действительно только мое мнение, основанное на моем личном опыте, который вам не нужен или / или. у вас может быть красивый, отзывчивый акустический аркопт, и вы сможете играть на сцене без проблем с обратной связью.

Сначала я подумал, что вы говорите, что гитара может быть оптимальной как для акустического, так и для электрического тона, что противоречит моему опыту. Мои лучшие акустические гитары не являются моей лучшей электрикой. И лучшие компромиссы не являются ни лучшими акустическими или электрическими.

Но теперь я понимаю, что вы хотите сказать, что для того, чтобы сделать лучший электрический верх, вам нужно сначала понять, как сделать лучшую акустику. Если так, я полностью согласен. Ну, по крайней мере, насколько это возможно в сложном мире, где абсолютные выводы, как правило, неверны!

Играйте! (И сделай дальше!)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал StuartDay ↠ Ха-ха хорошо Я, конечно, ни в коем случае не хочу быть провокационным. И я определенно не хотел звучать так авторитетно в своем посте. Это действительно только мое мнение, основанное на моем личном опыте, который вам не нужен или / или. у вас может быть красивый, отзывчивый акустический аркопт, и вы сможете играть на сцене без проблем с обратной связью. Это, конечно, не абсолют ... всегда будут определенные ситуации и условия, которые будут мешать гитаристу и звукорежиссею. И то, как вы ответите на эти вопросы, действительно зависит от потребностей игрока и того, для чего будет использоваться эта гитара. Это большая большая тема, но попытаться ответить на ваш конкретный вопрос ... Я бы сказал, что для строителя важно понять, как струна влияет на мост (направленное движение, передача энергии и т. Д.) И как это в свою очередь влияет на вершину. Как пара отверстий F влияет на вершину. и какое влияние имеет хвостовая часть на коробку и струны. Одна из причин обратной связи архиптопов заключается в том, что в определенной точке пространство между двумя внутренними точками f-отверстий начинает колебаться нежелательным образом. ТАК что строитель должен это знать и думать… решит ли это связывание F-дыры? Решит ли это создание нового дизайна F-образного отверстия? Решит ли это перемещение дыр? и т. д. Очевидно, что в выпускных работах на вершинах архива большая часть магии происходит на этих гитарах… у каждого производителя есть свои секреты и философия в этом отношении. Но в основном нет одного ответа ... и, говоря об ответах, я понятия не имею, есть ли у меня на самом деле какой-либо или нет. Кажется, что luthiers имеют тенденцию идти волнами… каждый раз, когда мы думаем, что получили это, поняли это, мы понимаем, что не знаем, какого черта мы делаем. хаха :) Я смотрю на это так, что мне приходится принимать решения. И я бы хотел, чтобы эти решения основывались на теориях и философиях, которые имеют смысл, по крайней мере, для меня. Но он постоянно развивается, и у меня нет однозначных ответов. Единственное, что я абсолютно знаю… это то, что мне чрезвычайно повезло играть на некоторых из лучших archtops, которые были сделаны сегодня, и исходя из этого опыта, можно предположить, что вы можете абсолютно точно создать выдающуюся акустическую, блестящую гитару archtop, а затем подключите его к усилителю или звуковой системе и играйте без проблем, выходящих за рамки обычного управления, которое требуется для любой акустической гитары.

Это отличный пост! Приятно заглядывать в закулисные моменты время от времени. :)
Спасибо!

Answer 3

Просто хочу поблагодарить вас за то, что вы нашли время поделиться своей коллективной мудростью. Очень признателен.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал StuartDay ↠ Изучая Как создавать великолепные акустические столешницы, строители могут научиться исправлять проблемы усиления, не перегружая гитару.

Провокационный комментарий, Стюарт! Можете ли вы уточнить? Вы думаете по линии ламинированного дерева или более толстых вершин? (Я подозреваю, что нет.) Или вы думаете о более тонких вещах, таких как детали резьбы и угол клюва струны? Еще, пожалуйста, я вас умоляю!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Archtop Guy ↠ Провокационный комментарий, Стюарт! Можете ли вы уточнить? Вы думаете по линии ламинированного дерева или более толстых вершин? (Я подозреваю, что нет.) Или вы думаете о более тонких вещах, таких как детали резьбы и угол клюва струны? Больше, пожалуйста, я вас умоляю!

Ха-ха, я, конечно, ни в коем случае не хочу быть провокационным. И я определенно не хотел звучать так авторитетно в своем посте. Это действительно только мое мнение, основанное на моем личном опыте, который вам не нужен или / или. у вас может быть красивый, отзывчивый акустический аркопт, и вы сможете играть на сцене без проблем с обратной связью.

Это, конечно, не абсолют ... всегда будут определенные ситуации и условия, которые будут мешать гитаристу и звукорежиссею.
И то, как вы ответите на эти вопросы, зависит от потребностей игрока и того, для чего будет использоваться эта гитара.

Это большая большая тема, но попытаться ответить на ваш конкретный вопрос… Я бы сказал, что для строителя важно понять, как струна влияет на мост (направленное движение, передача энергии и т. Д.…) И как это в свою очередь влияет на вершину. Как пара отверстий F влияет на вершину. и какое влияние имеет хвостовая часть на коробку и струны. Одна из причин обратной связи архиптопов заключается в том, что в определенной точке пространство между двумя внутренними точками f-отверстий начинает колебаться нежелательным образом.
ТАК что строитель должен знать это и думать… решит ли это связывание F-отверстия? Решит ли это создание нового дизайна F-образного отверстия? Решит ли это перемещение дыр? и т. д.

Очевидно, что на выпускных работах на архипелаге большая часть магии происходит на этих гитарах… у каждого производителя есть свои секреты и философия в этом отношении.

Но в основном нет одного ответа… и, говоря об ответах, я понятия не имею, есть ли у меня на самом деле какой-либо или нет. Кажется, что luthiers имеют тенденцию идти волнами… каждый раз, когда мы думаем, что получили это, поняли это, мы понимаем, что не знаем, какого черта мы делаем. хаха :)

Я смотрю на это так, что мне приходится принимать решения. И я бы хотел, чтобы эти решения основывались на теориях и философиях, которые имеют смысл, по крайней мере, для меня. Но он постоянно развивается, и у меня нет однозначных ответов.

Единственное, что я абсолютно знаю… это то, что мне чрезвычайно повезло сыграть в некоторые из лучших archtops, которые были сделаны сегодня, и исходя из этого опыта, можно предположить, что вы можете абсолютно точно создать выдающуюся акустическую блестящую гитару archtop, а затем подключите его к усилителю или звуковой системе и играйте без проблем, выходящих за рамки обычного управления, которое требуется для акустических гитар.

Answer 6

Какой отличный пост! Ты сказал это намного лучше, чем я. Спасибо backdrifter.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от kkfan ↠ Отличная информация ! Спасибо! Я посетил твой сайт, и разве ты не великолепный архитектор ?! Просто прекрасно! :) В среднем, сколько из них (церкви) вы будете делать каждый год?

Большое спасибо!
В настоящее время мое производство довольно низкое, около 3-4 гитар в год. Но это главным образом потому, что я только начал свой бизнес чуть больше года назад, и первые 4 месяца были потрачены на строительство моего нового магазина.

До того, как начать собственный бизнес, я был начальником магазина и ведущим строителем Тома Риббек в его частной практике. Мы производили около 12-15 лет в год между Томом и еще одним мастером.

Я надеюсь, что в следующем году я удвою то, что сделал в этом году, и достиг уровня, когда я смогу с комфортом производить 8-10 в год в течение следующих 2 лет. Но теперь задача состоит в том, чтобы вывести мое имя и дать людям понять, что я существую ;)

Answer 8

Всегда любите историческую информацию, которую некоторые из вас, ребята, приносят на стол. можно подумать, так как я каждый день в течение 9 лет проводил каждый день с носом в этих вещах, я стал бы энциклопедией archtop, но я просто знаю, как сделать их ;)
, так что всегда приятно прийти сюда и узнавать что-то новое об истории.

Но функционально ... к первому вопросу "Что такое арочный верх" - это странно разработанный струнный инструмент. Он берет свой сигнал от изогнутых инструментов, которые по-разному активируют струну, мост и вершину. Так что это был странный выбор для щипкового инструмента. Тем не менее, это оказалось очень хорошо, когда люди нуждались в инструменте, который имел лучшую проекцию.

Верх активируется с нисходящей силой на мостике, в то время как верх гитары с плоским верхом активируется тянущей и скручивающей силой на мостике. Это создает совершенно другое движение и размещение узлов, полюсов и свободных пластин.

Мост толкает в середине пластины, которая прилагает усилие вокруг обода и затягивает всю вершину. Арка, являющаяся обязательной более сильной геометрической формой, означает, что гитаре не требуется столько структурных креплений.

Результатом всех этих технических вещей является то, что в итоге вы получаете более авторитетный инструмент с меньшим сустейнсом (подходящий для жанров, таких как джаз, где слишком много сустейн может быть проблематичным) и лучшее разделение отдельных нот (многие люди Назовите это «разделением хора», но я не уверен, что это реальный термин) это просто означает, что отдельные ноты в сложных звуках звучат более четко и не смешиваются так сильно, как на плоской поверхности.

К вашему второму вопросу о том, что современные напольные устройства электрифицированы. Archtops (как уже указывалось) были разработаны до усиления, чтобы иметь возможность проецировать в более крупные группы. Усиление вызвало некоторые проблемы в archtops, хотя по многим причинам, но в первую очередь из того, что я упомянул раньше - они брали свои реплики с поклонившихся инструментов. Когда мост активируется на арочной вершине, F-отверстия позволяют вершинам двигаться вперед и назад, что, когда усиливается в игре с треском, может привести к хаосу.

строители решили это с помощью одного или двух решений - ламинированных вершин. И толстые вершины. С годами верхушки компьютеров стали более электрическими инструментами. Бута € |. если арктоп построен правильно, то сначала это акустический инструмент, а затем акустический инструмент, который можно электрифицировать без обратной связи.

Изучая, как создавать великолепные акустические столешницы, строители могут научиться исправлять проблемы усиления, не перегружая гитару. Это отличительная черта великого создателя Archtop.

Это моя цель как строителя. Я хочу, чтобы лицо людей менялось, когда они акустически исполняют первый аккорд одной из моих гитар. Когда они подключаются к усилителю, я просто хочу, чтобы мой акустический тон усиливался… Я не хочу, чтобы он менялся (если, конечно, игроки этого не хотят). Но вот как я думаю о своих гитарах, когда я строю.

Возможна красивая и универсальная акустическая арка, которая может быть усилена, и это прекрасная вещь.

Я не знаю, какой у вас ценовой диапазон, но вспоминают строители, которые сосредоточены на этом, кроме меня

Том Риббек
Крис Миррибелла
Кен Паркер
Джон Монтелеоне
Тед Мегас
Стив Грайм
Марк Кампалоне
Райан Торелл
Эрик Соломон

Есть и другие, но это мои любимые и те, которые, я думаю, делают исключительными акустические столешницы.

Answer 9

отличные посты выше. У отключенного archtop только есть удар и проектирование, которое мне нравится. На днях я надеюсь получить шанс попробовать хороший.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Archtop Guy ↠ Просто немного более историческая перспектива, потому что я полагаю, что ассоциация archtops с электрогитарами, даже если она неправильная, довольно распространена ... Как упоминали мои друзья выше, archtops изначально были акустическими гитарами, призванными быть громче, чем настольные компьютеры, которые были доступны в 1920-х и 30-х годах. Не случайно, когда Мэйбел получила свой первый большой чек на успешную запись, она купила Gibson L-5, а не Martin! Акустические верхушки столба правили насестом в начале тридцатых годов, когда Технология усиления была впервые доступна, поэтому, естественно, когда пришла идея «электрогитары» (и многие люди и компании преследовали эту идею одновременно), это были вершины электрификации, которые были электрифицированы первыми. Конечно, сразу возникла проблема обратной связи, и компании начали разрабатывать гитары специально для того, чтобы избежать обратной связи. Делать фанерные гитары или делать их толще и тяжелее, были простыми идеями и работали достаточно хорошо. Вот так Gibson ES-150 стал первой широко доступной электрической гитарой в конце 30-х годов. Первая электрическая гитара имела дырки в основном из-за моды и ожиданий того времени. Звук и стиль этих ранних электрических инструментов создают прецедент, который все еще влияет. ES-150 стал ES-175, стал ES-335, а мать инструмента, акустическая верхушка, была почти забыта. Добавьте к этому тот факт, что планшеты проще и дешевле в производстве, и неудивительно, что акустические столешницы боролись, чтобы их услышали в наше время Мы, друзья из Archtop, пытаемся возродить старую любовь к инструмент, выиграйте несколько новых обращений в его достоинства и просто сделайте с ними много хорошей музыки Я, вероятно, забил эту цитату до смерти, но здесь: Джимми Д'Акисто сказал, что archtop - самый разносторонний вид гитары, и я, например, убежден. Акустический archtop может сделать все: от биг-бэнд-инструмента до чувствительной салонной гитары.

Вся эта тема - очень полезная дискуссия! Спасибо за все вклады. Спасибо, О.П., за очень важные вопросы, которые у меня всегда были, но я никогда не думал их задавать.

Если теперь я могу спросить, можно ли с уверенностью сказать, что на сегодняшний день большинство настольных компьютеров специально разработано для усиления? То есть, если они не подключены, они звучат тише, чем планшет?

Кроме того, может ли кто-нибудь предоставить краткий список сегодняшних архтопов (марки и модели), которые специально предназначены для воспроизведения акустически и будет звучать аналогично по громкости при воспроизведении без подключения к Maybelle Carter's Gibson L-5?

Большое спасибо!