Извините, я не был ясен в первый раз. Вот мое мышление, объясненное немного по-другому. Я на 2-й день излечиваюсь от пищевого отравления; возможно, моя голова еще не слишком ясна.
Я бы хотел, чтобы Martin достиг более счастливого среднего уровня, когда дело доходит до винтажного стиля и современных функций. Это означает, что эти два фактора должны сосуществовать… но сталкиваться как можно менее очевидным образом.
Примеры дисбаланса (как описано выше), который я вижу в линейке Martin: винтажная серия имеет все права эстетика, но у них есть V шеи, которые отталкивают довольно много игроков с возможностью игры. На инструментах серии PA у этих гитар есть хорошая играбельность, но на расстоянии 10 миль вы можете видеть, что это явно современные взгляды на старые инструменты, потому что у них есть такие вещи, как вырезы, новые формы накладок, новые типы тюнеров, электроника снаружи гитара (даже если они гораздо менее заметны, чем предыдущие строки) и т. д.
Пример баланса (как описано выше), который я вижу в линейке Martin: OMJM нигде нет почти винтаж с точки зрения спецификаций. Тем не менее, он выглядит винтажно - как то, что Martin, возможно, задумал в середине 18-го века: розетка в стиле 45, елочка, тюнеры с открытой передачей и отсутствие электроники на внешней стороне гитары.
Это была моя главная мысль. Теперь о вещах, которые я осознаю, это дополнительные детали:
В ответ на электронику: если гитара продается без электроники, у меня нет проблем с этим, так как у меня может быть сдержанный Martin Gold Plus или что-то подобное, установленное техником, никаких проблем. Если гитара поставляется с электроникой Aura, у меня есть проблема с этим, потому что она не только противоречит эстетике, но и у меня нет возможности их удалить. Это похоже на наличие DVD-плееров на сиденьях стандартной модели T. Эти части не подходят, когда вы смотрите на картину в целом.