Кто-нибудь здесь поменял их мост / гайку с костью?

Question

Каковы преимущества этого?
Playablity? Интонация? Яркость? Основная разница?
Я прочитал множество сообщений об этом на других форумах, но мне было интересно, почему люди это делают.

Answer 1

Я доволен своим орехом.

Answer 2

Мои Тейлор и Мартин D18GE в порядке, ничто не касается их орехов. Исходя из того, что я прочитал сегодня, я думаю, что мой D41 должен быть очищен от костей. Просто седло и, возможно, штифты моста.


Что !? У вас, ребята, грязные мысли !! :O:O

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Engel-Man Привет всем. В любом случае, почему бы не попросить Боба изучить возможность продажи Taylors без седла и веревок со скидкой и позволить покупателю решить, как совершить покупку?

Не думаю, что это действительно сработает. Я сомневаюсь, что будет большая скидка, если у вас не будет гитарного корабля со струнами и седлом. Кроме того, было бы невозможно играть на гитаре, чтобы удостовериться, что все звучит хорошо и проверяется в порядке. После того, как гитара поступит в гитарный магазин, на гитаре нужно будет разместить седло и струны, чтобы люди могли играть на ней, что приведет к увеличению расходов дилера из-за необходимости поставить седло, струны и потратить время на настройку инструмента. , Я думаю, что было бы слишком много проблем с не доставкой гитары со струнами и седлом.

Крис

Answer 4

Я думал об этом некоторое время. я также собираюсь пойти седло слоновой кости, орех и путь булавки моста.

Answer 5

Я заменил седла на все мои акустические параметры.

Я согласен с CPMUSIC. Я обнаружил, что костные седла также немного повысили устойчивость (особенно на Larrivée). В целом, мне просто нравится звук лучше - более полный с большей четкостью. (ИМО)

Answer 6

я заставил Стива Лешли сделать мне сказочное седло из моржовой слоновой кости за 42 доллара, что сделало мой звук 714ceLTD значительно лучше. напишите мне, и я дам вам его адрес электронной почты. Это стоило каждого пенни.

Answer 7

Привет ВСЕМ.

Я был сторонником и не делал никаких сообщений - возможно, последние 24 месяца ........

В любом случае, почему бы не попросить Боба изучить возможность продажи Taylors без седла и веревок со скидкой и позволить покупателю решить, как совершить покупку?

Я должен согласиться, что tusq издает довольно яркий, а иногда и хрупкий тон ... по крайней мере, для моих ушей. Это включает в себя 514CE (в Сингапуре) с верхней частью кедра (и кедр, как предполагается, "уже открыт" и не "приправлен" дальнейшая покупка). И это был красивый кедр с множеством медуллярных лучей по всей вершине - довольно необычно для кедра.

Интересно, как седло tusq дополнит яркий звучащий Тейлор, когда последний откроется .....?

Answer 8

Спасибо за ссылку!
:)

Answer 9

Я недавно задал связанный вопрос, и ответы были интересны:

http://www.taylorguitarforum.com/for...threadid=13325

Answer 10

Я предпочитаю кости по нескольким причинам. У Tusq довольно яркий тон, и я думаю, что он плохо подходит для гитары, которая должна быть яркой. Результат, я полагаю, является своего рода хрупким тоном на высоких частотах. Кость, кажется, улучшается, округляя тона, повышая четкость и улучшая разделение нот. Это все скромные различия, но я нахожу их удовлетворительными.

Кость также тверже и более устойчива к износу, а между ее старинным белым цветом (по сравнению с бледно-серым цветом Туска) и полировкой она также красивее .

Я положил костяные седла во всех моих Taylors (даже в Baby!), А также в мою Такому, и я доволен результатами. Однако только у моего 615 есть костный орех. Я хотел бы заменить их всех, но я не могу справиться с этой работой, поэтому я оставлю это специалисту, когда это потребуется, или у меня есть другая работа. Я не думаю, что различные ореховые материалы влияют на тонус, но твердость и внешний вид делают костные орехи лучше, IMO.