ES2: лучшая мышеловка?

Question

Я наслаждаюсь системами ES2 в моих Taylor гитарах с момента их выпуска. Фактически, ES2 частично отвечал за мой переход на гитары Taylor. Как инженер, я увлечен наукой, лежащей в основе систем датчиков. Как игрок, я просто ценю, насколько хорошо, и просто, они работают на меня.

Я думаю, что Taylor построил лучшую ловушку для мыши с ES2. Перемещая кристаллы за седлом, а не под ним, они утверждают, что захватывают гораздо больше энергии, передаваемой от струн, к седлу, затем к вершине и, наконец, обратно к кристаллам. Я использовал другие системы погрузки от LR Baggs, Fishman и K & K. Многие проделали отличную работу. Но, по моему стилю игры, ES2 был лучшим в плане сбора энергии от моей игры на гитаре.

Я думал, что видео, представленные ниже, отлично объясняют происхождение системы и ее работу.

http://www.guitarworld.com/node/21399

Я Любопытно, как люди ладят со своими системами? Что вы использовали раньше? Как ES2 сравнивается?

Answer 1

У меня проблема в том, что система не может быть удалена и заменена, не оставляя шрамов.

Answer 2

ИМХО, лучшими системами являются системы Taylor ES2 и Trance Audio Amulet. 'Достаточно.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ У меня есть слышал вещи, но если кто-то придет к вам и скажет, я дам вам потрясающую систему звукоснимателей для вашей лучшей гитары. Все, что мне нужно, - это позволить мне просверлить три четверти дюймовых отверстия через мост и верх. Сколько людей скажут да? Мне просто трудно отойти от этой мысли.

Это одна из причин, по которой я никогда не покупал Taylor с системой ES1 и почему я так сильно колеблюсь, покупая Taylor с ES2.

Answer 4

Я слышал о товарах, но если кто-нибудь придет к вам и скажет, я дам вам потрясающую систему звукоснимателей для вашей лучшей гитары. Все, что мне нужно, - это позволить мне просверлить три четверти дюймовых отверстия через мост и верх. Сколько людей скажут да? Просто мне тяжело пережить эту мысль.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Cochese ↠ Вы играть с ним вживую или записывать? У меня есть новый Taylor с системой, и он вроде «записан», но мне еще не повезло с ним вживую.

Игра с ним вживую. Но я записал быстрые взятия с этим, и это звучало хорошо. В противном случае я бы записал с микрофоном. Какие проблемы у тебя были вживую?

Answer 6

Я был фанатом ES1v3 ... не был так уверен насчет головок Аллена на мосту ES2. Пока я не играл один. Мой опыт отражает Скилтрип. ES2 - это дополнение к великолепной гитаре. Я думаю, что Taylor делает элегантную обработку с внешним видом - 3 маленькие ручки функциональны и хорошо расположены. B *** по оди B , объем подвесной. Большой диапазон регулировки.

Answer 7

Недавно приобрел 714ce с ES2 и очень его люблю. У меня был K & K в
другой Taylor. Очень нравится, что вы можете "точно настроить" пьезо с помощью регулировочных винтов ES2. Я потратил время на то, чтобы «набрать» его по своему вкусу и просто
обожаю. Играли в дуэте с толпой, возможно, около 700 человек в прошлую пятницу через PA
, и это звучало великолепно. Звучит фантастически через мой меньший SA220 и т. Д. У меня также
был ES1 в Taylor гитарах (316 и 312) ..... это личный выбор, но я
очень предпочитаю ES2 в целом ( и в начале я не хотел!)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал skiltrip ↠ ES2 Система достаточно хороша, чтобы у моей следующей покупки гитары был ОЧЕНЬ высокий шанс стать еще одним Taylor. Существует множество других атрибутов Taylor, которые можно использовать для этой цели, но, учитывая, что ES2 доступен только из одного места, он становится огромным преимуществом для продаж IMO.

Это отражает мой опыт с ES2. Достаточно хорошо, что (при прочих равных условиях) я бы купил еще Taylor, если бы мне понадобилась еще одна гитара для выступления.

Честно говоря, для тона, который мне нравится (выдающиеся басы, сгребенные средние частоты и обертоны), различие между высококачественными марками и моделями гитар с еловыми верхушками, B & S из розового дерева, более крупными корпусами меньше, чем вы ожидаете , Конечно, есть различия, но хорошие примеры Мартинса, Тейлорса, Гибсона, Guild, Alvarez, H & D, Collings, Froggy, SCGC, Larrivee и т. Д. Все звучат великолепно! Я могу использовать любой из них, чтобы сделать мою музыку. Этого следовало ожидать. Поэтому при дифференциации гитар для меня в игру вступают особенности.

Для некоторых акустическая гитара достаточно усилитель, а электроника считается запоздалой мыслью. Если бы у меня было больше денег и места, я был бы счастлив иметь несколько чистых акустических гитар. Но, как певец / автор песен / исполнитель (хотя и любитель), мои гитары являются инструментами для сопровождения, написания и исполнения. Каждый должен быть универсальным.

Я считаю встроенные активные датчики бесценными. Если бы я играл каждую ночь с постоянным усилением звука, с несколькими часами сетов, я был бы рад представить более сложную установку для обеспечения хорошего качества пассивного звукоснимателя. Более того, хотя я играю преимущественно в стиле фингерстайл, я не просто инструменталист. Если бы я был, я мог бы иметь другое мнение и гораздо более сложные требования. Но для того, что я делаю, активный пикап с элементами управления неоценим. Я могу получить правильный звук независимо от того, какая система используется или кто ее использует.

И из всех активных систем, в которые я играл и демонстрировал (большинство опций доступно на потребительском уровне), я думаю, что ES2 звучит лучше или просто наименее «крякнуло».

Вот почему я думаю, что для меня ES2 - переломный момент в игре. Это делает уже невероятно звучащие гитары более эффективными инструментами для работы. Я нахожу систему звуком и визуально "невидимой". И вот почему я повторюсь: при прочих равных я возьму гитару с ES2.

Если другая компания выйдет с лучшей системой, я смогу заменить одну или несколько моих нынешних гитар, предполагая, что базовый инструмент обладает всеми качествами, которые я желаю. Если бы была возможность обновить систему и оставить гитару без изменений, тем лучше. С таким количеством Taylor гитар, которые продаются с звукоснимателями, я должен представить, что, если появится удивительная альтернатива, будет доступен вариант вторичного рынка для модернизации. Stewmac продаст «комплект для переоснащения Brand X Taylor», и я куплю его. Это также причина, по которой я купил крупный бренд. Поддержка в будущем.

Для меня не существует такой вещи, как "гитарная гитара". Как бы мне ни хотелось романтизировать это, они инструменты.

Answer 9

Для меня клин FOH или мой SA220, который служит монитором.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от martingitdave ↠ Игра вживую с этим. Но я записал быстрые взятия с этим, и это звучало хорошо. В противном случае я бы записал с микрофоном. Какие проблемы у вас были вживую?

Мое первоначальное впечатление было очень позитивным, и оно хорошо записывается. Мне нужно немного больше времени, но несколько выступлений, которые я провел, не сработали. Просто странный тон, который я не слышу при записи. Я даже включил запись в свою систему, и она звучала великолепно. Затем я попробовал лупер и обнаружил, что прослушивание зацикленной записи звучит лучше, так как реальный звук гитары не влияет на мой слух. Однако, когда я немного включил систему, даже циклическая запись захватила некоторые странные оттенки, которые я услышал во время игры. Возможно, заглушка для звукового отверстия.

В общем, акустическая гитара похожа на любой преобразователь. Разумеется, наушники можно использовать в качестве динамиков, но можно использовать и как микрофон. Я много раз записывал на своих телефонах Sony 7506, и, возможно, это проблема с акустикой и звукоснимателями в целом. Они не могут отличить гитару от комнаты.

Какая система, через которую вы играли, и как вы контролировали ?. Для своих небольших акустических выступлений я просто использую микшер Soundcraft и пару QSC K10. Я собираюсь попробовать это через систему Bugger Pro этим летом.