LR Baggs Anthem vs Lyric

Question

У меня есть OM-21, и я собираюсь добавить гимн или текст песни. Я видел, как у пары людей гимн был в одной из их гитар, а текст песни - в другой. У других, вероятно, был один, заменили его другим ...

Интересно, какие люди предпочитают и почему.

Кроме того, что другие рекомендуют для om-21 и почему?

Спасибо,

Кертис

Answer 1

У меня было 2 или 3 Гимна ... также я был здесь, в Нэшвилле, когда однажды ночью они установили их в кучу народных гитар. Я должен был посмотреть, как мистер Баггс делает установку, а на следующий вечер вернуться на концерт и услышать гитары. (просто чтобы назвать несколько ... он положил один в D-28 Пэт Флинн, один в крошечном салоне Дженис Иан и Скипа Юинга Taylor) (также Martin OM Кэти Мэти) Этот звук звучал великолепно на любой гитаре ..period !!. Лирика у меня на слух другая ... Пробовал на нескольких моих гитарах ... (в новой версии D-28 ... звучал тонко) .. никогда не нравился ... до сегодняшнего дня! !! ... Мой Collings CJ пришел ко мне с установленным K & K ... Я люблю звукосниматели K & K ... но по какой-то причине просто не работал на этой гитаре. Я вынул свою Lyric из одной гитары и воткнул ее в эту ... и BAM !! ... звучит потрясающе! ... так счастлив, что мне не пришлось покупать другой звукосниматель для этой гитары. Мой CJ очень уравновешен .. не бум ... и не тонкое звучание ... это в лучшем месте ... Я думаю, в этом секрет ... в сбалансированной гитаре лирика может быть хорошей ... даже отличной! ! .. СПАСИБО MR. Багс ...

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Джозеф Ханна ↠ Нет это не относится ко всей группе игроков, включая меня. Я придерживаюсь мнения, что на самом деле процветает система звукоснимателей - это плеер, а не аппаратное обеспечение. Это то, как любая конкретная система / оборудование взаимодействует с человеком, который командует. Системы Aura (и система Mama Bear) обеспечивают чрезвычайно четкое отключение, когда речь заходит о чувствительности гитары к прикосновению. Для меня это превращает то, что я знаю, что моя гитара (то есть реакция моей правой руки на инструмент) во что-то совершенно и совершенно другое. Система Aura медленная на ощупь, и как только я теряю эту связь, я вынужден корректировать технику правой руки и подход к игре. Конечно, каждая система заставляет пользователя вкладывать средства в переосмысление поместья. Но для меня моделирование уводит меня куда-то, что я просто не могу оправиться от того, что я всегда использовал Mama Bear в студии, если мне нужен быстрый, подавленный и грязный сигнал. Я бы стиснул зубы и вытерпел это (с точки зрения игроков) и получил бы довольно убедительный звук на пленку. Однако это был не очень музыкально выразительный процесс, и я прибегаю к Маме Медведю только из-за ограничений по времени. В конце концов, изображения и моделирование мира слишком инвазивны (для меня), чтобы когда-либо делать смысл как решение. Тем не менее, они вполне могут быть окончательным ответом для вас, и только время покажет. Однако хороший тон никогда не будет единственным приобретенным оборудованием. Нет и не будет Святого Грааля. Это больше процесс и синергия, которые требуют времени, терпения и прикладного таланта, чем коробка, приобретенная в Гитарном Центре,

Это утверждение о том, что звуковые образы Ауры не соответствуют Касание игрока очень интересно для меня, потому что Харви Рейд (известный мультиинструменталист, чемпион Winfield и бета-тестер Aura) утверждает, что Аура очень хорошо следит за его игрой. Мне интересно, что два таких же профессионала, как и вы, имеют совершенно разные взгляды на Aura.

Я сам не самый большой поклонник Aura (использовал как Aura Spectrum DI, так и бортовую систему Aura с характерным для модели звуком. изображения), но я делаю напомню, что Харви утверждал, что пользовательские звуковые изображения были необходимы для полного раскрытия потенциала технологии Aura. Возможно, что причина (отсутствие пользовательских звуковых образов на части Джозефа) для расходящихся опыта Aura.

Там есть один Aura-связанный с этим вопрос, который не был слишком спорным. Большинство лучших игроков чувствуют, что они получают лучшую реакцию от живого микрофона или звукоснимателя.

Answer 3

Да, это отличный записанный звук рокабилли, что за цепочка? Я в основном ансамблевый музыкант в наши дни, концерты в стиле концертов. У меня есть ряд настроек в зависимости от ситуации, лучший из которых - винтажный D18 (см. Подпись) с хорошим конденсатором, установленным на стойке, или мой Dpa 4099, у меня также есть лирика и я использую место проведения заранее, но все же не как хорошо, как дпа. Никто не верит, что звучание, которое я получаю из такта, намного лучше, чем у k & k, пока они не услышат его живое смешивание с другими инструментами. Я использую его вместе с буфером для пробирок в заведении и бутике, как в Tak, так и в буфере есть винтажные пробирки NOS, это очень помогает.

Я еще не пробовал гимн, так как мне не нравятся нижние мои хорошие гитары, в любом случае они не практичны с такими седлами, как винтажные Martins. Я уже больше года играю с лирикой, как вы говорите, это хорошо, но эквалайзер гораздо сложнее, чем мне нравится, даже с местом проведения baggs. Пару раз я просто не мог получить правильную лирику на концертах и ​​переключился на такт, настроение 1 минута, отличный звук, они, конечно, получили те гитары для плоских инструментов с классной трубкой справа, отличный рабочий инструмент за небольшие деньги. Я иногда задаюсь вопросом, почему я пытаюсь попробовать пикапы послепродажного обслуживания на моих хороших гитарах, и я надеюсь, что у меня появятся надежды.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ У меня есть беспокоюсь о том, что гимн изменит звук моей гитары, если он установлен. Я прочитал много веток и обсудил эту проблему с техническими специалистами, и я обнаружил, что большинство людей не замечают достаточного влияния, чтобы оправдать не установку датчика. Однако, мне интересно, сколько людей заметили изменения после прочтения тем в Интернете, где люди упоминают, что заметили изменение в своем неподключенном тоне? Я не говорю, что это невозможно, но мне также трудно поверить, что это так легко заметить. Я думаю, что иногда мы можем заставить себя поверить, что слышим большую разницу, я знаю, что я такой.

Очень хорошо установлено, что все люди такие, но я часто попадаю в беду, когда я указываю на этот факт.

Фрэн

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ Кажется как будто у вас есть довольно четкий путь к тому, что сработает для вас. Если бы это был я (а я знаю, что это не :)), я бы как можно быстрее избавился от продуктов Baggs. Вероятно, потому, что вам не повезло с их продуктами, но в итоге это не стоит негативной энергии. Я знаю, что не весело отказываться от того, на что вы потратили с трудом заработанные деньги, но я продолжаю верить, что система пикапа (какой бы она ни была) требует обязательств и небольшого количества крови, пота и слез. Ваше звучание акустической гитары не улучшится, если вы расстроитесь из-за Бэггса, и я думаю, что ваша энергия лучше потратит на создание вашей музыки. Может быть, вы могли бы совершить сделку для системы Aura с вашим iBeam?

Это справедливо .. Да, я сортирую хоть немного беспокойства с ними прямо сейчас, я думаю, вы могли бы скажем, но я также думаю, что многие мои слуховые наблюдения тоже не субъективны ... Рикки Скаггсу может понравиться способ, которым Лирик издает свой новый звук акустической гитары PRS, и он продает его и ставит его имя за этим ... Хорошо, но действительно ли он считал, что его гитара с Lyric звучит почти идентично Martin D28 с таким же звукоснимателем? Я просто не думаю, что многие люди заходят так глубоко ... Я не делал, пока не расстроился из-за LR Baggs ... Думаю, я просто расстроился из-за любой компании, когда продукты не совсем какой шумихой они обманывают. Любой компании легко позволить себе пройти через это, и много лет назад LR Baggs сделал инновации, и они дали нам многое ... Наследие для некоторых важнее, чем другие, когда рассматривает бренд. Речь идет о доверии, со мной Бэггс разрушил это доверие с помощью нескольких простых упущений в дизайне, которые не имел бы ни один хорошо разработанный продукт. Я исчерпал это, так что я просто собираюсь оставить это там.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал limeb ↠ Ну, Я только что установил Anthem SL в свой Martin DM, и он потерял некоторую акустическую громкость, но звук кажется нормальным. Это было хлопотно, чтобы заменить седло, поскольку часть UST была тоньше, чем датчик пьезо типа, который я заменил. Я читал, что это может сжиматься со временем, а объем может немного улучшиться. Концерт прошлой ночью я получил много положительных реакций на тонус через год. Очень хотел попробовать его на концерте через Avalon u5. Как и в случае с лирикой, я боюсь, что мне придется менять батарею на концерте с установленным аккумулятором.

Я надеюсь, что вы прочитали достаточно постов, касающихся Anthem SL на этом форуме, до того, как установили свой SL ... Бог знает, что вы прочитали бы мои сообщения об этой самой потере объема и сдвиг в тоне после того, как гимн был установлен ...

У меня были системы SL в моих 6-и и 12-ти струнных гитарах Mark Angus уже несколько лет, может быть, даже 4 или 5 лет? Они по-прежнему звучат великолепно при усилении; вот почему они все еще в гитарах!

Я чувствую, что часть объема вернулась к моим 6-ти струнным Ангусам; не все, но большинство. Я бы приравнял это с тем, что Элемент «сжимается» более полно на место под седлом. К сожалению (только для сравнения звука), я проделал большую работу над гитарой, и эта работа изменила то, как гитара «чувствует», на Суть в том, что это было почти как игра на гитаре, отличной от той, которой я владел и играл с 1979 года ... поэтому я не могу прокомментировать, вернулся ли тон к нормальному или нет ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал stevecuss ↠ Но вау Это когда-нибудь подключи и играй! Громкий, тихий, неуклюжий, стиль пальца, полная группа, гимн охватывает все это, и я получаю несколько восторженных отзывов о тоне каждый раз, когда я подключаюсь. Я использовал большинство основных решений пикапа за эти годы, и это мое любимое общее решение. У нашего лидера поклонения есть K & K в его Goodall. Это также звучит превосходно, но при громкости на сцене довольно склонно к обратной связи, даже с блокировщиком звуковых отверстий, и требует довольно агрессивного вырезания эквалайзера. Гимн - больше подключи и играй в обоих отношениях (больше доказательств обратной связи, меньше требующих корректировки эквалайзера.) YMMV конечно. Я подумывал о переходе на Lyric и отказ от UST, но боюсь, что мой гигантский, очень резонансный Mcilroy не справится с громкостью только с Lyric, поэтому сейчас я придерживаюсь гимна

Во-первых, K & K очень устойчив к обратной связи IMO. Я играю с ним на громких сценах все время, без проблем, если я не направлю монитор прямо на свою гитару. Это главное, что я думаю, это настроить монитор (-и) так, чтобы он не был направлен прямо на вашу гитару. Эквалайзер ... Я думаю, ему нужно убрать средние частоты между 400-800 Гц.

Во-вторых, Lyric также очень устойчив к обратной связи в моем Taylor Jumbo. YMMV.

Answer 8

Вот, пожалуйста, Rmz. Я нашел видео моего друга из Новой Англии Кормака Маккарти, использующего его Guild, оснащенный Aura, с пользовательскими звуковыми изображениями и оригинальный (старой школы) предусилитель Aura. Как вы можете слышать, Кормак очень громко играет на своей гитаре (на самом деле, на грани обратной связи), но он очень хорошо контролирует ее с помощью своего детального стиля игры. Технология Ауры определенно работает для него.
http://youtu.be/FYltONd3mdw

Answer 9

К вашему сведению, simondylan, пикап UST World I / O захватывает гораздо больший резонанс, чем любой другой пикап, который я пробовал. (Я не утверждаю, что попробовал их все, но я очень хорошо знаком с элементом Бэггса.) Вот видео, где я использую UST ввода / вывода, чтобы усилить мой «говорящий» маленький Samick OM.
http://www.youtube.com/watch?v=SK8zY...F495E4747F2141

Answer 10

У меня нет опыта работы с Lyric, но вот мой опыт работы с гимном:

Концепция , на мой взгляд, меняет игру. Использование кроссовера, чтобы обеспечить большую часть тона от микрофона, но нижний конец от UST гениален, и это работает. Я считаю, что это изменит правила игры в индустрии, но, как и большинство инноваций, в скором времени другие будут улучшены.

Некоторые недостатки:

- предусилитель, хотя и легкий, по-прежнему добавляет массу гитаре. У моего Mcilroy есть крепление, которое затрудняет монтаж предусилителя.

- UST все еще является UST. Я согласен с приведенным выше плакатом, который сказал, что UST - это почти тот же шарик воска.

- Когда я впервые установил UST, я клянусь, я мог заметить тональную разницу в отключенном звуке моего Mcilroy. Это было приглушенно. Теперь он не чувствует себя приглушенным. Настроены ли мои уши, или седло отрегулировано назад, или я представлял все это? Я не знаю, но я с нетерпением жду хорошего решения не UST однажды. Я просто считаю, что что-либо между седлом и корпусом гитары - это плохо.

Но ничего себе, эта штука когда-нибудь подключи и играй! Громкий, тихий, неуклюжий, стиль пальца, полная группа, гимн охватывает все это, и я получаю несколько восторженных отзывов о тоне каждый раз, когда я подключаюсь. Я использовал большинство основных решений пикапа за эти годы, и это мое любимое общее решение. У нашего лидера поклонения есть K & K в его Goodall. Это также звучит превосходно, но при громкости на сцене довольно склонно к обратной связи, даже с блокировщиком звуковых отверстий, и требует довольно агрессивного вырезания эквалайзера. Гимн - больше подключи и играй в обоих отношениях (больше доказательств обратной связи, меньше требующих корректировки эквалайзера.) YMMV конечно.

Я с нетерпением жду следующей итерации от Бэггса или того, кто поставит микрофон с другим источником, отличным от UST, для той же идеи.

Я подумал о переходе на Lyric и отказ от UST, но боюсь, что мой гигантский, очень резонансный Mcilroy не справится с громкостью только с Lyric, так что пока я придерживаюсь гимна

наилучшие пожелания в вашем путешествии. Это путешествие чревато компромиссом и деньгами!