Gibson J45

Question

Я просматривал несколько списков культовых гитар. У вас есть D28, D18 и J45 почти в каждом списке.

Я ясно понимаю, почему здесь присутствуют Мартины - я понимаю, какие качества делают их знаковыми.

Ничего против J45, но это не гитара, я потратил много времени, играя и узнавая. Что делает его одной из культовых стальных струнных гитар? Что это делает особенным?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Грег Раппли ↠ I очень нравится мой J-45. Это хорошо, конечно. Я полагаю, что J-45 1943 года был бы удивительным. :) Грег Раппли

Если ты имеешь ввиду мой 46 год - о да. Это J-45-y-est! Серьезно - старость делает прекрасные вещи с отличными гитарами. И красное дерево - старое красное дерево просто дает удару J-45 лучший характер. И шея моя любимая из всех - большая и удобная, чуть меньше бейсбольной биты Баннера.

Я играю ритмы бум-чака, отбираю блюз, и также люблю звучать рифы Майлза Дэвиса. Просто здорово.

Answer 2

На странице Gear есть нить , в которой парень описывает избитого J-45, который сотрудник продал ему за 300 долларов. Оказывается, это модель 50-х годов, полная моджо и классического Gibson тона.

Почему это никогда не случается со мной?

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Dominus Mortem ↠ This бизнес о "плохих" не разыгрывается, если в поисках J-45 было много правды. Все, что я играл, мне нравились, но некоторые лучше, чем другие, но только потому, что каждый звучит немного по-другому: ни один из них не плохой. Каждый из них будет немного отличаться, это правда, и это то, что они будут различаться по звучанию. Вы должны сыграть столько, сколько сможете, и выбрать тот, у которого звук лучше вас захватывает. .

^^ Правда!

Я даже играл J-45 других людей, которые звучали БОЛЬШОЕ, когда они играли, но я не мне наплевать на мою собственную игру. Я также нашел Стандарт в Гитарном Центре, который разрушил Истинный Год изготовления вина, который они имели. Вероятно, должен был схватить тот ...

Answer 4

На мой взгляд, это лучшая звучание, лучшая игра, лучшая внешность, самая универсальная гитара из когда-либо созданных. Все известные люди, которые играли в них, не имеют значения, это гитара, которая имеет свои достоинства.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал WordMan ↠ Ooof - накладка на этой гитаре раздражающе "выключены" из firestripey накладки настоящих 40-.

Спасибо! Это то, о чем я продолжаю думать.

Каждый раз, когда я смотрю на эту Легенду, что-то отвлекает. Гриф тоже выглядит слишком светлым для меня. Джарринг.

Я рад, что я не единственный. Я бы не хотел говорить самому, чтобы купить это! :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал flagstaffcharli ↠ Я был просматривая некоторые списки культовых гитар. У вас есть D28, D18 и J45 почти в каждом списке. Я ясно понимаю, почему здесь присутствуют Мартины - я понимаю, какие качества делают их знаковыми. Ничего против J45, но это не гитара, я потратил много времени, играя и узнавая. Что делает его одной из культовых стальных струнных гитар? Что это делает, что особенного?

Больно, потому что это было так долго, это сплошной страх, поэтому люди продолжают покупать их.

Answer 7

Я задавался вопросом, что все это было, пока я не купил свой первый в прошлом месяце. У него просто уникальный звук, отличный от моего Taylor, Breedlove или Martin. Трудно объяснить, но мне это нравится.

Answer 8

Так же, как я думаю о Martin, ничто не звучит так же, как Gibson, чем Gibson - особенно с J-45. Я бы назвал звуки довольно древесными, сухими и с «ударом» (особенно со струной с низким E), который, кажется, создает «дополнительный ритм» во время игры. Он не такой пышный и не имеет рычащих и мерцающих обертонов, как мои Martins, так что он сидит, «больше в стороне / под», когда я пою.

ИМХО, качество сборки Gibson не всегда (некоторые лучше других) так же хороши, как и другие строители (в том числе Martin), но они играли (и владели) другими гитарами-дредноутами с наклонным плечом от других строителей (Santa Cruz, Collings, H & D, Froggy Bottom, и т.д.) ни один из них не имеет такого же Gibson mojo (несмотря на лучшую сборку / подбор и отделку - и при этом они не должны говорить), однако, они, как правило, стоят дороже.

Так что я узнал любить Gibson только за то, что они есть - гитары с их собственным уникальным звуком / тоном и качеством / посадкой и отделкой, которые (всегда) не идеальны или как часть других производителей. Тем не менее, я всегда хотел бы J-45 в моей коллекции, и телевизор будет топ!

Answer 9

Не секрет, что я люблю Гибсонов и играю в 1942 J-50.

J-45/50 - это совокупность всего, что Gibson изучено в различных версиях J-35. Два или три тональных стержня, зубчатый или не гребешковый и так далее. Как и почтенный Мартинс, каждая последующая гитара обязана тому, что придумали эти парни из Каламазу.

Answer 10

Я думаю, что часть этого - история модели. Это был также оригинальный дизайн в свое время. Он имеет очень своеобразный вид - ни один музыкант того времени не принял бы его, например, за Martin.

Тогда есть отличительный звук. Большое тело в сочетании с относительно короткой шкалой (24 3/4 "по сравнению со стандартной 25,4" длиной шкалы Martin) создают уникальный тональный профиль.

Мне бы хотелось иметь его однажды.