Нажмите тонну?

Question

Мне интересно, при каких обстоятельствах полезны тоны. Я много читал о том, что они используются для настройки вершин, а иногда и спины, и для определения узловых точек на вершинах, но как насчет других приложений?

В качестве примера я выбрал черное дерево макассар для нового грифа и мост для моего древнего L-00, основанный на его музыкальном тоне по сравнению с другими доступными древесными породами, такими как EIR, шелковистый дуб и черное черное дерево. Однако я понятия не имею, была ли это хорошая идея или нет. Я также однажды использовал чёрное седло Graphtech, потому что у бланка был очень музыкальный, почти металлический, ударный тон по сравнению с костью или пластиком. Однако когда я попробовал это, это убило все высокие переходные процессы - совсем не то, что я ожидал.

Answer 1

Мне нравится слушать, как вы, ребята, разговариваете!

Answer 2

Цитата:

Первоначально: redir Я всегда касаюсь вершин и почти каждый кусок дерево на гитаре, пока я его строю, но я действительно не знаю, что с этим делать.

Ну, простой ответ заключается в том, что ничего не поделаешь этого Гитарный «ящик» представляет собой связанную систему, в которой все компоненты взаимодействуют, поэтому, если вы не оставите все остальные компоненты гитары ТОЧНО одинаковыми (плотность, распределение массы, распределение жесткости, демпфирование и т. Д .; практическая невозможность) конкретного крана Отклик свободной пластины не будет коррелировать ни с чем, когда вы ограничите края, склеив их, добавив мост, седло, струны, отделку, соединив их с воздухом, задними сторонами и т. д. и т. д. в двух словах, резонансные частоты свободной пластины являются очень плохим предиктором резонансных частот готовой коробки.

Цитата:

Первоначально Послано redir ... Это оказалась удивительно отзывчивая гитара ...

Частота прослушивания, которую вы слышите, и отзывчивость - это совершенно разные вещи. Частоты постукивания пропорциональны SQRT (k / m), где k - эквивалентная жесткость вершины, а m - эквивалентная масса. Хорошей мерой отзывчивости является подвижность монополя, которая пропорциональна 1 / SQRT (k * m).

Наличие отзывчивой гитары (по этому определению), а затем размещение ее резонансных частот в нужных зонах дает вам долгий путь к хорошей звучащей гитаре. Конечно, нельзя игнорировать конструкцию и удобство игры.

Answer 3

Тревор Гор писал:
"... в двух словах, резонансные частоты свободной пластины являются очень плохим предиктором резонансных частот готовой коробки."

Верно. О всех «свободных» пластинчатых резонансных шагах говорит вам что-то о соотношении жесткости к весу детали. Предполагая, что вес приблизительно правильный, очень низкая или очень высокая частота, по сравнению с «нормальной», может указывать на пластину, которая недостаточно жесткая или более жесткая, чем должна быть. Может быть.

Мой опыт показывает, что формы резонансных мод «свободной» пластины являются достаточно хорошими предикторами некоторых аспектов окончательного звучания. Формы говорят вам о том, как масса и жесткость распределяются в верхней части, и особенно о том, есть ли у вас «твердые» или «мягкие» пятна. Поскольку верхняя часть дерева меняется от точки к точке, формы мод могут помочь отрегулировать жесткость крепления, чтобы хорошо работать с конкретным куском дерева, который у вас есть. С практикой вы можете научиться чувствовать что-то из этого и до некоторой степени слышать: «хорошо настроенные» в этом смысле вершины, как правило, имеют резонансные моды с высоким Q (низкие потери). Просмотр шаблонов может быть более простым способом, и, безусловно, легче общаться и записывать для дальнейшего использования.

Answer 4

Я всегда касаюсь верхушек и почти каждого куска дерева на гитаре, когда собираю его, но я действительно не знаю, что с ним делать. Как правило, когда вы присоединяетесь к вершине, вы можете услышать что-то похожее на кольцо, и когда вы уменьшаете его, оно становится более скучным. Затем, когда вы готовитесь, пинг возвращается. У одной из последних гитар, которые я построил, был самый мертвый звук. Я собирался отказаться от этого, но это был специальный проект, гитара, построенная из дерева, которую я нашел в моем старом сарае. Так что я остался с этим в любом случае, полагая, что всегда смогу подняться выше. Это оказалась удивительно отзывчивая гитара.

Так что я не знаю, что думать о тональных сигналах.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал redir ↠ Я всегда постучите по верхушкам и почти каждому куску дерева на гитаре, пока я его строю, но я действительно не знаю, что с этим делать. Как правило, когда вы присоединяетесь к вершине, вы можете услышать что-то похожее на кольцо, и когда вы уменьшаете его, оно становится более скучным. Затем, когда вы готовитесь, пинг возвращается. У одной из последних гитар, которые я построил, был самый мертвый звук. Я собирался отказаться от этого, но это был специальный проект, гитара, построенная из дерева, которую я нашел в моем старом сарае. Так что я остался с этим в любом случае, полагая, что всегда смогу подняться выше. Это оказалась удивительно отзывчивая гитара. Так что я не знаю, что думать о тональных сигналах.

Да, это резонирует с моим мнения, основанные в моем случае на платформе ограниченного опыта. Не всегда все получается так, как вы ожидаете - например, мой седловой эффект черного графа и тот факт, что моя любимая гитара для снятия отпечатков пальцев - полностью ламинированная.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Тони Готово Единственное мнение, которое я имею по этому поводу, заключается в том, что Гитара представляет собой сложную резонирующую систему, и для ее точного моделирования потребовались бы вычислительные мощности и алгоритмы, сравнимые с физиками элементарных частиц, и необходимые входные данные.

Ну, может быть, если вы хотите моделировать вплоть до парамагнитного резонанса последнего электрона. Вы можете получить полезные результаты моделирования модального резонанса, не вдаваясь в это количество деталей. В конечном счете, это зависит от того, какие вопросы вы задаете и какие ответы вы ищете. Поскольку около 95% звуковой энергии излучается от вибрационных мод низкого порядка до поперечной триполи *, вы можете сделать довольно хороший удар, без большого адронного коллайдера, как у Райта ** и других. Как использовать информацию в отношении рубки дров, это, конечно, другой вопрос, но о нем было написано довольно много, в последнее время тоже.

* Кристенсен, О. Реакция играемых гитар на средние частоты , Acustica 53, 45-48, 1983.

** Райт, H. Акустика и психоакустика гитары , кандидатская диссертация, унив. Уэльс, 1996

Answer 7

Спасибо ребята. Единственное мнение, которое я имею по этому поводу, заключается в том, что гитара - это сложная резонирующая система, и для ее точного моделирования потребуются вычислительные мощности и алгоритмы, сравнимые с теми, которые используются физиками элементарных частиц, - и необходимые входные данные. Тем не менее, я выбрал свой «лучший» планшет с частичным использованием Dana Bourgeois и опытом тестирования отводов. Это довольно хорошая гитара.

FWIW, у меня были разговоры с Эл Каррут о подобных вещах в прошлом.

Answer 8

Тони: На всякий случай, если вы не в курсе, Тревор является соавтором ряда книг по дизайну и созданию гитар, которые, на мой взгляд, являются лучшими из доступных на эту тему. Проверьте его веб-сайт.
Том

Answer 9

Я думаю, что Тревор все это хорошо говорит. По сути, мы стремимся к ощущению демпфирования или к кольцу, которое поддерживает его. Тусклый стук указывает на кусок, который не будет работать хорошо. Я лично, я не ищу «записку», но для этого звонка. Хотя я не обязательно ищу «заметку», у каждого куска дерева есть резонансная частота. Следите за всем этим и за тем, как все это разворачивается в ваших билдах. Постарайтесь сохранить то, что работает. Если вы сохраните вес, примечания и информацию об отклонениях, это сделает ваши сборки более согласованными, даже если вы используете разные комбинации дерева. Обратите также внимание на то, как эти комбинации реагируют на ваши методы / стили сборки. Примените эту информацию, которую вы отслеживали с каждым типом тела / формой, и вы начнете замечать, насколько толстым может быть «это» на гитаре «такого размера» и т. Д. Вы можете обнаружить, что один конкретный вид подчеркивает то, что вы делаете лучше, чем другой. И научное обоснование этого было бы увлажнение / сухость / толщина пластины и т. Д.

Это все весело. Много интуиции / опыта идет в это. Отслеживание вещей может помочь вам быстрее разобраться в этом. Может быть :).

Кевин

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Tony Done ... а как насчет других приложений?

Ты уже знаешь, Тони, что это большая тема. Вы также узнаете, если прочитали немного, что есть много противоречивой информации.

Однако, если вы просто прослушиваете материал и слушаете, и если вы получаете достаточно практики (так Вы можете компенсировать влияние размеров материала, качества поверхности, модуля Юнга и т. д.), вы можете реалистично оценить демпфирующие свойства материала, который вы используете. В общем, чем громче и длиннее кольцо, тем ниже демпфирование материала. Хорошо это или плохо, зависит от того, что вы хотите сделать с материалом. В основном, но не всегда, люди ищут материалы с низким демпфированием для гитар. Но то, будет ли у вас низкая демпфирующая структура, когда вы закончите, зависит как минимум от конструкции конструкции и от используемых материалов.

Пример: я никогда не использовал черный цвет Graphtech работает, но часто использует их Tusq, который имеет довольно низкое демпфирование на высоких частотах. Слышите ли вы гитару на гитаре или нет, зависит от подгонки и отделки седла, от того, как струна обматывает верх, и от множества других вещей. Многим людям нравится Tusq за то, что он делает, а многим это не нравится. Дело не только в материале, а в том, используется ли материал таким образом, чтобы оптимизировать его потенциал и, конечно, личные предпочтения.

Если вы хотите стать более строгими в своем подходе к прослушиванию, вы можете используйте технику, чтобы измерить свойства материала, такие как модули Юнга с длинными и поперечными зернами, и, следовательно, определить, насколько толстым должен быть верх гитары. Так что есть ряд других приложений, но они слишком сложны, чтобы вдаваться в подробности.