Что вы хотите от акустического датчика? - Гитарист
0 голосов
/ 04 ноября 2013
Просто любопытно. Я начинаю понимать, что мне может не потребоваться 100% чистый звук "моей гитары". Мне нравится добавлять низкие или высокие частоты, которые не присутствуют при игре на полной группе, так как иногда это помогает прорезать микс. о чем ты думаешь?

Ответы [ 9 ]

0 голосов
/ 04 ноября 2013
Я видел Лайла Ловетта и Джона Хайатта в прошлую пятницу. Гитары звучали невероятно. Я думаю, что Лайл использовал свой обычный звукосниматель Sunrise. Я читал, что Джон использует систему смешивания Fishman Matrix. Они были EQ'd, чтобы звучать великолепно в зале 3000+ сидений. Я сомневаюсь, что любой из них звучал как неусилительная гитара, но они точно звучали замечательно.
0 голосов
/ 05 ноября 2013
Я знаю, что многие из вас увлекаются великолепным звучанием и очень дорогими сложными системами подбора. Я провел с Дином Маркли в течение многих лет Black Pro Mag Grand, работал на процессоре Zoom A2 и правильно настроил, что также даст прекрасный тон, не нарушая банк. Это может занять несколько дней экспериментов, так как есть так много разных настроек, но для кого-то начинающего я бы посоветовал. Не каждый может позволить себе систему пикапа за 1000 долларов. И во многих случаях эта система может звучать так же хорошо, на мой взгляд. Я также управляю Baggs M1, но не слишком впечатлен. Многие совершают ошибку, устанавливая звукосниматель, без внешнего эквалайзера / процессора и т. П., И удивляются, почему он не звучит правильно ... Я не нахожусь в супер дорогих системах звукоснимателей, когда я могу получить очень приличный звук за гораздо меньшие деньги, но много твиков к памяти процессора,
0 голосов
/ 04 ноября 2013
Цитата:
Первоначально написал Petty1818
Лично я хотел бы звукосниматель, который фиксирует тональность конкретного инструмента и отделяет гитару за 500,00 долларов от гитары за 5000,00 долларов. Однако мне действительно нравится более высокий, чем жизненный тон, который микрофоны не всегда могут уловить.
Я бы с этим согласился. Мне нравится говорить: «Я не хочу, чтобы моя гитара была только громче ... Я хочу, чтобы моя гитара была только больше».

Я бы сказал, что опыт игры на акустической гитаре в вашей гостиной - не один. это может быть усилено. Этот опыт очень интимен и включает ощущение вибрации гитары у вас на груди, отражение звука от стен в нескольких футах от вас, небольшие звуки, которые вы не можете услышать даже в нескольких футах, возможно, даже запах гитара, и, конечно же, более очевидные фрагменты звука ... (Это трудно уловить даже с помощью топового линейного студийного микрофона. Если бы это было легко, лучшие студии не имели бы шкафчика с разными микрофонами и игрой с размещением иногда на несколько часов, чтобы сделать его «правильным».) Потому что, ИМХО, опыт не может быть усилен, я думаю, что попытка сделать мою гитару только громче, в конечном итоге звучит немного тоньше, поэтому я иду на большее, а я думаю, что в конечном итоге в качестве лучшего аналога игры в моей комнате, чем пытаться сделать мою гитару только громче.
0 голосов
/ 04 ноября 2013
Я считаю, что не многим людям * нужен * звукосниматель, который на 100% воспроизводит звук его / ее гитары. В конце концов мы хотим, чтобы система пикапа звучала хорошо. Мои критерии сильно изменились после двух лет поиска и тестирования, и я обнаружил, что мне нужна система, которая может точно передать мой способ игры. Например, атака нот, ударные звуки, сустейн, динамика и т. Д. Как гитарист, я имею в виду определенный способ игры, которого я хочу достичь. Я трачу время, чтобы потренироваться и работать над этим, и мне нужна система, которая может доставить это аудитории. Тон моего звука имеет второй приоритет.

Иногда акустический звук просто не может дать мне то, что я хочу, и усиленный звук действительно работает лучше. Я знаю, что это не звук моей гитары, но это звук в моей голове, и это все, что имеет значение.

Так что я думаю, что настоящий вопрос заключается в следующем: как вы хотите звучать на сцене? У вас есть ясная идея в вашем уме?
0 голосов
/ 04 ноября 2013
Это интересный вопрос, и мне пришлось немного подумать о нем, так как я еще не нашел свой идеальный пикап. Тем не менее, я думаю, что одна вещь, которую я обнаружил с лирикой Lr baggs, заключается в том, что мое первоначальное стремление к звучанию «только моя гитара громче» больше не является моим желанием. Лично мне бы понравился звукосниматель, который улавливает тональность конкретного инструмента и отделяет гитару за 500 долларов за гитару за 5000 долларов. Тем не менее, мне действительно нравится больше, чем жизненный тон, который микрофоны не всегда могут уловить. Пикап также не должен иметь практически никакого влияния на акустический звук инструмента после его установки. Ох, и мне нужно, чтобы оно было устойчивым к обратной связи!

Честно говоря, я все еще думаю, что пикап стиля Takamine близок к тому, что я хочу. К сожалению, это влияет на акустический тон инструмента и встречается только на гитарах Takamine. Я еще не нашел звукосниматель, хотя, когда он подключен, звучит как настоящая гитара, но он все еще очень полон. У моего друга одна из самых маленьких Takamine моделей гитар, и акустически она звучит довольно тонко. Когда он подключен, эта характеристика все еще присутствует, и вы можете сказать, что это маленький корпус, но звукосниматель добавляет полноту, которая делает его великолепным. Есть ли вещи, которые я бы хотел улучшить с этим пикапом? Конечно, но этот смелый и полный тон для меня. Мне просто нужно найти это для моих Martin и Taylor!
0 голосов
/ 04 ноября 2013
С тех пор, как я впервые играл в баре, еще в 1969 году, используя микрофон через систему Shure Vocalmaster PA, я всегда хотел, чтобы усиленный звук моей гитары звучал так, как он звучит для меня, когда я сижу над ним, играя ...

Реакция, тон, мгновенность вибрации ... все это.

Во многих отношениях нынешнее предложение звукоснимателей для акустических гитар действительно золотая жила; Есть так много разных способов, и некоторые из них звучат действительно хорошо ...

Я гонялся за этим "звуком" десятилетиями, и обходился тем, что у меня было, что я мог себе позволить. ... и я понял, что, несмотря на все технологии в этой области, это все еще будет своего рода компромисс ... просто простой факт усиления всех аспектов акустической гитары, попытка получить этот звук точно ... что-то меняется, когда вы подключаете его к усилителю или усилителю, и вдруг это ... просто ... не ... верно ...

Не поймите меня неправильно, я ЛЮБЛЮ звучание моих гитар Mark Angus с звукоснимателями LR Baggs Anthem SL через мой Bose PA ... они звучат очень хорошо! И звучание, которое они производят, очень полезно для исполнения ... но они действительно не получают Этот звук у меня в голове.

И я играл на очень хороших гитарах, оснащенных ОЧЕНЬ хорошими дорогими звукоснимателями и предусилителями ... и они звучат очень хорошо ...

Но это еще не тот звук, не для меня, в любом случае.

Моя претензия к системе Anthem заключается в том, что ее установка изменила звучание моих гитар, когда они НЕ подключены ...

У меня установлен K & K PW Mini в мой Goodall по этой самой причине. В сочетании с внешним предусилителем K & K XLR PURE это очень работоспособный звук, а также довольно недорогой и ОЧЕНЬ неинвазивный! Для любого серьезного живого выступления я бы поставил внешний микрофон на подставку передо мной вместе с K & K ...
0 голосов
/ 04 ноября 2013
«Единственное» и единственное, что я хочу, и я хочу, чтобы 100% этой единственной вещи - это звук гитары.

Это единственное, что я хочу от пикапа. тогда бонусной способностью будет звукосниматель с элементами управления, которые позволят мне настроить звучание гитары, то есть больше / меньше басов, высоких частот и т. д., но его первая работа - «Усилить» мою гитару. Это его описание работы. возможность сбалансировать и отрегулировать этот звук подпадает под «и другие обязанности по мере необходимости» части описания работы, но в первую очередь, усиливать эту гитару.

Любые предложения, на какой звукосниматель лучший делает эту работу? Я в настоящее время на рынке.

Приветствия,

B.
0 голосов
/ 04 ноября 2013
Привет, Дрок ...

Что я ожидаю от пикапа (рига), так это то, что он отражает форму тона моей гитары, полноту, отзывчивость, динамику, атаку, баланс (объем) , устойчивый и акустические свойства (удары пальцами, приглушение ладони, падение на струнах и т. д.) .

Я хочу, чтобы это звучало как гитара, а не как гитара, которая была наэлектризована.


0 голосов
/ 04 ноября 2013
фундаментальна.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...