Экзоскелет гитара?

Question

Я заметил, что у всех наших гитар есть одна общая черта.
Все крепления, соединения и склеивания находятся внутри гитары.
Так как бы звучала гитара из цельного дерева, если все крепления и соединения были сделаны снаружи, оставляя внутренняя полость полностью гладкая и без препятствий? Будет ли удаление брекетов усиливать тон и громкость?
Конечно, это не будет выглядеть как гитара, какой мы ее знаем, но как это может звучать?
Если все крепежи теперь были внешними, можно ли их также регулировать? Представляешь, можешь ли ты сам контролировать максимальную жесткость?
Было ли это сделано раньше или я просто слишком нестандартно думаю?

Answer 1

Разве напряжение на гитаре не заставляет ее взрываться, а не взрываться? Если это так, то размещение скоб снаружи не стабилизирует их. Кроме того, если бы это можно было сделать, крепление ограничило бы вибрацию через узлы, будь то внутри или снаружи. Поэтому, за исключением изменения внутренней громкости, которая может немного повлиять на резонансную частоту тела, я не думаю, что это будет звучать по-другому.

Answer 2

Я думаю, что основная проблема будет связана с керфингом. Kerfing соединяет верх и заднюю часть в стороны, и небольшая полоска может эффективно контактировать с обоими. Многие из фигурных скобок связаны с этим, и, насколько мне известно, это значительный источник стабильности.

Чтобы иметь керфинг вне гитары, потребуется структура в форме буквы "L", чтобы она могла приклеиваться к сверху согните за угол и соедините по бокам. Гораздо сложнее и менее конструктивно, насколько мне известно, так как силы сверху хотят втянуть (взорвать), а не вытолкнуть (взорваться).

Тогда у вас есть вопрос, как соединить крепление к шее / блок шеи. Это важно для стабильности конструкции, и я не могу себе представить, как бы вы это делали внешне.

Если подумать, было бы крепление, которое должно было бы пройти под струнами между мостом и шейкой гитара, которая также мешала бы играбельности ...

Я думаю, что есть много причин, по которым это не сработает.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Earl49 ↠ Умный снаружи - мышление «коробка», так что слава там. Как упоминалось ранее, чистый внутренний объем будет пренебрежимо другим, недостаточно, чтобы быть заметным. С гладкими внутренними поверхностями было бы немного меньше диффузии или рассеяния звуковых волн внутри коробки. В этом отношении я предполагаю, что внешнее крепление будет скорее вредным, чем полезным для звука. Мои Песни Дождя не имеют внутренней связи, поэтому они уже имеют гладкую внутреннюю поверхность. Но именно вибрационные и демпфирующие свойства углеродного волокна определяют его уникальный тон CF, а не тон дерева. Короткая версия: вероятно, нет никакой разницы. Самым интригующим аспектом этого вопроса было бы создание прототипа - сборка гитары с внешним креплением, которая позволяла бы использовать гребешок и другие моды. После того, как настройка была закончена, можно было построить эту фигуру и фигуру.

Я действительно думал о Ovation и Rainsong, когда делал ОП, но оба эти гитары используют материал, отличающийся от дерева, как вы указываете.
Реальная выгода для внешней системы крепления, как я понимаю, - это возможность изменить и настроить крепление самостоятельно. Это так далеко от всех наших гитар. У нас есть / используются тяжелые, средние и легкие струны, так почему бы не тяжелые, средние и легкие верхние крепления?
Я никогда не говорил, что это будет красиво. :)

Answer 4

Умное нестандартное мышление, так что спасибо.

Как упоминалось ранее, чистый внутренний объем будет пренебрежимо другим, его недостаточно, чтобы быть заметным. С гладкими внутренними поверхностями было бы немного меньше диффузии или рассеяния звуковых волн внутри коробки. В этом отношении я предполагаю, что внешнее крепление будет скорее вредным, чем полезным для звука. Мои Песни Дождя не имеют внутренней связи, поэтому они уже имеют гладкую внутреннюю поверхность. Но именно вибрационные и демпфирующие свойства углеродного волокна определяют его уникальный тон CF, а не тон дерева. Короткая версия: вероятно, нет никакой разницы.

Самым интригующим аспектом этого вопроса было бы создание прототипа - сборка гитары с внешним креплением, которая позволила бы использовать гребешки и другие моды. После того, как настройка была сделана, этот бодрящий рисунок и форма могли быть построены внутри.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от JohnW63 ↠ То есть Точно, как Чарли Каман начал анализировать конструкцию гитары и проводить звуковые испытания и анализ вибрации. Он разобрал некоторые и выстроил некоторые наизнанку. Все остальное является частью Ovation истории гитары.

Что ж, если это результат, я буду считать этот - очень интригующий - вопрос исчерпанным. :)))

Answer 6

Именно так Чарли Каман начал анализировать конструкцию гитары, проводить звуковые испытания и анализ вибрации. Он разобрал некоторые и выстроил некоторые наизнанку. Остальное - часть истории гитары Ovation.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Грампа ↠ Я думаю, добавленное пространство внутри было бы незначительным и не компенсировало бы необходимость иметь дело со всем тем деревом, застрявшим снаружи вашей гитары.

Это кажется разумным. ..

Answer 8

Ну вот и думай "Из коробки" - буквально

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Брюсбабс ↠ Я замечаю что у всех наших гитар есть одна общая черта. Все крепления, соединения и склейки находятся внутри гитары. Так как бы звучала гитара из цельного дерева, если все крепления и соединения были сделаны снаружи, оставляя внутреннюю полость абсолютно гладко и без препятствий? Будет ли удаление брекетов усиливать тон и громкость? Конечно, это не будет выглядеть как гитара, как мы ее знаем, но как это может звучать? Если бы все крепежи были теперь внешними, это могло бы также быть отрегулировано? Представьте себе, если бы вы могли контролировать максимальную жесткость самостоятельно? Было ли это сделано раньше или я просто слишком нестандартно думаю?

интересные вопросы ... ,

Answer 10

Может работать для игрока в стиле пальца.
Было бы чертовски трудно играть ...
Ну, если бы не было гребешков.