Гитары Froggy Bottom показывают качество за их высокие цены?

Question

Мне понадобится много месяцев, чтобы сэкономить на одном, однако ..
Я продолжаю думать,
Разумны ли дорогие цены? Лягушачий низ, который я бы купил
, стоит около 4800 долларов.

Они настолько хороши, чтобы оправдать высокую цену?

Поскольку тон субъективен, разве Гудолл, или Collings, или SC, или Taylor звучат
"лучше" для некоторых звуков, чем Froggy Bottom?


Двигайтесь дальше!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Monk of Funk ↠ Эта гитара звучит потрясающе. Чувак, я бы с удовольствием поиграл, но верная версия.

У меня есть мартовский слот, они сделают их мне подходящими :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал groove311 ↠ , что минус доставка и сборы

Действительно, но на уровне Froggy это довольно небольшой процент.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ Groove, Я думаю, важно отметить, что вы задаете два совершенно разных вопроса в своем оригинальном сообщении: 1) Абсолютно да. Это прекрасно сделанные музыкальные инструменты, которые со временем сохраняют свою ценность. 2) Только вы можете решить, что . Конечно, есть много любителей Froggy, и это вполне заслуженно. Но это не значит, что они вам понравятся. Недавно я был в Madison Music и играл несколько Froggys и несколько Goodalls и очень предпочел последнее. Личные предпочтения в отношении звука, ощущения, играбельности. Значит ли это, что эти Лягушки не так хороши в Гудолле? Конечно, нет, но скорее они не подходили моему уху и моему стилю. Суть в том, что вы можете легко найти тонны комплиментов о гитарах Froggy Bottom или о любом другом великом мастере высокого класса, но все ставки сняты, пока вы не возьмете одну и не увидите, как она работает для вас. Удачи с поиском .....

+ 1 хорошо сказано ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано billybillly ↠ После примерно 2000 долларов, намного меньше изменений за то, за что вы платите. Например, разница между $ 500 и $ 2000 может быть довольно глубокой. Разница между гитарой за 2000 и 3500 долларов не такая большая и т. Д.

Цитата:

Первоначально написал billybillly ↠ Теперь мы сравниваем привыкание к новой для цены? Вы полностью неверно истолковали меня.

Вы увидите, что ваш предыдущий пост говорил только о цене, а не о состоянии. Я не могу неправильно истолковать то, что вы не сказали.

Мой пост указывает лишь на один из нескольких недостатков в ваших рассуждениях. Опять же, цена имеет отношение только к рыночной стоимости, а не к тону. Стоит ли этот тон связанной цене, абсолютно субъективно, как и разница в тоне между ценовыми точками.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал vic@leftiesonly ↠ У меня есть мартовский слот, они сделают их мне подходящими :)))

Я завидую вам довольно страстно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал billybillly ↠ Конечно это широкое утверждение, либо вы понимаете суть этого, либо нет. Может, нет?

Почему ты так говоришь?

Answer 7

Вот Фрогги

http://www.youtube.com/watch?v=ILh6U...G4gWMNU1UDxzDQ

Answer 8

Я согласен!! Главным образом потому, что я думаю, что вы только что перефразировали то, что я говорил ... ;)

Снижение прибыли применимо ко «всему», новый Corvette только что набрал больше очков в журнале Automibile Magazine, чем Ferrari за 400 тысяч долларов, не так ли? Это не значит, что Ferrari - неправильный выбор для того, кто может себе это позволить.

Диапазон моих нынешних Martins превышает 10 тысяч долларов. Я по-прежнему ценю две стандартные модели, которые у меня есть, но «для меня» обычаи и высокие цены приносят что-то ценное.

Является ли гитара за $ 15K в пять раз лучше, чем гитара за $ 3K, конечно, нет, но это неправильный взгляд, и никто из нас не может быть по-настоящему объективным в том, что мы не можем себе позволить , что всегда играет в нашем подсознании. Я не могу быть по-настоящему объективным в этом Ferrari, я не могу себе этого позволить, но я не говорю, что это не стоит того, кто зарабатывает миллионы в год.

Есть замечательные гитары IMO из $ 1K до небес - предел, и все они велики для разных людей по разным причинам ........... ;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано 247hoopsfan ↠ Ранее В комментарии в этой ветке упоминалось, что большая часть нашей аудитории не может отличить Yamaha от Froggy, если играть хорошо. В этом есть нечто большее, чем зерно правды. Я был на очень маленьком (менее 50 человек) концерте в прошлые выходные. Гитарист играл на кедре / бразильце Ryan Cathedral. Я совершенно уверен, что был единственным, кто понял, что он играет на гитаре за 15 000 долларов. После этого моя жена спросила меня, во что он играет. Она сказала, что это звучит очень похоже на мой Larrivee JCL 40th Anniversary Edition, который стоил около 3 тысяч долларов. Сейчас я не говорю, что мой JCL звучит так же хорошо, как Райан, но это доказывает тот факт, что трудно различить различия в звуке выше определенной точки. Стоит ли Froggy 5000 долларов - совершенно субъективно. Они прекрасные гитары, без сомнения. То, что они стоят, определяется тем, что заплатит рынок.

Я думаю, что это только доказывает, что слуховая память людей плохая, и / или что непрофессионал просто слышит " гитара». Если бы гитарист А / Б выступал в этом Кафедральном соборе Райана против вашего JCL, у вашего анекдота о вашей жене может быть другой конец.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ При этом цена, купить конкретную гитару, а не марку.

Да. У вас должно быть достаточно практического ощущения от игры на гитаре, чтобы вы знали, почему вы готовы тратить эти деньги. Бренд - это просто способ убедиться, что вы можете перевернуть гитару, если вам когда-нибудь понадобится ...