Дилерский инвентарь, Taylor против Martin

Question

Посещая некоторые гитарные магазины, в которых я бродил много лет, я замечаю тенденцию, демонстрирующую больше тейлоров, чем Мартинов, и эта тенденция не ограничивается магазинами кирпичей и минометов. Я проверил несколько интернет-магазинов и обнаружил, что Sweetwater показывает 176 Martins и 236 Taylors, Fullers показывает 63 Martins и 173 Taylors, Chicago Music Exchange показывает 100 Martins и 215 Taylors, и этот список можно продолжить. Сначала я подумал, что Taylor, вероятно, строит больше гитар, чем Martin, но, очевидно, нет, и я также не думаю, что Taylor имеет больше моделей, чем Martin, так в чем же дело?

Ну, из любопытства я решил спросить нескольких владельцев гитарных магазинов, с которыми я дружу об этой тенденции. Трое с Среднего Запада, один в Нью-Йорке и два в Лос-Анджелесе. Ответ от одного владельца магазина в значительной степени говорил за них: «Тейлоры предлагают лучшую маржу, их не нужно сбрасывать со счетов». Неужели все так просто?

Теперь не поймите меня неправильно, я очень уважаю Taylor, и благодаря этой новой любви, которую мои местные магазины испытывают к бренду, я был в состоянии проверить каждую новую модель, которую они делают, даже приблизился к нажатию на курок на новой 600 12 струне. Но как человек, который научился играть на гитаре на Martin, меня беспокоит тот факт, что Мартинс не лучше представлен.

Так что вы, ребята, думаете? Martin делает что-то не так или Taylor все делает правильно? Кто-нибудь из вас это заметил?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал AndyFrank ↠ Посещение некоторых Из гитарных магазинов, в которых я бродил много лет, я заметил тенденцию, демонстрирующую больше Тейлора, чем Мартинса, и эта тенденция не ограничивается магазинами кирпича и минометов. Я проверил несколько интернет-магазинов и обнаружил, что Sweetwater показывает 176 Martins и 236 Taylors, Fullers показывает 63 Martins и 173 Taylors, Chicago Music Exchange показывает 100 Martins и 215 Taylors, и этот список можно продолжить. Сначала я подумал, что Taylor, вероятно, строит больше гитар, чем Martin, но, очевидно, нет, и я также не думаю, что Taylor имеет больше моделей, чем Martin, так в чем же дело? Ну, из любопытства я решил спросить нескольких владельцев гитарных магазинов, с которыми я дружу об этой тенденции. Трое с Среднего Запада, один в Нью-Йорке и два в Лос-Анджелесе. Ответ от одного владельца магазина в значительной степени говорил за них: «Тейлоры предлагают лучшую маржу, их не нужно сбрасывать со счетов». Неужели все так просто?

Возможно, нет. Отличный мотиватор, но Тейлоры, должно быть, хорошо продаются, иначе маржа не будет иметь значения.

P

Answer 2

Человек в магазине, который продал мне мой Martin (в центре Канберры, Австралия), сказал, что ему посчастливилось совершить поездку по фабрикам Taylor и Martin, и сказал, что фабрика Taylor была высоко автоматизирована, хотя Martin Фабрика была очень практической и старой школы. (Тогда я предполагал, что с фабрики выйдет больше Тейлорс, чем Мартинс).

Я считаю себя немного снобом бренда, потому что я всегда хотел иметь Martin акустику. (Зная, что будет много гитар, которые я не пробовал, которые могут быть такими же хорошими, если не лучше моей гитары). Марка Martin является культовой, и я не буду лгать, это было драйвером при покупке моей гитары

Answer 3

Цитата:

Сообщение от fuman ↠ I ' владелец Taylor. Я слышал из моего местного музыкального магазина, что Taylor наложил на них требование минимального заказа, и они не смогли его выполнить, поэтому отказались от бренда. Они все еще продают Мартинс. Мой местный GC имеет примерно равную долю Martin и Taylor акустики и достаточное количество Gibsons. Я думаю, что это может зависеть от местоположения, и из-за того, что Taylor сосредоточен на концентрации, может показаться, что у вас больше Тейлоров в данном магазине. .

Это то, что я тоже слышал. Я поговорил с несколькими магазинами, в нескольких из которых упало Taylor, которые говорят, что Taylor предъявляет гораздо более высокие требования к покупке, чем Martin или Gibson.

Я люблю Taylor, Martin и Gibson в равной степени за их различные качества, так что это не основано на мнениях или фактах. Это то, что я слышал от владельцев магазинов.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано SFCRetired ↠ У меня есть понятия не имею, и я не хочу злить Taylor владельцев. Сожалею! Не я. Звезды Тейлора достаточно хороши, но их цена не соответствует их звучанию. Я только что купил Yamaha FS720S и сыграл Taylor 210 и 214, и за деньги я придерживаюсь Yamaha.

I найти большинство членов AGF, чтобы быть открытым. Некоторые нет, но каждый имеет право на свое мнение. Я согласен с твоим. Честно говоря, серия Taylor 200 - их худшая ценность. Вы тратите около 1 тыс. Долларов на гитару иностранного производства с многослойной задней и боковой панелью ... Сравните серию 314ce (сборка США, из цельного дерева), которая продается за 1500 долларов, она находится между Martin D16 и Gibson J-35. Вы переходите на серию 800 и обнаруживаете исключительно хорошие гитары, предлагаемые по конкурентоспособным ценам по сравнению с продукцией других производителей. Серия 200 это другой зверь. Никто, кроме Taylor, не продает ламинированную гитару за 1 тыс. Долларов США !!! И, к сожалению, никто не зовет их за это. Вместо этого эта линия часто получает похвалу. Это, вероятно, потому, что большая часть этой похвалы приходит от розничных продавцов. Их прибыль на них тоже высока.

Без сомнения, они делают ставку на тенденции клиентов. Статистически, когда вы предоставляете клиенту несколько различных вариантов конфигурации, большинство не купит самую дешевую модель, а купит следующую. Если вы включите в этот контекст все серии Taylor 100-900, то, похоже, Taylor использует это для того, чтобы лодка погрузилась в серию 200. Я написал Taylor, рассказав им свою точку зрения и попросив их объяснить это, и я жду, когда они ответят мне. Хотя я и являюсь зарегистрированным владельцем GS Mini, я сомневаюсь, что они найдут время, чтобы написать мне обратно. Каждый раз, когда я писал CF Martin с такими «трудными вопросами», они всегда находили время для ответа.

Answer 5

Я думаю, что серия «Артист исполнитель» расскажет вам все, что вам нужно знать здесь. NO WAY Martin хочет быть # 2. И если вы пойдете на обе фабрики, я не уверен, что у вас будут одинаковые мнения. Я видел оба, и они намного больше похожи, чем отличаются.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано AndyFrank ↠ Ну, по крайней мере, я не единственный, кто заметил это, Уэйд, но очевидно, что список инвентаря может быть даже более несбалансированным, чем мы думали. Сегодня я узнал, что Taylor позволяет дилерам только перечислять гитары, которые на самом деле есть в наличии, в то время как Martin дилеры могут перечислять любую модель, которую они хотят, в наличии или нет, по заказу или нет. Престижность к Taylor для этого хода между прочим.

И это значение JIT (в данном случае, производство JIT). Владелец магазина проявляет интерес к Model X, рассказывает Дистрибьютору, который говорит Martin, кто бросается один за дверью, без особой боли, за исключением того, что покупатель не может попробовать.

Это более интересный вопрос (для меня): по какому праву / требованию к престолу ЛЮБОЙ, кто строит более 150 000 единиц в год, взимает плату, которую берут эти парни? Ты имеешь в виду, что ты можешь насытить рынок И очистить его? Это настоящий гений. (Я могу только вообразить, что Taylor Свифт можно сфотографировать с Taylor, потому что этот простой акт, несомненно, может перемещать эти холодильники, этот простой акт перемещает цветные телевизоры.)

Answer 7

Энди, просто способность выбивать много гитар в год не обязательно делает компанию хорошей. я не бью Тейлорса - но их обычная гитара, которую вы можете получить в любом месте, где модели высшего класса очень приличные.
Мартинс также неплохая гитара, но, похоже, они более требовательны к тому, кто их представляет -
Taylor не так. Лично мне нравятся необычные бренды с их собственным уникальным звуком - не все вещи, которые можно найти в каждом музыкальном магазине, до тимбу-двух.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Br1ck ↠ Если вы зайдите в средний магазин, вы увидите половину тейлоров с вырезами и электроникой. Людям, похоже, нравятся оба. Что касается жизни, я не могу понять, что новичок в этом нуждается, но я слышу немало разговоров, идущих в этом направлении в магазинах. Я думаю, что это то, что они видят по телевизору, точно так же, как мы привыкли видеть, как CSN & Y играют в ужасную игру Martins и хотели этого. Taylor проделали довольно хорошую работу на рынке начального уровня и пожинают плоды, когда люди двигаться вверх. Martin сохранил курс с тем, что они делают хорошо, и хотя я предпочитаю звук Martin, я могу многое сказать о том, чтобы просто получить гитару с приличной бортовой электрикой, но тогда у тебя не будет радости от того, чтобы мучиться с тем, какие звукосниматели вставить в него.

Точно !? :)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал KarGuitar ↠ Я думаю, мы видим больше, потому что больше Taylors продается и производится. Я пытался найти точные числа при быстром поиске, но их трудно найти, особенно для Martin.

Martin. Они перечисляют последний серийный номер, сделанный в течение каждого года, чтобы люди могли встречаться с ними. Похоже, 100 тысяч в год за последние 4 года.

http://www.martinguitar.com/about-ma...l-numbers.html

Answer 10

Если вы зайдете в обычный магазин, то увидите половину тейлоров с вырезами и электроникой. Людям, похоже, нравятся оба. Что касается жизни, я не могу понять, что новичок в этом нуждается, но я слышу немало разговоров, идущих в этом направлении в магазинах. Я думаю, что это то, что они видят по телевизору, точно так же, как мы привыкли видеть, как CSN & Y играют в ужасную игру Martins и хотели этого.

Taylor проделали довольно хорошую работу на рынке начального уровня и пожинают плоды, когда люди двигаться вверх.

Martin сохранил курс с тем, что они делают хорошо, и хотя я предпочитаю звук Martin, есть много, что можно сказать о том, чтобы просто получить гитару с приличной бортовой электрикой, но тогда вы не было бы радости от того, чтобы мучить, какие пикапы положить в него.