Сколько влияют на тональность булавки (и гайки)?

Question

Теперь я понимаю, как седло немного влияет на тон. Так это действительно проблема с мостовыми штифтами, или это просто вопрос эстетики?

А как насчет гайки? Так как заменить его намного сложнее, чем штифты седла / мостика, действительно ли это влияет на тон настолько, чтобы можно было заменить гайки tusq на кости или слоновую кость?

Answer 1

У меня есть полностью «костистый» Ларриви, и я могу сказать вам, что порядок драматических изменений следующий:

1) седло кости
2) штифты костного моста
3) костный орех

Кость говорит сама за себя. Булавки для бриджа в моем опыте были не так хороши, как седло, но определенно добавили немного большей ясности и большей устойчивости. Сустейн был, вероятно, самой заметной разницей в звуке. Гайка, с другой стороны, едва заметна и, подобно тому, что было упомянуто выше, действительно влияет только на открытые струны. Мое мнение - не связываться с гайкой, если ее не нужно заменить. Я перешел с Tusq на кость, и я действительно не могу сказать, какая разница, если таковая имеется.

Купите несколько колючек для костей Colosi ... они дешевые и НАМНОГО лучше, чем черные, которые идут на Тейлорс.

Answer 2

Я заменил пластиковые булавки в моем гиганте Gibson и моем Taylor Baby на самшитовые булавки, и разница в тоне была драматичной. Джамбо был хорош, но стал более сбалансированным. Ребенок был разумным, но с новыми булавками стал похож на гораздо большую гитару. Тон не предполагает гитару размера путешествия вообще.

Answer 3

Орех имеет небольшое влияние на тон, но орех слоновой кости действительно желателен из-за его мыльной структуры. Это как самосмазывание.

С учетом вышесказанного, глаголы, о которых я говорил, нет никаких оснований переходить с куска гайки на натуральный. Если, конечно, вы не хотите соответствовать своему седлу (эстетика), или ваш орех Tusq изношен.

Answer 4

Другая гайка будет влиять на открытые струны и - теоретически - на струны со струнами, если вес изменился. На практике я задаюсь вопросом, сможет ли кто-нибудь рассказать об эффекте раздраженных струн.

Другое седло: да, очень. По понятным причинам, поскольку это ключевой элемент между вибрирующими струнами и частью, которая направляет вибрации в часть, которая позволяет вам слышать их (верх гитары).

Разные булавки: да, но только если их вес отличается. Я не могу представить, что материал сам по себе будет иметь эффект. Хотя некоторые люди утверждают, что это так, никто так и не смог объяснить мне, почему. Но более тяжелые булавки увеличат устойчивость и ясность за счет объема - и наоборот, благодаря простым законам физики.

Также большой преобразователь звука: сегментированное седло! Я написал статью об этом, которая опубликована здесь . Может стоит почитать?

Answer 5

Седло определенно самое драматичное. Я поменял контакты на двух моих гитарах, и я не могу сказать, что какие-либо изменения были достаточно драматичными, чтобы выскочить на меня.

Я купил их для внешности.

Answer 6

Мое понимание прочитанного и мой личный опыт подсказывают, что седло будет иметь наибольшее влияние на тон, за ним следуют штифты моста, а затем гайка будет иметь наименьший эффект. Кроме того, замена седла и штифтов - сравнительно легкая работа. Замена гайки более сложна и требует больше навыков. Некоторые знатоки, и я думаю, что Боб Колози тоже об этом говорит - предлагайте менять гайку только в том случае, если вам нужен сброс шеи, раздражение и т. Д., А затем обратитесь к квалифицированному специалисту по ремонту.

Answer 7

Я только что заказал несколько костяных штифтов, так что, надеюсь, через неделю узнаю и доложу о работе здесь :)

Answer 8

эффекты будут варьироваться в зависимости от гитары. Некоторые испытывают значительные улучшения, а некоторые - нет. Более подробная информация на www.guitarsaddles.com

Answer 9

Я только что установил костяные булавки на своем 914ce ... и он имеет более четкие и более утонченные высокие частоты ... в целом гитара звучала более динамично ... более отзывчиво ..