QSC K12 Active Speaker против Fishman Loudbox Performer

Question

Если бы вам пришлось выбирать только один из этих предметов для вашей акустической установки, каким бы он был и почему?

Answer 1

Я играю и пою. Использовали оба варианта, опубликованные на OP @ gigs. Мне не нравится звук моего голоса через Loudbox. Гитара звучала великолепно. Говорю это как тот, кто любит Fishman - владеет SA220, несколькими предусилителями, звукоснимателями. Использовал QSC K12 и дешевый 4-канальный микшер, предоставленный концертной площадкой @ a market market. Большое длинное открытое здание с высокой металлической крышей. Я думал, что этот динамик хорошо воспроизводит гитару и голос с хорошей четкостью звука, и люди по всему зданию слышат меня очень хорошо. Мои 2 цента. Удачи.

Answer 2

Я регулярно использую LB Performer и использую его, и он действительно хорошо работает как комплексное решение У меня также есть AER 60/3, который я люблю, но часто беру LB Performer, потому что это просто, легко получить хороший тон и очень последовательный. AER имеет превосходный тон, но ему нужно немного поработать, чтобы приспособиться к определенным местам.
Я также использую QSC8, а не 12. С такими, конечно же, я должен принести либо микшер с эффектами (Alesis i8), либо небольшой микшер с внешними эффектами, чтобы дать мне реверберацию и т. Д.
Я думаю, что K8s и K12s, которые я проигрывал много раз, просто не принадлежат, звездные и хорошее решение. Им просто нужно больше снаряжения, что может или не может быть проблемой для вас. Мне нравятся K8, потому что дисперсионная схема превосходна, и они меньше, легче и для частотного диапазона гитары и вокала очень эффективны. Я также играл на K12 с сабвуфером QSC, который громоздок, но звучал превосходно.
Они действительно разные инструменты, но в любом случае, у вас есть хорошее звуковое решение. LB Performer мягче и приятнее с 3-полосной акустической системой, чем LB Artist, который сам по себе также является очень хорошим усилителем.
davidc

Answer 3

Цитата:

Сообщение от rjbee ↠ QSC K12 Active Speaker vs Fishman Loudbox Performer: Если бы вам пришлось выбирать только один из этих предметов для вашей акустической установки, каким он был бы и почему?

Лично я бы выбрал K12 , но тогда вам нужно знать, почему. У меня уже есть очень хороший звучащий усилитель Ultrasound AG50 DS4. У меня также есть более старая модель Bose L1, поэтому некоторые из моих основ покрыты. Это означает, что хороший динамик может быть полезен время от времени.

Тем не менее, если бы у меня не было ничего другого, и я бы выбрал только K12 или Loudbox, я бы сразу выбрал Loudbox. Он разработан специально для того, чтобы сделать акустическую гитару громче, а второй канал отлично работает для вокального микрофона. При мощности 180 Вт у него достаточно мощности, чтобы быть достаточным для многих мест, и его особенности означают, что это очень хороший автономный усилитель.

K12 не предназначен для самостоятельной работы. Чтобы быть наиболее полезным, я хотел бы добавить к нему ряд вещей, которые встроены в Loudbox. Я бы выбрал K12, если бы в мои планы входило приобретение этих дополнительных вкусностей и использование их для того, чем он был задуман, очень универсальный. , великолепно звучащий активный динамик.

Что будет лучше для любого конкретного человека, полностью зависит от его потребностей, которые могут сильно отличаться от моих.

Коттен

Answer 4

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Лично, Я бы выбрал K12, но тогда вам нужно знать, почему. У меня уже есть очень хороший звучащий усилитель Ultrasound AG50 DS4. У меня также есть более старая модель Bose L1, поэтому некоторые из моих основ покрыты. Это означает, что хороший динамик может быть полезен время от времени. Тем не менее, если бы у меня не было ничего другого, и я бы выбрал только K12 или Loudbox, я немедленно пошел бы на Loudbox. Он разработан специально для того, чтобы сделать акустическую гитару громче, а второй канал отлично работает для вокального микрофона. При мощности 180 Вт у него достаточно мощности, чтобы быть достаточным для многих мест, и его особенности означают, что это очень хороший автономный усилитель. K12 не предназначен для самостоятельной работы. Чтобы быть наиболее полезным, я хотел бы добавить к нему ряд вещей, которые встроены в Loudbox. Я бы выбрал K12, если бы в мои планы входило приобретение этих дополнительных вкусностей и использование их для того, чем он был задуман, очень универсальный. , великолепно звучащий активный динамик. Что будет лучше для любого конкретного человека, полностью зависит от его потребностей, которые могут сильно отличаться от моих. Коттен

Не могу сказать, что лучше .....

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Дафф ↠ Но Луи не предоставляет «своих» вещей, которые он использовал бы для «себя», с его точки зрения. Он не говорит, что нашел бы «x» более полезным, чем «y» для «своего» личного использования. Легко продолжать спрашивать кого-то, для чего он собирается его использовать, но это сложнее сказать, для чего «ты» использовал бы его, и какой «ты» предпочел бы вообще. Так что эти расплывчатые ответы, которые просто говорят: «Вы должны выяснить сами» или спросить «для какого конкретного использования» с каким оборудованием »- очень бесполезные ответы, которые не дают никакой информации с собственной точки зрения - каков был« их »опыт и т. д. Мы хотим знать, каков« ваш »личный опыт; Не отвечайте на множество вопросов об этом и о том, что я буду делать. Мы хотим знать, что вы думаете о x, y или z. Так что я думаю, что все сводится к тому, что если у вас нет ничего, чтобы внести свой вклад, просто держитесь подальше.

Для себя в какой ситуации? У меня есть комбинированный усилитель (Genz Benz ProLT), и у меня есть динамики PA (4 RCF 310a). Я использую их для разных целей. Плюсы и минусы зависят от этих целей. Я с удовольствием объясню, как и почему, если у меня был контекст для работы. Я просто хотел узнать, как ответить на мои комментарии.

Луи

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Для себя в какой ситуации? У меня есть комбинированный усилитель (Genz Benz ProLT), и у меня есть динамики PA (4 RCF 310a). Я использую их для разных целей. Плюсы и минусы зависят от этих целей. Я с удовольствием объясню, как и почему, если у меня был контекст для работы. Я просто хотел узнать, как ответить на мои комментарии. Луи

Похоже, у вас есть очень хорошее оборудование.

У меня есть акустический усилитель Crate Gunnison, который я использую в своей барабанной комнате для большего количества целей типа PA. Сейчас я ищу новый акустический усилитель и наклоняюсь к Fishman Loudbox Performer.

У меня также есть очень хороший десятиканальный Yamaha микшер с эффектами и очень крутой высокотехнологичный Yamaha активный усилитель мощности. Динамик с 12-дюймовым НЧ-динамиком, это DXR12. В мой микшер подключен компьютерный аудиовыход (наушники), а микшер - в динамик (1100 Вт). Я слушаю все мои музыкальные компакт-диски, записанные на моем компьютере. Я никогда не использую свою очень хорошую стереосистему с подсистемой Klipsch для прослушивания музыки. Детали, которые выдает DXR12, невероятны. Я также купил набор наушников Audio Technica ATH-M40x на днях, совершенно новый, которые раскрывают еще более детальные аспекты музыки.

В последнее время я играю свои Taylor 110ce и 150e двенадцать Струна через чистый канал моей головы Blackstar HT5-RH в кабину Avatar, выполненную на заказ, оснащенную двумя динамиками Eminence Swamp Thang. Они звучат очень хорошо благодаря этой установке усилителя, но я с нетерпением жду получения моего нового акустического усилителя.

Я был впечатлен Fishman Loudbox Artist, который я проверил на своем Taylor 110ce на днях. Я хочу приобрести трехполосную акустическую систему Performer один и скоро могу ее заказать. Исполнитель выступил очень хорошо, и мне понравилось расположение элементов управления и выбор элементов управления и эффектов.

Не думаю, что я буду играть прямо сейчас на моем динамике с усилителем PA в ближайшее время. После того, как я получу акустическую педаль мультиэффектов, я могу попробовать ее. Я действительно думаю о том, чтобы получить Zoom G3, который мне очень нравится, на самом деле это педаль мультиэффектов для электрогитары; но я слышал, что он очень хорошо работает и с акустикой. Это очень хорошая педаль, которую я бы определенно использовал с моими электрогитарами за небольшие деньги. У меня есть мульти-педаль с басовым зумом, которая мне очень подходит, B2.1u.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал rjbee ↠ Луи I Я ценю специфику, к которой вы обращаетесь, но мне не нужно беспокоиться обо всем этом прямо сейчас. Я играю в группе от электрической до акустической, выступаю с сольными концертами, ничего особенного, я просто хочу получить отзывы о простых плюсах и минусах использования каждого из них. Я понимаю, что все, о чем вы спрашиваете, актуально, но не для меня сейчас.

Какие функции вам нужны в этих контекстах? Плюсы и минусы для вас зависят от этого. Здесь нет простых, абстрактных плюсов и минусов. Никто не выбирает конкретную установку или предпочитает ее вне контекста.

Луи

Answer 8

Я понимаю, что Луи, но это просто лучший выбор для пения и игры в качестве акустической установки, которую вы бы выбрали, если бы у вас был только один. Или, проще говоря, каковы плюсы и минусы каждого.

Answer 9

Имея SolaAmp Fishman и пару динамиков QSC K10, позвольте мне представить этот продукт для вашего просмотра: Линия 6 L2t http://line6.com/stagesource-pa-speaker/

SpruceTop

Answer 10

Разные инструменты для разных приложений. Вопросы Луи актуальны!

Я бы никогда не предложил QSC для гитары в групповой работе, если бы у вас не было какого-либо управления микшером / предусилителем для его использования. Это акустическая система и лучше всего звучит на шесте, чтобы распространять свой звук таким образом.