Совет по покупке гитары: Epiphone против Martin

Question

Моя жена недавно решила дать мне гитару, после того как я не играл десятилетиями (мой старый 60-х годов Epiphone Уилшир остался позади, когда я поступил на военную службу и несколько лет уехал за границу, затем в колледж и т. Д.). Поскольку я не был уверен, смогу ли я снова по-настоящему играть после столь долгого времени, я просто получил дешевую гитару для начинающих Yamaha, которая стоит меньше, чем моя старая Epiphone, которую мой сын требовал лет десять назад или сейчас пытается восстановить. .

Во всяком случае, теперь, когда я снова начал играть, я действительно наслаждаюсь этим и хотел бы получить хотя бы гитару среднего уровня. Я смотрю на акустические электрооборудование примерно до 800 долларов или около того и сужаю его до двух моделей (Martin или Epiphone) и четырех моделей (Martin DCPA5K, Martin DRS1, Epiphone Masterbilt DRC -500MCE, или новый Epiphone Masterbilt AJ-45ME). Причина появления Эпифонов должна быть очевидной (я фанат «Битлз», у которого также была сильная связь с Epiphone), и мне также понравились Martins, когда я попробовал их в GC, когда я был в США. месяц назад.

Вот подвох: я снова живу за границей с 2008 года и редко бываю там, где могу попробовать гитары. Вы не видите ничего подобного GC здесь, где я сейчас нахожусь (Саудовская Аравия), поэтому я не могу ничего попробовать перед покупкой. Я также обеспокоен последствиями низкой влажности здесь, но я держу свой дешевый Yamaha в жестком футляре с увлажнителем, так или иначе, в основном он сделан из ламината, так что он кажется незатронутым. Мы также используем увлажнитель в комнате, где я играю, и я хорошо ухаживаю за оборудованием (мой старый Epiphone по-прежнему выглядит новым, но, по словам моего сына, пикапы умерли несколько лет назад).

Итак, какой-нибудь совет? Младший Martin или high-end Epiphone, и какая модель? Я хотел бы получить один достаточно хороший, чтобы также стать другой семейной реликвией, чтобы передать (у меня есть еще два ребенка без гитар). :)

Еще один вопрос: как насчет усилителя? Я совершенно ничего не понимаю о них, но не хотел бы тратить много ....

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал charmedlife417 ↠ I ' Я в большой степени приверженец Epiphone прямо через доску, а также много слышал о IB Texan. Тем не менее, у тех, кого я видел, на еловой вершине есть этот уродливый желтый оттенок, который мне тяжело перенести. Возможно, это копия оригинальной модели, но я бы никогда не купил ее только по этой причине. Некрасиво. Maserbilts очень привлекательны по всем направлениям.

Я думаю, что это преднамеренный "винтаж". Однако, возможно, я бы получил версию с вишневыми солнечными лучами, если бы получил это (обе мои другие гитары были солнечными).

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Captaincranky ↠ Если вы как Beatles и их связь с Epiphone, вы могли бы взглянуть на "Inspired by 64 Texan". Это не из серии "Masterbilt", но это сплошная вершина и спина красного дерева , Приблизительно в 400,00 долларов США вы, вероятно, могли бы иметь один из них и Masterbilt. в вашем бюджете. Я не слышал "IB 64 Texan", но люди на форуме Epiphone довольно взволнованы по этому поводу. Я смотрел на гитару (которая доступна для левой руки), но купил 2-й EJ-200-SCE вместо. Не знаю, был ли это плохой ход или нет. У EJ-200 есть выреза, который мне нравится (но редко использую), в то время как другие считают его почти нечистым на теле в стиле J-200 , Тексан имеет полное тело, но это A / E гитара. Тексан на сайте Gibson: http://www.epiphone.com/Products/Aco...964-Texan.aspx (не дилер).

Я смотрел некоторые из техасских видео на YouTube, и это выглядит / звучит довольно красиво. Я также проверил видео EJ-160E, но они не были такими хорошими, ИМХО.

Во всяком случае, я склоняюсь к тому, чтобы получить еще один Epiphone (как для Bejo, так и для подключения моей гитары). мои сыновья). Я предпочитаю не вырезы как AJ-45 или техасец. Хотя видео AJ-45 еще не так много.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Брайан N ↠ I Я смотрел некоторые из техасских видео на YouTube, и это выглядит / звучит довольно красиво. Я также проверил видео EJ-160E, но они не были такими хорошими, ИМХО. Во всяком случае, я склоняюсь к тому, чтобы получить еще один Epiphone (как для Bejo, так и для подключения моей гитары к мои сыновья). Я предпочитаю не вырезы как AJ-45 или техасец. Хотя видео AJ-45 пока не так много.

Опять же, как я уже говорил ниже, сделайте себе одолжение и посмотрите Masterbilt AJ- 500M, прежде чем принять решение. Он имеет тот же наклонный дизайн, что и J-45, и почти повсеместно считается лучшим из всех старых моделей MB, которые сейчас сняты с производства.

Answer 4

Если вам нравятся «Битлз» и их связь с Epiphone, вы можете взглянуть на «Inspired by 64 Texan».

Это не из серии «Masterbilt», но это твердый верх и твердый красное дерево назад. Приблизительно в 400,00 долларов США вы, вероятно, могли бы иметь один из них и Masterbilt. в вашем бюджете. Я не слышал "IB 64 Texan", но люди на форуме Epiphone довольно взволнованы по этому поводу.

Я смотрел на гитару (которая доступна для левой руки), но купил 2-й EJ-200-SCE вместо. Не знаю, был ли это плохой ход или нет.

У EJ-200 есть вырез, который мне нравится (но редко использую), в то время как другие считают его почти нечистым на теле в стиле J-200 , Тексан имеет полное тело, но это A / E гитара.

Техасец на сайте Gibson: http://www.epiphone.com/Products/Aco...964-Texan.aspx (не дилер).

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал gigmaster ↠ Если это обязательно должен быть выбор между Epiphone и Martin, тогда это не просто. Martin будет держать это значение. Epiphone не будет. Что касается звука, у обоих брендов разные модели с разными звуками. Вам придется проверить их и посмотреть, что вам нравится. Как правило, эпифоны будут более густыми, теплыми и «коренастыми» звучанием. Мартинс будет более четким и резким. Исключение составляют модели Martin Mahagany и Koa. У меня есть Martin D-16 Mahogany, который звучит мило, почти так же хорошо, как мой балладер 1968 Ovation. У меня также есть ель Martin D-16, в которую я почти не играю, потому что она, как и большинство еловых гитар, звучит очень «жестяно» для меня, во всяком случае. Если это не должен быть Martin или Epiphone, и это должна быть новая гитара, мой первый выбор - Seagull Maritime Mahogany или Seagull S- 6 красное дерево. Оба звучат красиво и могут легко опередить Martin DRS 1. Мягкий и сладкий, сделанный в Квебеке, Канада ... здесь нет азиатского барахла. Даже дрова приходят из Канады, а все оборудование - Godin, также из Канады. Я буду покупать один в ближайшее время. Я играл один в Гитарном Центре не так давно, и он играл как сон и звучал еще лучше. Мне также понравилась экскурсия по вишне и орехам. Но в 499,00 $ за дверь для Красного моря ... Я не понимаю, как это можно победить. Если бы у меня были деньги в тот день, они бы сейчас сидели рядом со мной. Только мое мнение, для чего оно стоит.

Кажется, что чайки имеют много поклонников, и мне нравится идея купить что-то построенное на севере Америка или, по крайней мере, где-нибудь, кроме Китая.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ohYew812 ↠ I ' Я уверен, что ОП уже выбрал, какой, этот поток начался еще в мае. Но я хотел бы добавить, что эпифоны производятся в Индонезии на собственном заводе Epiphone.

Ой, спасибо. Я считаю, что мой старый AJ-500M, которому около десяти лет, был сделан в Китае (я могу проверить, если кто-то хочет знать). Я знаю, что новый AJ-45ME сделан в Индонезии.

Являются ли клоны Les Paul и другие подделки Gibson на электрической стороне, сделанные в Индонезии. Я не очень общаюсь с этой стороной прохода.

Answer 7

Цитата:

Первоначально: roylor4 ↠ Я не говоря о ширине, но о профиль шеи (спереди назад). У некоторых народов руки не очень хороши с тонкими шейками - я один из них. Вызвала судороги для меня. Большинство MB имеют такую ​​же ширину гайки , что и Yamaha, но тоньше спереди назад (за исключением более толстого EF500rcce).

Я полагаю это будет влиять на барные аккорды и т. д. больше, где вы должны оказать давление на шею? Я думаю, что они кажутся более легкими для игры на Yamaha, чем на моем старом Epiphone, но у меня больше нет старой гитары и я не могу сравнивать их из стороны в сторону.

Одна вещь Должен, пожалуй, отметить, что мои руки, по-видимому, не такие большие, как у гитариста, основанного на опросе, всего около 8 "кончиков мизинца до большого пальца полностью вытянуты, что, очевидно, затрудняет формирование некоторых сложных аккордов. Я не уверен, какие из мои любимые гитары лучше подходили бы моим рукам ....

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Rmz76 ↠ Вот Мое мнение о вашем шорт-листе Martin DCPA5K: Мне не нравится тональное воздействие HPL сзади и по бокам. У меня было два Martin из этого материала, и я довольно быстро избавился от них обоих. Сказав, что я не играл в DCPA5K. Martin DRS1: По крайней мере с DRS1 вы получаете ламинат Sapele, а не HPL (материал рабочей поверхности), используемый на другой модели, которую вы рассматриваете. За 699 ​​долларов улица. Обе эти Martin модели сделаны в Мексике, а не на историческом заводе Martin в Назарете, штат Пенсильвания. Я не верю, что DRS1 имеет электронику. Я играл на DRS1, и это был бы мой выбор №2 в этом списке. Epiphone Masterbilt DRC-500MCE: Из этих четырех гитар Masterbuilt 500MCE будет моим выбором № 1. Звучит отлично, играет здорово, все это из массива дерева. Система пикапа Nanoflex довольно хорошая. Отличное качество. Epiphone Masterbilt AJ-45ME: Это новинки 2015 года. Я играл только один, и мне было все равно. Я большой поклонник Gibson J-45 и ожидал, что тон будет больше на уровне Gibson, и это просто не так. Это даже не звучит так, как будто принадлежит к одной семье круглых плеч. Но все это из массива дерева и имеет такую ​​же систему подхвата, что и 500MCE Для меня это будет выбор № 3.

RMZ - DRS1 полностью твердый, а не ламинированный.

Я согласен, что датчик в DR500 очень хорошо, но я купил и продал многие из них, и они сильно различаются по качеству звука.

Нет опыта работы с новым AJ45

Answer 9

Цитата:

Сообщение от roylor4 ↠ RMZ - DRS1 полностью твердый, а не ламинированный. Я согласен, что звукосниматель в DR500 очень хороший, но я купил и продал многие из них, и они сильно различаются по качеству звука. Нет опыта с новым AJ45

Я не верю, что они все еще строят их полностью. На странице продукта Martin на сайте больше нет списка DRS1, имеющего сплошную заднюю и боковые стороны.

Сравните серию 15, построенную в США, с RS1.
https://www.martinguitar.com/model/item/164-drs1.html
https://www.martinguitar.com/series/item/145-d-15m.html

Вы заметите, что на всех моделях серии Road теперь у задней и боковых сторон больше нет префикса «Solid». Мне любопытно, что скажет Martin.

Answer 10

Вот мое мнение о вашем шорт-листе

Martin DCPA5K: Мне не нравится тональное воздействие HPL сзади и по бокам. Я владел двумя Martin из этого материала и в итоге довольно быстро избавился от них обоих. Сказав, что я не играл в DCPA5K.

Martin DRS1: По крайней мере, с DRS1 вы получаете ламинат Sapele, а не HPL (материал столешницы), используемый на другой модели, которую вы рассматриваете. За $ 699 улицу вы платите за фирменное наименование Martin, но также учитываете, что вы получаете Martin чехол с жесткой оболочкой бесплатно. С другими вариантами вы должны купить случай отдельно. Обе эти Martin модели сделаны в Мексике, а не на историческом заводе Martin в Назарете, штат Пенсильвания. Я не верю, что DRS1 имеет электронику. Я играл в DRS1, и это будет мой выбор № 2 в этом списке.

Epiphone Masterbilt DRC-500MCE: Из этих четырех гитар Masterbuilt 500MCE будет моим выбором № 1. Звучит отлично, играет здорово, все это из массива дерева. Система пикапа Nanoflex довольно хорошая. Отличное качество.

Epiphone Masterbilt AJ-45ME: Это новинки 2015 года. Я играл только одну, и мне было все равно. Я большой поклонник Gibson J-45 и ожидал, что тон будет больше на уровне Gibson, и это просто не так. Это даже не звучит так, как будто принадлежит к одной семье круглых плеч. Но все это из массива дерева и имеет такую ​​же систему подхвата, что и 500MCE Это будет выбор № 3 для меня.