Выбор акустического усилителя - я на правильном пути

Question

Вот что я думаю о своем акустическом усилителе: во-первых, у меня уже есть десятидюймовый акустический усилитель Crate Gunnison, который я использую в своей барабанной комнате, и я все равно хочу модернизировать свой акустический усилитель.

Мне нравится Marshall AS100D и Vox AGA150 с лампой предусилителя.

Vox привлекает мое внимание больше всего, но у него только один динамик.

Looking вокруг на форумах я вижу, что Carvin AG300 хорошо принят членами здесь. Мне нравится идея, что это трехполосная акустическая система с большим 12-дюймовым НЧ-динамиком. Мне нравится панель управления со всеми металлическими гнездами и тот факт, что усилитель можно использовать, предположительно, для игры на электрической бас-гитаре.

В частности, у вас есть какие-либо комментарии по поводу Carvin AG300? Я ничего не знаю об этом усилителе, кроме того, что я прочитал сегодня. Годовая гарантия, похоже, не демонстрирует большой уверенности в долговечности их продукции. Похоже, что это высококачественные продукты, и я очень заинтересован в этом усилителе как моей возможной покупке.

Как насчет Marshall AS100D? Это был бы отличный звучащий и работающий акустический усилитель? Я играю на двух Taylors, мои двенадцать струн 150e имеют систему предварительного усиления / усиления Expression, мой 110ce имеет ES-T в режиме захвата / предусилителя типа седла. Моя серия Yamaha "L" имеет датчики в корпусе вместо пьезоэлектрического датчика с нижней посадкой и является отличной системой предусилителя / датчика. У меня также есть потрясающий '02 Martin ужас SPD16-W, полностью акустический из массива дерева, в который я мог вставить свой хамбакер из черного дерева от Dean Markley "Mag"; но у меня нет, потому что мне нравится играть на нем акустически, и это звучит замечательно. Я не хочу прикреплять к верхней части что-либо, что может отключить некоторые вибрации верхней части.

Опять же, Vox AGA150 выглядит достаточно мощным, и мне нравятся элементы управления. Мне понравился усилитель Vox для электрогитары, Chromie VT30, усилитель моделирования, и у меня также есть потрясающий Vox AC15c1, который просто невероятный усилитель. Этот акустический Vox, вероятно, был бы больше похож на схему Chromie, с лампой предусилителя и, вероятно, множеством сложных компонентов схемы. Я думаю, что это был бы отличный маленький усилитель.

Но как Vox может сравниться с Carvin AG300 с его, казалось бы, потрясающей трехполосной акустической системой и способностью поддерживать электрическую и бас-гитару?

Будет ли Carvin вашим первым выбором для этих усилителей? Меня интересует ваша «личная» точка зрения, субъективно или объективно. Я хочу знать, что вы думаете об этих усилителях. Я сам узнаю, что я думаю, когда я иду вперед и после того, как куплю свой усилитель. Очевидно, я не могу попробовать Carvin, но в магазине у меня есть Marshall пятьдесят вод. Я также не могу попробовать Vox, хотя мой дилер несет Vox, у него нет ни одного из этих усилителей.

Другие акустические усилители, с вашей точки зрения, меня могут заинтересовать в слух о. Я не собираюсь тратить деньги на покупку AER, так что об этом не может быть и речи.

Обратная связь с вами, ребята, очень ценится, и я знаю, что у некоторых из вас есть несколько потрясающих акустических усилителей, которые вы можете звучать. прекрасная игра; даже если ты не думаешь, что ты такой великий. Все лучшие гитаристы "не так уж и хороши", говорят они мне.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дафф ↠ В частности, Есть ли у вас какие-либо комментарии по поводу Carvin AG300? Я ничего не знаю об этом усилителе, кроме того, что я прочитал сегодня. Годовая гарантия, похоже, не демонстрирует большой уверенности в долговечности их продукции. Это, похоже, продукты высокого качества, и я очень заинтересован в этом усилителе как в моей возможной покупке.

У меня нет опыта использования этого усилителя, хотя он и делает выглядеть фантастически Однако у меня была (на самом деле, есть) басовая головка Carvin. Мне понравилась эта головка усилителя - она ​​была легкой, имела невероятное количество функций и, что самое важное, звучала фантастически. Я некоторое время играл на бас-гитаре в гастрольной группе, поэтому я много играл с ней или пытался в любом случае ... потому что усилитель все время ломался. Я использовал его регулярно в течение полутора лет, и за это время мне пришлось отправлять его обратно в Карвин 3 раза, чтобы он работал. Первые два были по гарантии, но я должен был заплатить за третий, и после этого я решил, что если он сломается снова, я просто выброслю его и получу что-то еще.

Я давно не играл на басу, поэтому не знаю, работает ли он до сих пор. Это сидит в моем хранилище в данный момент. Это позор, хотя, потому что это было отличное снаряжение, оно было не очень надежным.

Надеюсь, в последнее время Карвин улучшил их игру, потому что после этого опыта я определенно не решился бы купить еще один из их усилителей.

-Майк

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Mobilemike ↠ Дон не имею никакого опыта с этим усилителем, хотя он выглядит фантастическим. Однако у меня была (на самом деле, есть) басовая головка Carvin. Мне понравилась эта головка усилителя - она ​​была легкой, имела невероятное количество функций и, что самое важное, звучала фантастически. Я некоторое время играл на бас-гитаре в гастрольной группе, поэтому я много играл с ней или пытался в любом случае ... потому что усилитель все время ломался. Я использовал его регулярно в течение полутора лет, и за это время мне пришлось отправлять его обратно в Карвин 3 раза, чтобы он работал. Первые два были по гарантии, но я должен был заплатить за третий, и после этого я решил, что если он сломается снова, я просто выброслю его и получу что-то еще. Я давно не играл на басу, поэтому не знаю, работает ли он до сих пор. Это сидит в моем хранилище в данный момент. Это позор, хотя, потому что это было отличное снаряжение, оно было не очень надежным. Надеюсь, в последнее время Карвин улучшил их игру, потому что после этого опыта я определенно не решусь на покупку еще одного из их усилителей. -Майк

Да, Майк, я действительно беспокоюсь о усилителе, который постоянно ломается, и я не хочу, чтобы другой это я. Время от времени я вижу усилитель, нуждающийся в работе, но когда он выходит из строя только на несколько месяцев, это сбивает с толку.

Вот почему я склоняюсь к Fishman Loudbox Performer. Эти усилители нравятся многим игрокам, и они кажутся надежными. Fishman специализируется на этих моделях в течение долгого времени и имеет так много преданных клиентов.

Надежность и исправляемость - это две основные вещи, которые я ищу в усилителе, кроме звука, конечно. У такой крупной компании, как Fishman, было время и ресурсы для проведения исследований и разработок для производства надежного продукта. Я действительно надеюсь, что это действительно так с Loudbox.

Я ценю ваше четвертое правильное объяснение того, что вы испытали / пережили с Карвином. У меня были проблемы с большим количеством усилителей, поэтому очень приятно иметь усилитель, на который вы можете положиться.

Answer 3

Я пытаюсь решить, хочу ли я Fishman Loudbox Performer или Carvin AG300.

И то, и другое имеет для них большое значение.

Что касается исправления, одного из моих главных приоритетов, когда я В наши дни, купив усилитель, Fishman Loudbox Performer, вероятно, будет гораздо проще исправить с помощью хорошего усилителя, потому что любой серьезный усилитель увидит множество этих усилителей Loudbox. Они, вероятно, точно знают, что подозревать, когда начинают проверять проблему. Принимая во внимание, что они, вероятно, никогда или очень редко видят какие-либо акустические усилители Carvin.

Мне также нравится общее расположение элементов управления и соединений на Loudbox. У Carvin есть все на одной панели шасси, все тесно переплетено. Я думаю, что это будет более трудным для работы с хорошим усилителем. Распределение компонентов и использование большего количества печатных плат, вероятно, является хорошей идеей.

Тот факт, что Fishman Loudbox Performers широко используются и почти повсеместно признаны за их отличную производительность, я думаю, это что-то говорит о них.

Фишман очень давно занимается акустической гитарой, и я уверен, что они очень серьезно относятся к своим продуктам. Итак, я полагаю, что в данный момент я склоняюсь к принятию решения и получению Fishman Loudbox Performer.

Answer 4

Я собирался дать вам разминку на моем УЗИ DS-4, но Ларри Джей отлично поработал. Усилитель имеет два 8-дюймовых динамика в стереорежиме, имеет 15 цифровых EFX на выбор, регулятор формы, который увеличивает высокие и низкие частоты и сглаживает средние частоты, а также режекторный фильтр. Он имеет отличный канал для микрофона и второго канала. для гитары и фантомного питания.

У меня есть звукосниматели K & K в моих Martin HD-28V и J-45TV, и я могу сразу перейти к усилителю, и они звучат великолепно. Если я использую мой Venue DI или K & K Предусилитель XLR / DI звучит даже лучше, но они мне действительно не нужны. Я также подключаю свой Taylor Grand Concert, используя сбалансированный кабель (который продается Taylor), и звучит фантастически.

Усилитель не такой уж и тяжелый, и он не убьет и ваш кошелек. Наконец, это действительно хороший сценический монитор, идущий от линейного выхода или прямого выхода к микшеру / усилителю.

Проверьте один и хорошо удачи.

Майкл

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Дафф … Это прекрасное время для того, чтобы хотеть / нуждаться в акустическом усилителе. То, что вы выбираете в акустическом усилителе, зависит от размера мест, если вы собираетесь сделать усилитель единственным источником звука со сцены. Если, с другой стороны, вы собираетесь использовать акустические системы для освещения комнаты и усилитель в качестве сценического усилителя, вам, безусловно, не понадобится столько огневой мощи, как в Marshall или Карвин. Дело не только в том, сколько у усилителей мощности. Я использую усилители UltraSound AG-50 (DS-4) , и они унесут меня со сцены мощностью 50 Вт, прежде чем я достигну уровня обратной связи. Эти усилители находятся на одном уровне с любыми усилителями средней линии в категории $ 400. Очень естественное и полное звучание. AER Compact 60 - один из лучших акустических усилителей для приложений среднего размера, и он даже не весит 20 фунтов. Это шаг вперед по сравнению с Fishman, Roland или GenzBenz, и цена, которой он командует, того стоит, если требуется мобильность. Если вам действительно нужно много огневой мощи, то не только Marshall или Carvin, но и GenzBenz и большие громкоговорители Fishman будут отличным выбором (мое мнение лучше, чем два перечисленных) . Старая SWR Blonde (не калифорнийская блондинка) - потрясающий усилитель. Это как ½ РА с двумя каналами, 12-дюймовым НЧ-динамиком, твитером, которого можно убить (для басистов) и большой мощностью (и 54 фунта веса) . Один из лучшее для певцов / игроков. На форумах тоже есть много поклонников усилителей Schertler и даже поклонников Rivera. Это усилители высшего класса, но они действительно служат вам хорошо!

Спасибо Ларри и всем. Сегодня я пошел в очень хороший музыкальный магазин и взял набор акустических Фосфорно-бронзовые струны "EXP", сделанные Daddario. Я надеваю их на Taylor 110ce, и я впервые попробую акустическую версию этих струн с покрытием. Пока они звучат хорошо, но я вряд ли Сыграли его, только что закончили перезапись.

Конечно, мой друг из музыкального магазина пытается продать мне серию 200 DLX Taylor с предусилителем / звукоснимателями Expression 2. Звучит очень хорошо. Я купил мой 110ce в магазине со мной и проверил, что Fishman Loudbo x Артист на 120 ватт акустического усилителя Ларри упомянул, что ему нравится. Мне тоже понравилось Он имеет два канала и восемь эффектов, которые вы можете выбрать один из двух банков по четыре для одновременного использования на любом канале; такие как реверберация и хор. Регулируемость параметров была адекватной, а эффекты были достойными для работы. Он имеет регулятор усиления для каждого канала, эквалайзера и управления обратной связью. Я думал, что усилитель звучал очень хорошо, когда играл на гитаре через него. Я полагаю, что это будет звучать еще лучше с моими двенадцатью струнами с выражением два предусилителя / звукоснимателя - Taylor 150e, очень крутая гитара.

Там был акустический усилитель Kustom, который я не хотел попробуй, но это все.

Завтра я мог бы попробовать Marshall пятьдесят ватт, акустический усилитель AS50xx. Я думаю, что видел его в другом магазине, который также имеет несколько дешевых, игрушечных, акустических усилителей Peavey и, возможно, один или два других приличных. Это все, что я смогу попробовать.

Я не смогу попробовать Carvin AG300 или Vox AGA150. Меня беспокоит, что Vox прекратил производство этих усилителей.

Итак, я должен думать о Рыболове, а не о Карвине, о котором я ничего не знаю.

Карвин с двенадцатидюймовым сабвуфером и трехполосная акустическая система, как правило, выглядит как более профессиональное оборудование с металлическими гайками и сборками, а также с фанерной конструкцией. Все плотно прилегает к его разъему и панели управления, и я не знаю, будет ли это проще для человека с усилителем, или нет, но есть гарантия только на один год. Fishman будет покрыт в течение двух лет.

Я не могу найти ничего, что сообщало бы мне, сделаны ли усилители Loudbox из фанеры или ДСП.

С этими двумя компаниями усилителей, кажется, быть двумя разными маркетинговыми подходами: Фишман впереди, а Карвину сложно что-то выяснить. Интересно, они даже делятся своими схемами?

В любом случае, вы, ребята, очень помогли с вашими комментариями, и я ценю это.

Дайте мне знать, если у вас есть другие идеи, которые могут быть полезны.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Gypsyblue ↠ Ларри, что такое SWR Blonde, а не California Blonde? У меня есть старый SWR California Blonde, сделанный в США, который в точности соответствует твоему описанию. Пришел с 12-дюймовым динамиком Celestion британского производства и твитером Celestion и просто пнул задницу. Я использовал в качестве акустической системы, как гитарный усилитель и даже как басовый усилитель. Это тот усилитель, который вы имеете в виду?

Привет, Гб…

Извините, я имел в виду, что я не получил клубничную блондинку. Спасибо, что обратили на это мое внимание.

Answer 7

Ларри, что такое SWR Blonde, а не California Blonde?

У меня есть старый SWR California Blonde, сделанный в США, который в точности соответствует твоему описанию.

Пришел с 12-дюймовым динамиком Celestion британского производства и твитером Celestion и просто пнул задницу.

Я использовал в качестве акустической системы, как гитарный усилитель и даже как басовый усилитель.

Это тот усилитель, который вы имеете в виду?

Answer 8

Привет, Дафф…

Это прекрасное время, чтобы хотеть / нуждаться в акустическом усилителе.

То, что вы выбираете в акустическом усилителе, зависит от размера мест, если вы собираетесь сделать усилитель единственным источником звука, идущего со сцены.

Если, с другой стороны, вы собираетесь использовать акустические системы для освещения комнаты и усилителя в качестве сценического усилителя, вам, безусловно, не понадобится столько огневой мощи, сколько Marshall или Карвин.

Дело не только в том, сколько у усилителей мощности. Я использую усилители UltraSound AG-50 (DS-4) , и они уведут меня со сцены мощностью 50 Вт, прежде чем я достигну уровня обратной связи. Эти усилители находятся на одном уровне с любыми усилителями средней линии в категории $ 400. Очень естественное и полное звучание.

AER Compact 60 - один из лучших акустических усилителей для умеренных размеров, и он даже не весит 20 фунтов. Это шаг вперед по сравнению с Fishman, Roland или GenzBenz, и цена, которой он командует, того стоит, если требуется мобильность.

Если вам действительно нужно много огневой мощи, то не только Marshall или Carvin, но и GenzBenz и большие громкоговорители Fishman будут отличным выбором (мое мнение лучше, чем два перечисленных) .

Старая SWR Blonde (не калифорнийская блондинка) - удивительный усилитель. Это как ½ РА с двумя каналами, 12-дюймовым НЧ-динамиком, твитером, которого можно убить (для басистов) и большой мощностью (и 54 фунта веса) . Один из самое лучшее для певцов / игроков.

На форумах также есть много поклонников усилителей Schertler и даже поклонников Rivera. Это усилители высшего класса, но они действительно служат вам хорошо!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Duff ↠ Вот что я думаю до сих пор в своем квесте на акустический усилитель: во-первых, у меня уже есть десятидюймовый акустический усилитель Crate Gunnison, который я использую в своей барабанной комнате, и я все равно хочу модернизировать свой акустический усилитель. Мне нравится Marshall AS100D и Vox AGA150 с лампой предусилителя. Vox привлекает мое внимание больше всего, но у него только один динамик. Оглядываясь на на форумах я вижу, что Carvin AG300 хорошо принят членами здесь. Мне нравится идея, что это трехполосная акустическая система с большим 12-дюймовым НЧ-динамиком. Мне нравится панель управления со всеми металлическими гнездами и тот факт, что усилитель можно использовать, предположительно, для игры на электрической бас-гитаре. В частности, у вас есть какие-либо комментарии по поводу Carvin AG300? Я ничего не знаю об этом усилителе, кроме того, что я прочитал сегодня. Годовая гарантия, похоже, не демонстрирует большой уверенности в долговечности их продукции. Похоже, что это высококачественные продукты, и я очень заинтересован в этом усилителе как моей возможной покупке. Как насчет Marshall AS100D? Это был бы отличный звучащий и работающий акустический усилитель? Я играю на двух Taylors, мои двенадцать струн 150e имеют систему предварительного усиления / усиления Expression, мой 110ce имеет ES-T в режиме захвата / предусилителя типа седла. Моя серия Yamaha "L" имеет датчики в корпусе вместо пьезоэлектрического датчика с нижней посадкой и является отличной системой предусилителя / датчика. У меня также есть потрясающий ужас 'SPD16-W' '02 Martin, полностью из массива дерева, в который я мог вставить свой хамбакер из черного дерева от Dean Markley "Mag"; но у меня нет, потому что мне нравится играть на нем акустически, и это звучит замечательно. Я не хочу прикреплять к верхней части что-либо, что может отключить некоторые вибрации верхней части. Опять же, Vox AGA150 выглядит достаточно мощным, и мне нравятся элементы управления. Мне понравился усилитель Vox для электрогитары, Chromie VT30, усилитель моделирования, и у меня также есть потрясающий Vox AC15c1, который просто невероятный усилитель. Этот акустический Vox, вероятно, был бы больше похож на схему Chromie, с лампой предусилителя и, вероятно, множеством сложных компонентов схемы. Я думаю, это был бы отличный маленький усилитель. Но как Vox может сравниться с Carvin AG300 с его, казалось бы, потрясающей трехполосной акустической системой и способностью поддерживать электрическую и бас-гитару? Будет ли Carvin вашим первым выбором для этих усилителей? Меня интересует ваша «личная» точка зрения, субъективно или объективно. Я хочу знать, что вы думаете об этих усилителях. Я сам узнаю, что я думаю, когда я иду вперед и после того, как куплю свой усилитель. Очевидно, я не могу попробовать Carvin, но в магазине у меня есть Marshall пятьдесят вод. Я также не могу попробовать Vox, хотя мой дилер несет Vox, у него нет ни одного из этих усилителей. Другие акустические усилители, с вашей точки зрения, меня могут заинтересовать в слух о. Я не собираюсь тратить деньги на покупку AER, так что об этом не может быть и речи. Обратная связь с вами, ребята, очень ценится, и я знаю, что у некоторых из вас есть несколько потрясающих акустических усилителей, которые вы можете звучать прекрасная игра; даже если ты не думаешь, что ты такой великий. Все лучшие гитаристы "не так уж и хороши", говорят они мне.

VOX AGA150 имеет два динамика, 6-1 / 2 "сабвуфер / мид и средний купольный твитер. Это хороший звук акустического усилителя, но я думаю, что VOX прекратил выпускать линию акустических усилителей. Я игрок, который рассматривает возможность добавления Carvin AG300 или нового, еще не выпущенного, Bose S600.

С уважением,

SpruceTop

Answer 10

Я очень доволен своим Marshall AS50R. Версия 100 Вт должна быть даже лучше.