Микшер против акустического усилителя Шертлера

Question

Придется покупать новую настройку My Cal blond. Итак, что даст мне лучшее звучание, джем Шертлера, усилитель Unico или микшер Allen & Health ZEDb12FX с динамиками QSC 10 или 12

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано buzzardwhiskey ↠ Вот Schertler Unico усиливает мою гитару и вокал: https://www.youtube.com/watch?v=Cny16Ig7IOo А вот Yamaha DXR10, питаемый недорогим микшером Behringer 1202FX в том же месте: https://www.youtube.com/watch?v=Mmszdm7U2xA Теперь я использую микшер Soundcraft EFX8, который мне нравится. Итак, мораль? Ну, я люблю их обоих. Для чистого тона громкость выигрывает полный PA. Но Unico - замечательный инструмент во многих отношениях.

Unico убил Yamaha DXR за гитарный тон! Но, если честно, гитара оказалась менее миксированной на мелодии Yamaha!

Answer 2

Звук гитары на шертлере был лучше, а вокал был лучше на PA мои 2 цента. У меня громкий блюзовый голос, и я пошел с микшером ZED 10 FX и QSC 12. Могу продать блондинку, когда я верну ее из магазина, и получить уникальную вещь, чтобы полюбить размер или вес

Answer 3

Вот Schertler Unico, усиливающий мою гитару и вокал: https://www.youtube.com/watch?v=Cny16Ig7IOo

А вот Yamaha DXR10, питаемый недорогим микшером Behringer 1202FX в том же самом место проведения:
https://www.youtube.com/watch?v=Mmszdm7U2xA

Сейчас я использую микшер Soundcraft EFX8, который мне нравится.

Итак, мораль? Ну, я люблю их обоих. Для чистого тона громкость выигрывает полный PA. Но Unico - замечательный инструмент во многих отношениях.

Answer 4

Для меня ваша гитара звучит лучше через Unico. Тем не менее, я бы обычно использовал ПА снаружи. Вам нужно намного больше энергии и рассеивания.

Answer 5

Я владелец и выступаю с Schertler David - если вы ищете гитарный усилитель, то Schertler будет относиться к вам очень хорошо.

Если вы ищете систему PA, то я бы посмотрел в другом месте.

Я использую свой в качестве своего собственного персонального гитарного монитора на сцене, и я бы не попал без него, но я бы не использовал его вместо акустической системы - это инструмент для управления моим тоном и громкостью на сцене .

Удачи в ваших поисках!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Кэри ↠ Я владею и выступление с Schertler David - если вы ищете гитарный усилитель, то Schertler будет относиться к вам очень хорошо. Если вы ищете PA-систему, то я бы посмотрел в другом месте. Я использую свой собственный персональный гитарный монитор на сцене, и без него меня не поймают, но я не буду использовать его вместо акустической системы - это инструмент для управления моим тоном и громкостью на сцене . Удачи в вашем квесте!

Schertler David, хотя это отличный усилитель, имеет только один 6,5-дюймовый драйвер, который обрабатывает нижний предел, а Jam 150 - один 8-дюймовый драйвер. Для мини-АПД JAM 400 с 2-дюймовыми НЧ-драйверами и среднеквадратичной мощностью 400 Вт обеспечивает работу с мощностью и рассеиванием, что невероятно для размеров кабины!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Это было мой опыт работы с моим Genz Benz ProLT. Мне нравится усилитель - особенно его звучание для моей гитары - но как только я купил набор RCF 310a и плат A & H и Souncraft, которые я использую с ними, ProLT во многом стал инструментом для практики с моей группой. Для концертов 310a (или пара из них) просто намного полезнее и гибче. Я уверен, что усилитель Schertler прекрасно подойдет для небольших настроек, но как только вам понадобится больше покрытия, микшер и набор динамиков PA будут более полезными. Хотя Шертлер мог бы сделать отличный монитор. Луи

Хорошо объяснил. У меня есть колонки 310a, и они великолепны.

Answer 8

Маленький Schertler (JAM 150) не будет делать то, что будет делать PA. Например, это не касается свадьбы. Тем не менее, в небольшом пространстве, таком как ресторан или кафе, ПА не обеспечит качество Schertler. Schertler Jam 400 может соответствовать как качеству, так и количеству, скажем, 100 человек, и все равно весит немного меньше, чем ваш SWR CA Blond. Он также предоставляет вход микшера, который должен обрабатывать все, что вы предложили, вам может понадобиться. Если вам нужен полный PA, это то, что вам нужно. Для чего-то меньшего мне нравится снаряжение Шертлера.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал washy21 ↠ Привет У меня есть Schertler UNICO и стол ZED (с динамиками RCF). Пока что я только репетировал, и, честно говоря, я изо всех сил пытаюсь решить, действительно ли Schertler полезен при игре на концертной громкости. Это правда, что звук, исходящий из Schertler, очень и очень хорош, но то, что он добавляет к общему миксу, возможно, незначительно. Тем не менее, я бы не стал расставаться с Schertler, потому что это такой отличный усилитель.

Это был мой опыт работы с Genz Benz ProLT. Мне нравится усилитель - особенно его звучание для моей гитары - но как только я купил набор RCF 310a и плат A & H и Souncraft, которые я использую с ними, ProLT во многом стал инструментом для практики с моей группой. Для концертов 310a (или пара из них) просто намного полезнее и гибче. Я уверен, что усилитель Schertler прекрасно подойдет для небольших настроек, но как только вам понадобится больше покрытия, микшер и набор динамиков PA будут более полезными. Хотя Шертлер мог бы стать отличным монитором.

Луи

Answer 10

Я использовал Soundcraft EFX8 в QSCK10 и использовал Unico. По моему опыту, я получаю лучшее звучание гитары с Unico. И мне нравятся мои K10s. Кажется, все элементы Unico хорошо оптимизированы для акустических инструментов. Я также предпочитаю звучание, которое я получаю от предусилителя Unico, а не на гитаре прямо с гитары для PA.

Что касается гибкости? Смеситель и QSC выигрывает. Нужны более высокие уровни и еще больше распространения? Смеситель и QSC. Когда мне не нужна такая гибкость, я просто беру Unico. Звучит лучше.

охотник