Здесь есть «фактор демпфирования» древесины, а также демпфирование конструкции. В готовом приборе имеет значение структурное демпфирование, и свойство материала демпфирования - только один вклад в это.
Хорошим примером этого был опыт, который у меня был много лет назад с бальзой. Мы всегда думаем о нем как о древесине с высокой степенью демпфирования, потому что тонкие листы, которые вы обычно видите, вообще не «звонят», когда их постукивают. Тем не менее, я получил кусок размером более двух дюймов в сечении и длиной около трех футов, и проверил это. Несмотря на то, что он очень мягкий и с низкой плотностью, он на самом деле имеет только умеренное демпфирование; о, как клен. Кажется, что высокое воспринимаемое демпфирование связано с тем фактом, что тонкий лист должен перемещать относительно большое количество воздуха, когда он движется, и имеет небольшой импульс для использования в задаче. Точно так же хурма, о которой я думал, что она имеет низкое демпфирование, также умеренна: просто нужно потратить много энергии, чтобы она вообще двигалась, и для ее рассеивания требуется некоторое время.
На самом деле, я начал думать, что, возможно, демпфирование материала является менее важным свойством в древесине, чем плотность. Хорошим примером является африканское черное дерево, которое, по мнению некоторых, лучше бразильского розового дерева. Он имеет довольно высокое демпфирование для розового дерева, но он также намного плотнее, чем BRW, не говоря уже о IRW. Может быть, демпфирование материала не считается, если спина слишком тяжелая, чтобы двигаться в первую очередь? Структурное демпфирование будет низким, потому что не будет много энергии рассеиваться в спине, когда она не движется.