Bourgeois Vintage OM против Martin OM 18 Authentic 1933

Question

Я подумываю получить один из этих ОМ и хотел бы знать, есть ли у кого-нибудь опыт работы с одним из них или с обоими.

Я нашел оба из них по относительно хорошей цене (Martin примерно на $ 1300 больше, чем Bourgeois)
Я был готов прыгнуть на Bourgeois, но потом Я видел несколько демонстраций для Martin, которые заинтриговали меня. Была определенная ясность, качество фортепиано и сустейн, которые мне действительно нравились. Теперь я разорван.
Я знаю, что большинство скажут, сыграйте их и узнайте сами (я тоже попал в этот лагерь;), но, хотя я живу в Лос-Анджелесе, кажется, что ни у кого их нет в наличии.
Я предпочитаю больший профиль шеи, который, как я полагаю, имеет Authentic, но я не уверен на 100% в этом.
Любое понимание приветствуется.

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал blindboyjimi ↠ I ' На OM-18A мы слышали только один или два "meh's", включая тот, что в этой теме. Большинство все думают, что они звездные ... старые строки? Конечно, вкусы у всех разные. Нет, вам не нужен ферменный стержень. Мой 000-18A всегда был идеальным - около 0,005 " Наконец, почему вы покупаете онлайн без политики возврата? Мало кто так поступает. Знаете ли вы, что любая гитара для продажи в UMGF B & S ДОЛЖНА иметь 72-часовое утверждение?

Я не знал о периоде одобрения здесь, и я думал о OM18A, который указан в B & S.
Я обычно Я бы не стал покупать гитарный онлайн-период, но это немного ограничило бы мой выбор. Я действительно купил мой Santa Cruz D / PW онлайн, и это сработало: у него отличный тон и универсальный инструмент, но 1 11 / Ширина 16-й гайки для меня слишком узка. Странно, потому что у меня был Collings D1, который был 1 11/16-й, и он чувствовал себя намного лучше, чем SC в этом отношении.

Answer 2

Сегодня зашли в местный магазин (Cal Vintage) по улице, и у них только что появился новый OM18A. У меня было несколько минут, чтобы проверить его, прежде чем они закрылись, это было действительно приятно звучать. Профиль на шее был не таким коренастым, как я надеялся, но неплохо. Мне придется вернуться завтра и провести с ним некоторое время.

На совершенно другой ноте, я посетил магазин гитар Norms сегодня днем ​​и имел возможность сыграть D28 1940 года. Святое дерьмо, это звучало и чувствовало себя удивительно, настроено, и интонация была прекрасна. Эта гитара была настолько отзывчивой и резонансной, теперь я понимаю, почему все тяжеловесы блюграсса тратят секунду у себя дома, чтобы купить одну из них. Я спросил продавца, сколько, он ответил 85, и я саркастически сказал (прекрасно зная, что это не так) 85 сотен? Он засмеялся и сказал: да, нет, это 85 тысяч долларов. Там есть и другие действительно хорошие вещи, но я достаточно далеко отошел от рельсов.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Я владею Martin D-18A, а также имеет Bourgeois (хотя склон боится, а не ОМ). Я не могу себе представить, что Martin стоит на 1300 долларов больше, чем Bourgeois, если только последний не нуждается в работе. Обе великолепные гитары, и я уверен, что вы будете довольны любым из них. , Но, учитывая разницу в цене, Bourgeois кажется мне верным.

Возможно, вы правы, я не могу представить, что Martin так много лучше, может быть, иное.
То, что заставило меня склониться к Martin, - это более короткий профиль шеи, и тот факт, что я слышу, многие называют OM18A «специальной» гитарой, тогда как Bourgeois Похоже, получилось больше ответа типа «Это хорошая гитара, и она сделает свою работу».

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал соединениеz ↠ Вот что Меня беспокоит, если они сильно различаются от инструмента к инструменту, и я покупаю онлайн без возврата политики. Yikes, чтобы иметь столько денег (даже на такую ​​большую, как та, что здесь), привязанную к инструменту, который "Мех" Еще одна вещь, которая меня интересует, это тот факт, что никогда не возникало проблемы с регулируемым стержнем фермы эти гитары?

Я слышал только одну или две "мехи" на OM-18A, включая одну в этой теме. Большинство все думают, что они звездные ... старые строки? Конечно, вкусы у всех разные.

Нет, вам не нужен ферменный стержень. Мой 000-18A всегда был идеальным - примерно 0,005 "

Наконец, почему вы покупаете онлайн без политики возврата? Мало кто так поступает. Знаете ли вы, что любая гитара для продажи в UMGF B & S ДОЛЖНА иметь 72-часовое утверждение?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал соединениеz ↠ Вот что Меня беспокоит, если они сильно различаются от инструмента к инструменту, и я покупаю онлайн без возврата политики. Yikes, чтобы иметь столько денег (даже на такую ​​большую, как та, что здесь), привязанную к инструменту, который "Мех" Еще одна вещь, которая меня интересует, это тот факт, что никогда не возникало проблемы с регулируемым стержнем фермы эти гитары? Еще раз спасибо за все ответы!

До начала 80-х годов не было никакой регулировки стержня фермы на Martin, я думаю , Являются ли все эти старые гитары мусором? Думаю, нет. IMO, отсутствие стержня фермы не должно быть проблемой.

Когда вы покупаете без игры, вы всегда немного бросаете кости. Но если вы покупаете у хорошего дилера с политикой возврата, это должно смягчить вашу озабоченность. Если вы покупаете частную вечеринку, возможно, спросите их, есть ли у них звуковой образец, который они могли бы отправить вам первым. Но если вы покупаете подержанную Martin по 50% или менее от текущего MSRP, вы не потеряете много, если решите перепродать ее позже.

Martin гитары - производственные гитары, созданные для спекуляция Они не настраивают свои топы и не оптимизируют каждую гитару так, как это делал бы бутик-строитель, поэтому будет существовать * некоторая вариация от образца к образцу. Извините, если я даю вам паузу с ОМ-18А. Это хорошая гитара. Я просто думаю, что причина, по которой я так полюбил 3-й, была в том, что он был сильно сломлен тем, что в магазине много играл, но никогда не покупался. Martin Вначале ади-вершины могут быть немного жесткими.

Удачи!

Answer 6

У меня есть Martin D-18A, а также у меня есть Bourgeois (хоть и склонный страх, а не ОМ). Я не могу себе представить, что Martin стоит на 1300 долларов больше, чем Bourgeois, если только последний не нуждается в работе.

Обе великолепные гитары, и я уверен, что вы будете довольны любым из них. , Но, учитывая разницу в ценах, Bourgeois кажется мне верным.

Answer 7

Я играл ровно 1 Bourgeois Vintage OM, и это был тот, который Уманов получил в партии в конце прошлого года для песни. Очень хорошая гитара, особенно в верхних регистрах, но это была не особо громкая гитара и не что-то особенное, на мой взгляд. Я помню, что мне не нравилась шея ... она была довольно мелкой сверху вниз в первых 6 ладах с недостаточной щекой. Так как я предпочитаю подтягивать большой палец по бокам шеи, гитарные шеи без достаточной глубины или щеки по бокам проблематичны для меня.

Теперь OM-18A ... Я сыграл 3 из них , Двое были "Мех", и один был убийцей. Один из тех, что мне нравились, был сильно сломан в начале производства (на основе серийного номера), который висел в каком-то отдаленном Гитарном Центре, который никто не купил, прежде чем он был окончательно переведен в магазин NYC 14th St. Шея была восхитительной (хорошая средняя / толстая мягкая-v), гитара была светлой, а тон кристально чистым и очень громким. Это отлично подобрано, несмотря на мои слабые навыки.

Удачи в поиске.

Answer 8

Теперь ОМ-18А ... Я играл в 3 из них. Двое были "Мех", и один был убийцей. Один из тех, что мне нравились, был сильно сломан в начале производства (на основе серийного номера), который висел в каком-то отдаленном Гитарном Центре, который никто не купил, прежде чем он был окончательно переведен в магазин NYC 14th St. Шея была восхитительной (хорошая средняя / толстая мягкая-v), гитара была светлой, а тон кристально чистым и очень громким. Это отлично подобрано, несмотря на мои слабые навыки.

Удачи в поиске. [/ QUOTE]

Вот что меня беспокоит, если они сильно различаются от инструмента к инструменту, и я Покупка онлайн без возврата. Yikes, чтобы иметь столько денег (даже на такую ​​большую, как та, что здесь), привязанную к инструменту, который "Мех"
Еще одна вещь, которая меня интересует, это то, что никогда не возникало проблемы с регулируемым ферменным стержнем эти гитары?

Еще раз спасибо за все ответы!

Answer 9

Спасибо, мне нужно чаще болтаться здесь.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано blindboyjimi ↠ Извините Срок UMGF. Просто раздел Купить и продать (для продажи). Вот это на UMGF и AGF { ссылка } http://theunofficialmartinguitarforu...0# .VWPVYmBYw20

Это одинаковая гитара на обоих форумах, продавец хороший парень, я продал ему OM-28V некоторое время назад.

Кстати, у меня было 37 Martins; стандарты, все серии (Vintage / Marquis / GE), дреды 42/45 и ОМ, а также несколько специализированных магазинов ... ни один из них не так отзывчив, как мой OM-18A, он легкий, как перышко.

У меня не было шанса на A / B 18А, их так мало, поэтому я не знаю, получил ли я специальный, Мартинс меняются, но моя гитара просто потрясающая. и моя Martin выдержка и опыт довольно значительны. У меня тоже есть Bourgeois и Collings, но Martin - мое личное место.

Я уверен, что Bourgeois - отличная гитара, не знаю спецификаций Vintage OM, но я предполагаю (основываясь на других моделях Даны), что Authentic более легок в сборке, а на шее больше «мяса», людям, которым нравятся тонкие шейные профили, не нравятся GE или Authentics, они «горстка».

Для меня, и я купил продал / продал ЛОТ Мартинов, 50% от MSRP за использованные деньги предназначены для очень хорошего состояния с разумным износом игрока. Множество царапин, вмятин, высыпаний на пряжках снижают эту цену пропорционально ниже.

Обе гитары - прекрасные инструменты, я считаю, что мой OM-18A лучший Martin, которым я когда-либо владел ......... ..... ;)