Резонаторы - зачем покупать США? - Гитарист
0 голосов
/ 30 октября 2014
Я могу почти понять некоторые (быстро уменьшающиеся) рассуждения от людей, которые предпочитают отечественный продукт, когда речь идет о традиционных гитарах с деревянным корпусом, но о резонаторе с металлическим корпусом, штампованном из листового металла, с использованием идентичных материалов и отличающихся только головкой Логотип и дизайн детали, конечно, не может отличаться от оффшорного продукта. Типы добро ничем не отличаются, в то время как древесные массивы в основном имеют структурную и косметическую функцию.
У меня был триконе National Style 1, который был очень приятным, но недавний опыт с несколькими, значительно более дешевыми (но в равной степени сельскохозяйственными) моделями Дальнего Востока меня вдохновил. Интересно, что заставит кого-то покупать гораздо более дорогие типы, построенные в США?
Мы не покупаем эти вещи из-за их тонких акустических нюансов и, поскольку шишки (дешевые и легко заменяемые) являются основными производителями тона, остальные тела на самом деле не входит в уравнение, поскольку производство тона связано с тем, что конус является недорогим обновлением, если необходимо.
Обсудить :)

Ответы [ 45 ]

0 голосов
/ 30 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал Тоби Уокер
Привет Андрей,

Вы задаете очень интересный вопрос. В настоящее время у меня есть несколько граждан, как новых, так и старых, и в прошлом я владел несколькими их восточными коллегами. Что касается сравнений с моим ухом, то те, что исходят из National Reso-Phonic в CA, намного лучше по тону, что, я сильно подозреваю, связано в основном с конусом, который восточные компании просто не смогли сравниться. Остальное качество изготовления тоже не совсем соответствовало тем же стандартам (неплохо, но не так хорошо), но я серьезно сомневаюсь, что это вообще повлияет на тон, если, конечно, инструмент не полностью выровнен. Я не встречал ни одного из тех, хотя.

В конце концов, он совершенствовал конус, который первоначально удерживал вещи, прежде чем National наконец снова открыл свои двери. Я думаю, что Дон продолжал посылать каждый переделанный конус обратно Бобу Брозману, пока он, наконец, не одобрил их.

Так что, сработает ли покупка конуса у людей из National Reso-Phonic? Я думаю, что это возможно. Мне заменили мою шею на моем Национальном Триконе от красного дерева до клена, и это не имело никакого значения в тоне.

Суть в том, что мы понимаем, что разница между гитарами в National Reso -фоновых продуктов и продуктов из Республики достаточно, чтобы оправдать термин «яблоки в апельсины». National делает превосходный продукт ... на мой взгляд ... и я бы не стал соглашаться на меньшее.

В качестве отказа от ответственности я должен добавить, что я решительно поддерживаю их продукты ... и я делаю это только по причинам, которые я упомянул.
Спасибо Тоби, и кажется, что модернизация конуса является наиболее распространенной модификацией владельцев оффшорных резонаторов - и, по сути, не сильно отличается, скажем, от замены синтетических гаек и седел с костью на их традиционных акустических аналогах. При прочих равных условиях и предположении (мое предположение), что тело является скорее вспомогательной структурой для элементов, создающих тон, чем в качестве основного участника, как в случае с акустикой с деревянным корпусом, моя исходная точка зрения остается. Лояльность к бренду, воспринимаемая ценность и лояльность к домашним продуктам - все это, для меня, незначительные соображения и отвлечения от того, что я хочу, с хорошим звучанием инструмента, хорошей сборкой и удобством игры.
0 голосов
/ 30 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал AndrewG
Я могу Примерно понимают некоторые (быстро уменьшающиеся) рассуждения от людей, которые предпочитают отечественный продукт, когда речь идет о традиционных гитарах с деревянным корпусом, но резонатор с металлическим корпусом, штампованный из листового металла, использующий идентичные материалы и отличающийся только логотипом грифа и детали дизайна, конечно, не могут отличаться от оффшорного продукта.
Ах, но они могут. Шеи деревянные, и уровень мастерства на шее так же важен для отдыха, как и для плоской верхней части. Как тот, кто занимался изготовлением металла большую часть своей жизни, я также могу сказать вам, что может быть существенное различие в металле, поступающем с отечественных заводов, например, с китайских заводов.

Цитата:
Первоначально написал AndrewG
Внутренние Добро типов нет отличается тем, что деревянные корпуса имеют в основном структурную и косметическую функцию.
Вы когда-нибудь играли с резным корпусом из дерева, со стальным корпусом или с латунным корпусом? Все однозначно отличаются, даже с одинаковым конусом.

Цитата:
Первоначально написал AndrewG
У меня был триконе National Style 1, который был очень приятным, но недавний опыт с несколькими, значительно более дешевыми (но одинаково сельскохозяйственными) моделями на Дальнем Востоке заставляет меня задуматься, что может кого-то заставить покупать гораздо более дорогие типы, построенные в США.
Как и в случае с любым купленным товаром, есть такие (как я), которые предпочли бы покупать США и поддерживать американскую рабочую силу. - даже по более высокой цене - чем отправить мои деньги в другое место. Многие товары не дают нам большого выбора, но когда я могу, я предпочитаю. Это - отчасти - это то, что заставляет меня ...

Цитата:
Сообщение от AndrewG
Мы не покупаем эти вещи за их тонкие акустические нюансы и, поскольку конусы (дешевые и легко заменяемые) являются основными производителями тона, остальные тело на самом деле не входит в уравнение, поскольку получение тона связано с недорогим обновлением конуса, если необходимо.
Обсудите :)
Ваш допущения здесь ошибочны ... есть гораздо больше, чем конус.
0 голосов
/ 30 октября 2014
Цитата:
Сообщение от AndrewG
Спасибо Тоби и кажется, что модернизация конуса является наиболее распространенной модификацией владельцев оффшорных резонаторов - и, по сути, не сильно отличается, скажем, от замены синтетических гаек и седел с костью на их традиционных акустических аналогах. При прочих равных условиях и предположении (мое предположение), что тело является скорее вспомогательной структурой для элементов, создающих тон, чем в качестве основного участника, как в случае с акустикой с деревянным корпусом, моя исходная точка зрения остается. Лояльность к бренду, воспринимаемая ценность и лояльность к домашним продуктам - все это, для меня, незначительные соображения и отвлекающие факторы от того, что I хочет в инструменте - хорошее звучание, хорошая сборка и играбельность.
достаточно справедливо. Я играл пару из импорта. Пара моих проблем может быть исправлена ​​путаницей и обновлением. Как правило, плохие настройки деталей меняются и т. Д.

Как вы сказали, лояльность к бренду, MIA, «воспринимаемая ценность», являются незначительными соображениями для вас , они являются соображениями, когда I приобретают инструмент. Я склонен держать инструменты в течение очень долгого времени, поэтому мне нравится покупать один и покончить с ним Я не хочу покупать инструмент и говорить, что его довольно близкая марка "х" за треть стоимости. В итоге я пошел по национальному маршруту 1. тон и 2. общее качество сборки

Я нахожусь на рынке для импортного одиночного конуса, хотя мне нужно попробовать хотрод.

I Угадай, смысл моего поста в том, что каждый собирается купить то, что хочет. У всех разные представления о том, что они ценят. Живи и давай жить другим.
0 голосов
/ 30 октября 2014
Я абсолютно НЕ куплю импортную гитару, я не кладу свою монету в сундуки иностранной державы! *

Так что эти граждане определенно для для меня.

http://www.deltaresonatorguitars.co.uk/

http://www.alanarnoldguitars.co.uk/g...olution_bb.htm

КУПИТЬ БРИТАНСКИЙ!




* ОК. Я сделал исключение для Содружества Пенсильвании. ;)
0 голосов
/ 30 октября 2014
Цитата:
Первоначально Написал AndrewG
Мы дона не покупайте эти вещи из-за их тонких акустических нюансов и, поскольку конусы (дешевые и легко заменяемые) являются основными производителями тонов, остальная часть тела на самом деле не входит в уравнение, поскольку производство тонов касается конуса недорогое обновление, если необходимо.
Если бы вы могли провести 5 минут с моими старыми гражданами (дерево, сталь и латунь), вы бы этого не сказали. ;)

Что касается тела, «не входящего в уравнение» - вы не ошибетесь.
Это распространяется и на другие резонаторные инструменты. У меня есть национальная триолийская мандолина 29 года (стальной корпус), у парня, который играет на мандолине в моей группе, есть мандолина 31 национального стиля (немецкое серебряное тело). Они звучат так же, как ночью и днем.

image
0 голосов
/ 30 октября 2014
И старые, и новые граждане, и дальневосточные отдыхающие - все это импорт для меня - я живу в Великобритании. Все дороже, чем в США, потому что мы платим наши налоги.

FWIW - Nat.Reso делают лучшие бисквитные ресо.
Добро (паукорезы) теперь сделаны (хорошо собраны) по Gibson и не стоят ХХХХ, если или пока вы не поставите надлежащий конус и специальный паук, чтобы компенсировать встроенные 1/4 "ошибки интонации (это IS Gibson качество в наше время!)

К счастью, есть компания под названием Beard, которая будет поставлять детали для исправления ошибок в Gibson ресурсах, но вы также можете купить китайский Goldtone у Beard.

Конечно, вы можете купить более дешевые копии бисквитных резо - если вы хотите второе место.
0 голосов
/ 30 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал Конусная головка
As для тела "не входящего в уравнение" - вы не могли бы быть более ошибочным.
Вы можете Брозман за это убеждение. Когда он заявил, что разница между медным и стальным триконом составляла от 5 до 10%, он продавал гитары в качестве платного представителя, не совсем оценивая тон. У меня есть стальной трикон, и я люблю его. Но тон снижается. Гармоники кружатся, угрожая выйти из-под контроля. Ни одно из этих описаний не соответствует моим медным или немецким серебряным гитарам. Это все равно, что сказать, что разница между палисандром и красным деревом составляет от 5 до 10%. Или разница между стратом и Les Paul составляет от 5 до 10% ...

Некоторые так и говорят. И они будут иметь одну общую черту. Они не провели много времени с обоими, и во многих случаях они пытаются оправдать менее дорогую покупку. Это черта, которую они разделяют с теми, кто говорит, что китайский импорт + национальный конус соответствует национальному. Тот, кто провел время с обоими, не сказал бы этого.
0 голосов
/ 30 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал AndrewG
Я могу Примерно понимают некоторые (быстро уменьшающиеся) рассуждения от людей, которые предпочитают отечественный продукт, когда речь идет о традиционных гитарах с деревянным корпусом, но резонатор с металлическим корпусом, штампованный из листового металла, использующий идентичные материалы и отличающийся только логотипом грифа и детали дизайна, конечно же, не могут отличаться от оффшорного продукта. Типы добро ничем не отличаются, в то время как древесные массивы в основном имеют структурную и косметическую функцию.
У меня был трехцветный стиль National Style 1, который был очень приятным, но недавний опыт с несколькими, значительно более дешевыми (но в равной степени сельскохозяйственными) моделями Дальнего Востока меня вдохновляет. Интересно, что заставило бы кого-то покупать гораздо более дорогие типы, построенные в США?
Мы не покупаем эти вещи из-за их тонких акустических нюансов и, поскольку конусы (дешевые и легко заменяемые) являются основными производителями тона, остальные тела на самом деле не входит в уравнение, поскольку получение тона связано с недорогим обновлением конуса, если необходимо.
Обсудить :)

Должно быть что-то большее, чем просто конус. У меня был Дин с медным телом, и лады были выровнены, и он был настроен на совершенство, и он получил потрясающий резонаторный резонатор Пола Бороды. Но это звучало не так хорошо, как «Националь» - даже близко.
0 голосов
/ 30 октября 2014
Позвольте мне уточнить положение тела, не входящего в уравнение. Тело войдет в это, учитывая разницу между медью и сталью. В этом огромная разница.

Означает ли это разницу между медным корпусом, изготовленным National Resophonic, и корпусом, изготовленным в Китае? Я могу честно сказать, что я не знаю. Для правильного сравнения нужно было бы использовать один и тот же конус как в медном корпусе из National, так и из Китая. Лично я никогда не занимал время, чтобы сделать это, и при этом я не знаю никого, кто имеет. Было бы интересно, если бы кто-то сделал это, так как мне любопытно, каковы их выводы, а не просто попросил бы кого-то угадать, что это может быть.
0 голосов
/ 31 октября 2014
Думай глобально, покупай местное.

Это слишком политично? :)

Джим
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...