Я не в восторге от мысли, что только американские продукты могут быть хорошими. Но я верю, что National Reso-Phonics и более ранние Nationals лучше построены и лучше звучат, чем импорт, с которым я столкнулся из Азии. Последние не страшны и их цена, безусловно, привлекательна. Но у них нет звука националистов.
Создание resophonic гитары не так просто. Во-первых, в основе материалов лежит металлургия. National Reso-Phonic потребовалось некоторое время, чтобы найти подходящий металл для своих колбочек, как по составу, так и по толщине. Тогда есть процесс вращения конусов. Это сделано вручную. Конструкция должна быть легкой и тонкой, но достаточно жесткой, чтобы выдерживать натяжение струны. Штамповка (а не ручное вращение) конусов происходит быстрее, но менее точно, и я подозреваю, что конусы более прочные, чтобы избежать сбоев. Как с деревянными вершинами на гитарах, «более крепкий» может переводиться как менее отзывчивый
Тела также могут значительно различаться в зависимости от качества конструкции, как для корпуса, так и для деревянного конуса внутри.
Есть некоторые виды импорта (из Англии и других стран), которые получают очень положительные оценки, и у меня нет оснований полагать, что они не равны или превосходят граждан. Это инструменты, изготовленные индивидуально, и, судя по всему (лично я их не видел), они очень хорошие инструменты. Так что дело не в «американском производстве», а в «качественном производстве». Азиатские резонаторы могут стать лучше, как, конечно, деревянные гитары из Азии. Но те немногие азиатские резонаторы, с которыми я провел немного времени, не были в лиге граждан. Я очень хотел бы, чтобы они были, поскольку это было бы большой экономией средств. Но они не были, по моему мнению.
Но, как всегда, в правильных руках даже скромные инструменты могут создавать отличную музыку. В моих руках даже отличные инструменты могут делать скромную музыку.