Акустический усилитель против акустической системы

Question

Привет всем!
Я недавно купил AER Compact 60 после прочтения десятка положительных отзывов о нем. Гитара, которую я использую с усилителем - это Martin D-28 с звукоснимателем LR Baggs Lyric. Но я не смог получить из этого приличного звука.
Поэтому я подключил гитару к AER через мой новый предусилитель Fishman Platinum Pro и интенсивно эквалайзировал сигнал, который получил звук, с которым я мог бы жить, но все еще далеко от чего я ожидал достичь.

Поскольку у меня есть активный (и дешевый) Behringer 12-дюймовый динамик, я решил его отпустить; таким образом, цепочка сигналов была D28 с Lyric-> Fishman Preamp-> Behringer.
. Оказалось, что система звучания намного лучше, чем AER 60. Существует даже больше басов, даже если не использовать EQ, меньше средних частот. грязь и меньше металлических максимумов.

У кого-нибудь есть подобный опыт с моим? Потому что сейчас я так разочарован, что думаю о продаже AER 60 и возможной покупке чего-то вроде Yamaha StagePas 600i (кстати, что вы думаете о Yamaha?)
Единственное, что мне нравится в AER 60 - это его размер и вес.

Answer 1

Да, я пробовал усилитель в большем помещении, но безуспешно.
Предусилитель Fishman используется только для того, чтобы избавиться от некоторых раздражающих средних частот (AER не способен на это, потому что нет регулируемых средних частот). Я хорошо осведомлен о постановке усиления и не думаю, что в какой-то момент я получаю сигнал перегрузки.

Я думаю (как предполагает Дакеди) причина плохого результата в моем случае - Лирика. Он профессионально установлен мастером, поэтому не стоит беспокоиться, но он звучит неправильно.
Возможно, Behringer маскирует некоторые частоты и, следовательно, впечатление более позитивное. Или, как сказал jonfields45, он обеспечивает более плавную частотную характеристику.

Когда у меня будет больше времени, я запишу и выложу оба примера и позволю себе судить, какой из них вам больше нравится.

Answer 2

Я всегда находил, что акустический усилитель работает нормально на малых громкостях, но для больших комнат лучше использовать PA, imo.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал 6L6 ↠ Я выступаю с любым из трех различных акустических усилителей в зависимости от места проведения: * Fishman Loudbox Mini * Fishman Loudbox Performer * Fender Acoustasonic Jr DSP Все мои гитары теперь оснащены щенками K & K Pure Mini. Мой главный топор - 2006 Guild D-55NT. Все мои гитары великолепно звучат через любой из этих усилителей. Предварительный усилитель не нужен (на самом деле использование предварительного усилителя может причинять вред звуку из вашего AER).

Это, конечно, важный фактор ... если ваша гитара / звук звучит хорошо, то, скорее всего, она будет звучать хорошо через любой хороший усилитель К сожалению, верно и обратное.

Я думаю, вы можете обнаружить, что проблема заключается в комбинации пикап / пре. Лирика может звучать великолепно ... но в некоторых гитарах она звучит ужасно. Я обменял свою лирику со своей основной гитары, потому что я просто не мог получить звук, который мне нравился, и это требовало большого количества эквалайзера в цепочке. Вы можете попытаться изменить положение Лирики на своей гитаре, если у вас возникли проблемы с квадратным или хонким звуком.

Вопреки раннему убеждению (и инструкции Л.Р. Баггса) Лирика чувствительна к положению в пределах гитара .. и теперь даже Л.Р. Бэггс рекомендует экспериментировать с позицией установки.

Answer 4

Мне нравится, что мой старый USA сделал SWR California Blonde очень много.

Но мой лучший звук звучит через хорошую акустическую систему с хорошим звукорежиссером за пультом управления.

Answer 5

http://www.stewmac.com/How-To/Online...ic_guitar.html

Более общие сведения:

"Предусилители
Акустические датчики производят небольшой сигнал, который необходимо усилить перед переходом на стандартный гитарный усилитель. Это означает использование предусилителя. (Это не относится к усилителям, созданным специально для акустики, таким как Fishman Loudbox; в эти усилители встроен необходимый предусилитель.) Без предусилителя вы получите паршивый звук: очень тонкий, с небольшим характером и громкость.

В описанном выше акустическом DI Baggs есть все навороты. Для более простого решения есть версия Baggs Gigpro. А матрица Fishman Infinity Matrix помещает предусилитель прямо в корпус гитары, с концевым домкратом.

Я надеюсь, что этот обзор выбора пикапа поможет вам выяснить, какое устройство будет работать лучше для вас! "

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано martingitdave ↠ Как с все электронное оборудование, цепочки сигналов, от начала до конца, меняется. Каждое устройство имеет свой собственный предусилитель, эквалайзер, эффекты и т. Д. Lyric действует как микрофон со встроенным предусилителем. Я не удивлюсь, узнав, что он работает лучше с полной «сухой» системой PA. Предусилители в большинстве акустических усилителей предназначены для акустических инструментов полного диапазона, но они обрабатывают сигнал, чтобы сделать звук в пьезо-стиле более естественным. Микрофонный канал в этих комбинациях обычно представляет собой простой микрофонный предусилитель. Итак, я бы отнес вашу ситуацию к слишком большой обработке в цепочке сигналов. Возможно, вы можете потратить немного больше времени на Лирику непосредственно в AER и настроить внутренние настройки Лирики?

Эй, MD

Где вы получили информация о дизайне предусилителя и его предполагаемое влияние на пьезо? Вы никогда не увидите меня претендующим на звание эксперта, поэтому, если вы что-то прочитали, передайте, я хотел бы узнать больше.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал martingitdave ↠ Ну правда говорят, я не нахожу много онлайн, чтобы поддержать мое заявление. Я почти уверен, что прочитал об этом, но не могу понять, как это сделать. Считайте, что это гипотеза, пока я не смогу ее найти, или кто-то еще вмешивается.

Я нашел несколько статей, и кажется, что они решают проблемы, которые не являются частью всего пьезо. ИМХ, между какими-либо внешними предысториями, которые кто-то привносит на фестиваль, и моими ДИ (активными и пассивными), мне еще предстоит столкнуться с проблемой. Похоже, что основной проблемой является несоответствие импеданса, но, по крайней мере, I еще предстоит найти проблему. YMMV

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Томм Уильямс ↠ Эй MD Где вы получили информацию о конструкции предварительного усилителя и его предполагаемом влиянии на пьезо? Вы никогда не увидите меня претендующим на звание эксперта, поэтому, если вы что-то прочитали, передайте, я хотел бы узнать больше.

http://www.woodpecker.com/writing/es...hman_amps.html

Я прочитал это эссе несколько лет назад, и описание застряло у меня. Я думаю, что у каждой компании есть свой взгляд на конец DSP. Но я слышал, как несколько раз упоминалось, что они пытаются извлечь максимум из пьезо-стиля звукоснимателей.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 9

Я использую свои две гитары, оборудованные Anthem от Mark Angus, через мой AER с большим успехом ... Anthem SL - это в основном Лирика в сочетании с Элементом (UST), с кроссовером, так что UST обрабатывает частоты ниже 180 Гц, или где-то в там ... все остальное - это часть микрофона. Есть небольшое «переполнение» частотами, захваченными UST, так как у кроссовера нет «жесткой полки».

Мне НЕОБХОДИМО немного подправить… одна вещь, которую я нашел в том, что в моем Compact 60/2 есть маленькая кнопка справа от настройки усиления канала 1 ... это похоже на «управление громкостью» на старом стерео ресивере, где оно усиливает низкие и высокие частоты и резко подхватывает средний диапазон ... с этой кнопкой "в" у меня нет шансов получить хороший звук! Возьмите это из уравнения, и это общая настройка, чтобы получить отличный тон.

Я абсолютно согласен, что усилитель действительно сияет при выполнении громкости ... Я могу играть И петь через него, и это будет довольно громко в комнате легко, звучит очень хорошо, делая это с отличной дисперсией по всей комнате ...

Я могу засвидетельствовать тот факт, что AER НЕ имеет своего рода "буфер" или моделирование для пьезо-датчиков ... I у меня был приятель, использующий мою для прослушивания, когда он собирался его купить ... у него был Fishman с микрофоном и UST, и его гитара звучала как дерьмо в моем усилителе!

Я не знаю думаю, что AER - это проблема для OP, так или иначе, это цепочка сигналов или одна из настроек Лирики ... Я придерживаюсь мнения, чтобы вынуть все из цепочки сигналов и просто поработать с Лирикой и AER, чтобы увидеть, с ним можно набрать что-то хорошее ...

AER Compact - невероятно маленький усилитель, но он будет делать только то, что может, с тем, что вы ему даете ...

Answer 10

Цитата:

Сообщение от martingitdave ↠ http://www.woodpecker.com/writing/es...hman_amps.html Я прочитал это эссе несколько лет назад, и описание застряло у меня. Я думаю, что у каждой компании есть свой взгляд на конец DSP. Но я слышал, как несколько раз упоминалось, что они пытаются извлечь максимальную пользу из пьезо-пикапов. Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Спасибо за ссылку. Прочитав его, он преднамеренно проявил смелость, чтобы избежать подробного подробного описания многих функций / функций предусилителей, микшеров и т. Д. .............. Я не смог ничего найти привести меня к выводу, что некоторые производители каким-то образом модифицируют свои предварительные усилители для обработки сигнала от пьезо. Может быть, я просто пропустил это.