Акустический усилитель против акустической системы

Question

Привет всем!
Я недавно купил AER Compact 60 после прочтения десятка положительных отзывов о нем. Гитара, которую я использую с усилителем - это Martin D-28 с звукоснимателем LR Baggs Lyric. Но я не смог получить из этого приличного звука.
Поэтому я подключил гитару к AER через мой новый предусилитель Fishman Platinum Pro и интенсивно эквалайзировал сигнал, который получил звук, с которым я мог бы жить, но все еще далеко от чего я ожидал достичь.

Поскольку у меня есть активный (и дешевый) Behringer 12-дюймовый динамик, я решил его отпустить; таким образом, цепочка сигналов была D28 с Lyric-> Fishman Preamp-> Behringer.
. Оказалось, что система звучания намного лучше, чем AER 60. Существует даже больше басов, даже если не использовать EQ, меньше средних частот. грязь и меньше металлических максимумов.

У кого-нибудь есть подобный опыт с моим? Потому что сейчас я так разочарован, что думаю о продаже AER 60 и возможной покупке чего-то вроде Yamaha StagePas 600i (кстати, что вы думаете о Yamaha?)
Единственное, что мне нравится в AER 60 - это его размер и вес.

Answer 1

Спасибо, еще нужно столкнуться с необходимостью, но полезно знать.

Answer 2

В моем Bown OMX есть Лирика, и мне нравится звук, который я получаю через AER Compact 60/3. Я предпочитаю его Элементу и K & K mini, которые есть у меня в других гитарах.

Цитата:

Первоначально Автор: Dakedi ↠ Возможно, комбинация Lyric / AER не идеальна. AER отлично справляется с усилением средних частот ... Я бы сказал, что это его сильная сторона. Это делает его великолепным для усиления инструментов с хорошим богатым средним звучанием. С другой стороны, AER часто выставляет инструменты с менее лестным средним диапазоном. К сожалению, мой опыт работы с лирикой на многих гитарах заключается в том, что она выполняет ужасную работу по воспроизведению среднечастотный звук гитары (квадратный и хонкий), и вам нужно эквалайзировать его (с глубокими срезами между 400–800 Гц), чтобы сделать его невероятным ... но тогда вы просто скрываете средние частоты, чтобы они не t раздражает так сильно. В конце концов, я никогда не использовал AER для своих лирических гитар. Моя основная гитара теперь содержит Anthem SL, и, похоже, с AER это работает намного лучше. В конце дня, вы должны использовать настройку, которую предпочитаете больше всего, независимо от того, использует ли она электроники нет. AER великолепны, но они не для всех, и в партнерстве с некоторым оборудованием они могут звучать плохо.

Answer 3

Я выступаю с любым из трех разных акустических усилителей в зависимости от места проведения:

* Fishman Loudbox Mini

* Fishman Loudbox Performer

* Fender Acoustasonic Jr DSP

Все мои гитары теперь оснащены щенками K & K Pure Mini. Мой главный топор - 2006 Guild D-55NT.

Все мои гитары великолепно звучат через любой из этих усилителей. Предварительный усилитель не требуется (на самом деле использование вами предварительного усилителя может ухудшить звучание вашего AER).

Answer 4

Прежде всего позвольте мне сказать, что я не думаю, что в любом из треков есть плохой звук.

Я предпочитаю первый трек, но я не думаю, что это полезно. Я также должен сказать, что моя основная гитара - электрическая классика, поэтому мое ухо имеет тенденцию искать более глубокий звук.

Мне нравится трек 4 немного лучше, чем трек 3. Слова не очень хорошо звучат, но, похоже, немного яснее и чуть толще - но это, конечно, не разница между днем ​​и ночью.

Answer 5

Я подозреваю, что № 3 - это AER, а активный динамик - № 4. Я думаю, что Лирика и AER не играют хорошо вместе. Я также думаю, что Лирика должна быть скорректирована, возможно, посмотрите на посадочные места на пластине моста и любые настройки.

Answer 6

Поскольку OP использует микрофон с активным блоком предусилителя, я полагаю, что мы можем позволить этому отдохнуть до тех пор, пока не будет решающий авторитет в этой теме. Я все еще «достаточно» уверен, что встроенные предусилители акустических комбинированных усилителей регулируют импеданс, и некоторые другие загадочные параметры, чтобы улучшить тон пьезо.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 7

У меня был интересный опыт с моими Lyric и Carvin AG 300. Дома я не мог заставить Lyric звучать очень хорошо, но проворачивался на сцене, он звучал великолепно с минимальным эквалайзером. Может быть, это потому, что усилитель должен был действительно работать, делая то, для чего он был разработан, чтобы показать истинный голос датчика.

Карвин действительно является своего рода ПА в коробке, будучи трехсторонним с 12-дюймовым динамиком и 200 Вт. Он оживает, когда движется воздух. Карвин также добавляет 500 кОм входной переключатель для пьезо, так что они понимают важность. Хотелось бы, чтобы это был 1 Мег ом. Мой RedEye звучит лучше с моя пьезо-оборудованная гитара в Carvin с выключенным выключателем.

Новое поколение мощных динамиков действительно стирает границы, как и Carvin AG 300. У Carvin появился новый линейный динамик с передней частью их усилители серии AG, размазывая границы дальше.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал jonfields45 ↠ Я использую один Yamaha DBR10 высоко и сзади с небольшим миксером для моего дуэта. Аналогичный JBL EON610 в данный момент продается за 350 долларов. Любой из этих динамиков с питанием (добавьте Mackie SRM350v3), а также микшер стоимостью 100 долларов превзойдет любой акустический усилитель по громкости, гибкости и нейтральной частотной характеристике. Кроме того, они все монтируются на полюсах и достаточно легкие, учитывая их мощность (рассматривайте их как среднеквадратичное значение 250 Вт, а не смешные требования пиковой мощности). Тем не менее, ваша минимальная установка больше, чем у акустической гитары.

Genz Benz Shenandoah 100 имеет два отдельных канала с отдельными или комбинированными линейными выходами, 3-полосный эквалайзер ( возможность одновременной работы в обоих каналах), цифровой FX, 1/4 "или XLR I / O, петля FX, монтируемая на полюс и более чем достаточно мощная для любого концерта, где вы будете ограничены одной коробкой. Ни один из упомянутых ораторов не предлагает такого уровня гибкости, и я не могу представить ни одного микшера за 100 долларов, у которого есть 4-полосный эквалайзер. Их совсем нетрудно найти за 350 долларов.

Поскольку я никогда не проводил A / B эту единицу против те, кто упоминают, было бы неправильно заявить с полной убежденностью, что ГБ звучит лучше. Я могу сказать, что ГБ - один из тех продуктов, который сразу же показывает свое качество, как только вы играете через него. Как и многие другие. здесь у меня была возможность слушать многие высококачественные усилители на протяжении многих лет и IMO, ГБ отлично себя чувствует. Вероятно, почему Ea Глес использовал их для акустики в многочисленных турах.

Answer 9

Как и в случае с любым электронным оборудованием, цепочка сигналов от начала до конца варьируется. Каждое устройство имеет свой собственный предусилитель, эквалайзер, эффекты и т. Д. Lyric действует как микрофон со встроенным предусилителем. Я не удивлюсь, узнав, что он работает лучше с полной «сухой» системой PA. Предусилители в большинстве акустических усилителей предназначены для акустических инструментов полного диапазона, но они обрабатывают сигнал, чтобы сделать звук в пьезо-стиле более естественным. Микрофонный канал в этих комбинациях обычно представляет собой простой микрофонный предусилитель. Итак, я бы отнес вашу ситуацию к слишком большой обработке в цепочке сигналов. Возможно, вы можете потратить немного больше времени на Lyric непосредственно в AER и настроить внутренние параметры Lyric?

Answer 10

Я использую один Yamaha DBR10 высоко и сзади с небольшим миксером для моего дуэта. Аналогичный JBL EON610 в данный момент продается за 350 долларов. Любой из этих динамиков с питанием (добавьте Mackie SRM350v3), а также микшер стоимостью 100 долларов превзойдет любой акустический усилитель по громкости, гибкости и нейтральной частотной характеристике. Кроме того, они все монтируются на полюсах и достаточно легкие, учитывая их мощность (рассматривайте их как среднеквадратичное значение 250 Вт, а не смешные требования пиковой мощности). Тем не менее, ваша минимальная установка - это больше, чем усилитель для акустической гитары.