Эликсиры все еще ломают свое покрытие?

Question

Несколько лет назад я попробовал Elixir струны, и через короткое время они стали «нечеткими», и покрытие стерлось в области звуковой дыры.

Я думаю о покупке еще нескольких струн с покрытием, но мой предыдущий опыт не было решительного одобрения тратить дополнительные деньги на этот бренд.

Они все еще делают это?

Answer 1

Да, мои Elixir Nanowebs со временем становятся немного размытыми в звуковой дыре, и оголенный металл немного темнеет. Лишь около 20% моей игры идет с киркой, и мой выбор пальца в основном не на коже, а на коротких ногтях.

Однако я предпочитаю эти строки всем другим, которые я пробовал до сих пор. Помимо маркетингового эффекта, я нахожу, что они сохраняют тон, который мне нравится гораздо дольше, независимо от того, расплываются они или нет, и я также предпочитаю более плавное ощущение от них, что, по крайней мере, для моей игры уменьшает скрип при быстром движении вверх и вниз по струнам. Я получаю хорошие 2-3 месяца из них прежде, чем я лично замечаю любую реальную потерю тона, который мне нравится.

Answer 2

Еще один пушистик. Сделано с эликсирами.

Answer 3

Я предпочитаю D'Addario EXPs по сравнению с другими струнами с покрытием. Я думаю, что для струн с покрытием стоит немного поэкспериментировать и изучить тон и долговечность.

Answer 4

У меня был Nanos на моем мини и моем 12er, но я перешел на polyweb light-mediumums на моем 416 и предпочел тон и уменьшенный "джангл". Я пробую комплект из 1001 * Алюминиевой Бронзы на мини после того, как увидел Энди Макки на спонсорском мероприятии. Набор Nanos на мини начал расплываться через некоторое время, но прежде чем они погибли. Я получил 6 месяцев из набора, но я одержимо чищу свои струны с жидкостью и тряпкой, хотя я играю в мини по крайней мере час или два каждый день.

Answer 5

Нановолбы никогда не проливают. Поливетки делают. Нановолосы также звучат намного лучше, по моему мнению.

Answer 6

Фосфорные наносы пухнут, но не так быстро и не так плохо, то есть они будут дольше сохранять четкий тон ... по крайней мере, по моему опыту. Я переключился на них и полюбил их, потому что они держат тон намного дольше, чем все, что я пробовал, и когда я много играю, мне нужно поменять струны без покрытия через пару дней, поэтому я принимаю короткие с радостью получаю месяц или два из тех же самых струн - я играю в гибридном стиле с киркой
1 мм, ударным ударом и курицей - я достаточно впечатлен, чтобы продолжать их использовать.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от MBE ↠ Это на самом деле Неопровержимый металлургический факт, что ель больше прощает усталость металла в струнах, чем кедр? Круто. Мои эликсиры прекрасно звучат мне на ухо в течение нескольких недель игры и меняют настройки 2-3 раза в каждой сессии и месяцы, если я вращаю гитары. Полагаю, я просто игнорирую металлургию 101, где они учили, что интернет-факты важнее моих ушей при определении того, как все звучит.

Ну, разные вершины заставляют струны вибрировать по-разному. Седло передает вибрацию в обоих направлениях, вызывая взаимодействие между вибрирующими струнами и вибрирующим верхом. Тем не менее, я должен сказать, что я довольно сомневаюсь в том, что струны длится значительно дольше, когда одна вершина отличается от другой.

Я согласен, что нужно следовать их ушам, а не тому, что люди говорят в Интернете. Однако делать слепые тесты никогда не повредит. Психосоматика гораздо более распространена, чем многие думают, и никто не любит верить, что то, что они думают, может перевесить то, что на самом деле им говорят их уши.

Наконец, ваше последнее предложение - аргумент соломенного человека. Он только ссылался на долговечность эликсиров, а не на тон.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от billgennaro ↠ Sittin ' просто слишком высоко на этой лошади, не так ли? FWIW, я также занял пост Питара, чтобы быть о тоне, а не о поломке. Возможно, я ошибаюсь в своем предположении, только Питар может прокомментировать свое первоначальное намерение, но мне кажется, что так оно и есть. Я также читал из некоторых довольно авторитетных источников, что усталость от металла "играет" большую роль в ухудшении тона струны.

Я не утверждаю, что усталость от металла не оказывает негативного влияния на то, что имел в виду Питар.

Я не уверен, что вы имеете в виду, когда сидите на высокой лошади. Все, что я сделал, это просто попытался понять, почему MBE действовал так, как он, а затем предложил ему некоторую помощь, если он захочет. Если он не хочет этого, никто не заставляет его принять это. Жизнь слишком коротка для ненужного негатива, и я чувствую, что немного понимания и полезности имеют большое значение. :)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от FluffyDog6 ↠ Несколько лет назад я попробовал Elixir струн, и через короткое время они стали «нечеткими», и покрытие затерлось над областью звуковых отверстий. Я думаю о покупке еще нескольких струн с покрытием, но мой предыдущий опыт не был • Твердое одобрение тратить дополнительные деньги на эту марку. Они все еще делают это?

У них есть два различных варианта покрытия. Polyweb и Nanoweb. Полинити пролить, Нанос нет. Для меня Polywebs длятся 4-9 месяцев, а Nanowebs длятся 4-6 недель. У поливеток есть уникальное чувство и тон, который находится где-то между нейлоновой и стальной струной. Нановолбы стремятся звучать как 80/20-е или PBs без покрытия. Polyweb было оригинальным Elixir покрытием. Nanoweb пришел позже. Это улучшение в том, что он близок к непокрытому тону, но Polys длится намного дольше, поэтому Elixir продолжает делать их в качестве опции.

Измельчение для меня менее важно, чем тон и чувство Их тон и чувство - вот почему я не использую их на всех своих гитарах. Потеря начинается только после нескольких месяцев использования (еще долго после того, как Nanowebs будет уже мертв). На самом деле единственной причиной для изменения Polywebs является измельчение. Когда они начинают это делать, вы знаете, что они сделали. Они по-прежнему отличные струны с непревзойденной продолжительностью жизни.

Я использую как Polywebs, так и Nanowebs в зависимости от гитары.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано billgennaro ↠ Что я значит, это было непонятно, что Питар говорил о разрыве струны, а не о потере тонуса. Фактически, после перечитывания этого 5 или 6 раз, это больше похоже на то, что его комментарии «были» о потере тонуса (опять же, он, возможно, не предполагал это таким образом, но это так, как это происходит). То, что говорить MBE о том, что он неправ, и что он не может признать, что он неправ, и что вы тот, кто может его уладить, - это не совсем «немного понимания и полезности, идущей далеко». Это звучит так высокомерно.

То, что написал Питар, мне показалось ясным. По этому вопросу я думаю, что нам придется согласиться не соглашаться.

Что касается MBE, мой ответ ему не был полностью мотивирован только его поведением только в этой теме. У него действительно была излишне трудная история, и он часто отказывался признавать, что он оказался неверным. Но я также понимаю, что никто не совершенен, в том числе и я.

О том, что он «тот, кто может его уладить», этот способ дает ложное следствие того, что я сказал. Мое намерение состояло в том, чтобы предложить ему кое-что прояснить, насколько мне известно, о гитаре. Я признаю, что мог бы быть немного яснее в этом. Я также не питаю иллюзий того, что я единственный, кто может предложить ему или кому-либо еще помощь.

Все, что я делаю, - это пытаюсь предложить другому человеку некоторую помощь и понимание. Я не пытаюсь оторваться так же хорошо, как кто-либо другой, как и я. Я получил пользу от того, что другие помогали мне и понимали меня в моей жизни, и я благодарен за это. Я никогда не чувствовал, что их положительные действия когда-либо поднимают их "на высокой лошади". Мне просто нравится платить вперед, как бы. Если MBE не хочет этого, он не должен принимать это, и это будет так.