Облицовка двумя вариантами. Чтобы вы посоветовали? - Гитарист
0 голосов
/ 18 мая 2015
Привет всем.

Я думаю об изменении способа усиления акустической гитары, но я не очень уверен, какой путь выбрать.
Вот предложение: у меня есть громоздкая Yairi акустика который я играю отключен большую часть времени. Когда я играю со своей группой, я в основном играю на басу, и мне понадобится моя гитара только для пары мелодий. Поэтому в тех редких случаях, когда мне нужно подключить гитару, я использую звукосниматель Lawrence A-300 и подключаю его к любому доступному DI. Мы довольно многолюдная группа (3 рога, 2 гитары, 1 барабанщик, 2 бэк-вокалиста и я, играющий на басу и ведущий вокал). На прошлой неделе мы сыграли концерт в довольно небольшом зале, и, когда все собрались вместе на маленькой сцене, я был обеспокоен, что один из участников группы может наступить на мой звукосниматель и повредить мою гитару. Итак, я рассматривал два новых варианта:
Вариант 1: замена на другой звукосниматель, но один с женским концом, который может быть заправлен между нижней частью гитары и ремешком, так что для этого потребуется джек-аккорд, который может вызвать меньший ущерб, если на него наступят, поскольку, надеюсь, последний просто сработает.
Вариант 2: иметь в гитаре что-то минимальное, например чистый мини-проигрыватель K & K, и почему бы не иметь какой-то внешний предусилитель для его дополнения.
Какой из двух вариантов вы бы порекомендовали, учитывая, что я не хочу, чтобы звукосниматель был постоянно установлен (мне просто не нравится его внешний вид, извините за то, что он такой поверхностный), и я не хочу что-то Слишком сложная установка внутри гитары?
Если вы думаете о третьем варианте, дайте мне знать. Спасибо за ваш совет,

Мишель

Ответы [ 5 ]

0 голосов
/ 18 мая 2015
Спасибо за совет. Я проверю в моем местном магазине гитары, что они имеют в наличии и что рекомендует их технология.

С уважением,

Мишель
0 голосов
/ 18 мая 2015
Я бы пошел вперед и вставил бы в гитару концевой штекер.

В комплект входит звукосниматель Baggs M1, а также звукосниматели K & K Pure.

Мой опыт показывает, что если вы очень агрессивный, агрессивный игрок, который очень сильно играет, K & K может не дать вам того звука, который вы ищете, и может потерпеть крах.

Если вы играете с игроками с легким прикосновением, они Скорее всего, все будет в порядке.

Моя подруга, которая скончалась в феврале и оставила мне ее Seagull, была игрой, но она звучала очень хорошо с K & K. Я давал ей взаймы мои гитары, чтобы играть, когда она давала концерт, потому что ее Seagull имел звукоседатель, который имел типичный пьезо или керамический звук и не звучал очень естественно. Не уверен, что это было, но я думаю, что это Рыболюд.

В итоге я снял нижнюю часть седла с ее гитары, установил новое седло моста, а затем вставил в гитару Baggs M1.

Это хорошая альтернатива K & K во всех других моих акустических гитарах.
0 голосов
/ 18 мая 2015
Или вы можете просто заменить штекер на конце A-300 на 1/4 "(укорачивайте кабель, пока вы на нем).
0 голосов
/ 18 мая 2015
Существуют цилиндрические адаптеры, которые позволяют соединить два штекера 1/4 ". Просто поместите один на конец кабеля, и он станет розеткой. Они стоят от 2 до 3 долларов.
0 голосов
/ 18 мая 2015
Я знаю, что вы имеете в виду, когда говорите, что беспокоитесь о том, что аккорд попал в ловушку - у меня есть Promag, который мне дал мой папа, но я действительно использовал его. Частично из-за кабеля и частично из-за того, что он сидит в звуковой дыре, он просто мешал моим пальцам - я слишком часто использую пальцы, чтобы игнорировать его.

K & K или другой звук для захвата платы есть много чего порекомендовать - и если вы уже используете DI на сцене и довольны звучанием, которое звучит в микшере, то Pure Mini без батареи работает без подзарядки. это тоже звучит хорошо!). Магнитный датчик может быть более устойчивым к обратной связи, и некоторые из них звучат на удивление естественно, но большинство из них дороже и, как правило, нуждаются в батарее или батареях - и часто требуют полупостоянной установки.

Если вы не возражаете против постоянной установки, тогда K & K звучит великолепно, очень дискретно и будет работать в любой ситуации - и наличие концевого штекерного разъема, вероятно, менее чувствительно к людям, стоящим на кабеле, чем на кабеле прикреплен к звуковой дыре маг.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...