интересно посмотреть на Martin D45 китайскую копию

Question

Как человек, который никогда не имел возможности сыграть Martin D45, не говоря уже о китайской копии, это видео очень интересно:

https://www.youtube.com/watch?v=UlJYrT9P8NA

Хотя у гитары есть явная неприятность, потому что это копия, она не выглядит и не звучит так плохо. Этот парень, кажется, делает обзор канала на китайских копиях гитар. Посмотрите, я с нетерпением жду ваших мнений.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Вы может не понять этого, но в Китае компания, производящая контрафактные гитары Martin, которые появляются в Европе и Америке, на самом деле владеет патентом на "гитары CF Martin" ... для Китая ... Они применяют свои собственные закон, который фактически сделал бы "настоящие" Martin гитары незаконными в их стране ...

Цитата:

Первоначально опубликовано Glennwillow ↠ ... подобное действие потребует действий правительства США и вмешательства. Возможно, это могло произойти; Интересно, сколько американских законодателей являются гитаристами?

Это не просто гитары, Гленн, как я уверен, вы хорошо знаете; лучше спросить, сколько официальных лиц США (вплоть до Овального кабинета) имеют необходимую решимость и костяк, чтобы взять 800-фунтовую гориллу экономико-политического мира, и поддержать наши наилучшие интересы так же, как Китай поддерживает их ...

Поскольку Ovation кусает пыль, с Guild, чтобы вскоре следовать ИМО, давайте просто наслаждаться этими Eastman комнатами, Blueridge боязнями, верхушками Лоара и мандолинами Кентукки; Я думаю, что мы увидим некоторые очень знакомые логотипы на них в не слишком отдаленном будущем - и благодаря нашим бесхребетным бюрократам и сохраняющемуся статусу "наиболее благоприятствуемой нации" , здесь тоже все будет хорошо и законно ...

Answer 2

Когда я увидел эту ветку, я возражал против продвижения незаконно представленных контрафактных гитар. Меня не волнует, что это был Martin, на самом деле я никогда не буду владеть Martin по моим собственным причинам. Что касается качества докладчика в видео, опять же, мне было бы все равно, есть часы плохого видео на вашей трубе.

Крис Martin вышел в статье в журнале Acoustic Guitar Magazine о контрафактных гитарах из Китая, и его критиковали на этом форуме, я тогда поддерживал его и сейчас поддерживаю. Я благодарен модам за повторное открытие темы, так как считаю важным обсудить это.
:)

Answer 3

[QUOTE = Glennwillow; 3923205] Привет sfden1,

Цитата:

Моя догадка (и это только то) состоит в том, что Martin имеет у них нет прав на их товарный знак в Китае, но эта китайская компания martin не имеет права использовать товарный знак Martin в США или где-либо еще, где Martin имеет товарный знак.

Гленн, я уверен, что вы правы в отношении первой части, приведенной выше, это вторая часть, у меня есть вопросы. Ваши предположения об этом кажутся логичными, но, как вы знаете, часто может показаться, что закон не следует тому, что неспециалисты считают логикой. Опять же, поскольку китайские Martin являются юридически зарегистрированными торговыми марками в Китае, возникает вопрос: как это повлияет на другие страны, имеющие торговые связи с Китаем (в данном случае США)? Например, поскольку продукт является законным в стране его происхождения, предоставляет ли это какую-либо защиту импортеру в стране назначения, даже если этот продукт в противном случае был бы там незаконным?

Ответ, который, я думаю, должен был бы делать с (1) характером и объемом любых договоров, непосредственно заключенных между США и Китаем, или любыми другими договорами или торговыми соглашениями, сторонами которых являются оба, и (2) законодательством США об авторском праве и товарных знаках.

Что делает международную торговлю эффективной, так это то, что страны имеют соглашения (обычно в форме договора или торгового соглашения) друг с другом, которые признают права интеллектуальной собственности компаний в других странах, с которыми они имеют такие соглашения. Без этого был бы хаос.

Цитата:

Я действительно хочу Martin хорошо с этим вопросом. Это довольно досадно. - Гленн

Я тоже так понимаю, но, насколько я понимаю, это не только Martin с этой проблемой, но и с другими компаниями. Из того небольшого прочтения, которое я сделал по этому вопросу, видно, что ничего не изменится, пока китайское законодательство не изменится, чтобы более точно отразить или, по крайней мере, уважать законодательство в области ИС в большей части остального промышленно развитого мира. По политическим и экономическим причинам это не представляется вероятным в обозримом будущем.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ .. Я закрыл эту ветку некоторое время назад, а затем получил много жалоб по этому поводу. Поэтому я заново открываю тему и помещаю ее в OPEN MIC. Однако, если это превратится в личные атаки друг на друга, я закрою это снова ...

Цитата:

Первоначально написал Газовщик ↠ ... Крис Martin вышел в журнале Acoustic Guitar Magazine статья о контрафактных гитарах из Китая и была раскритикована на этом форуме за это, я поддерживал его тогда и сейчас поддерживаю. Я благодарен модам за повторное открытие темы, так как я думаю, что важно обсудить это ...

+ 1 - и три больших пальца вверх :)) за то, что они прямые Гленн ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал JamesStA ↠ Где сделать Вы получаете один из них? Возможно, мне придется взять один. Кажется, это здорово.

Сказать, что вы хотите купить контрафактную гитару, вероятно, не самая лучшая вещь на этом форуме. Просто говорю...

Answer 6

Молодцы, вы решили открыть эту ветку, Гленн. Я за свободу слова.

Что же еще сказать по этому поводу?

Кто-нибудь здесь хочет поддержать эти откровенные подделки?

Я скажу, что видео, с которого все это началось, - одна из самых утомительных вещей, которые я когда-либо почти смотрел. ..

Оставьте YouTube для кошек и детей, занимающихся милыми делами, или людей, падающих им на спину. Ничего, кроме скучного, невежественного ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал JamesStA ↠ Где сделать Вы получаете один из них? Возможно, мне придется взять один. Кажется потрясающим.

Вы воскресили эту ветку Зомби, чтобы добавить этот комментарий? Возможно, вам стоит заняться волонтерской работой или заняться хобби, потому что у вас слишком много времени. :)))

Answer 8

Прежде всего - спасибо модам за открытие этой ветки для обсуждения.

Во-вторых, мои 0,00002 цента стоят ...

Я придерживаюсь мнения, что: я не против других производителей, делающих копии известных гитар. Владея настоящим Les Paul и увидев / сыграв реплику Les Paul, разница в качестве сразу становится очевидной, поэтому тот, у кого есть опыт работы в этой области.

LP «replica», которую я играл, случайно принадлежал старшей школе друг моего сына, который копил деньги на случайные работы, чтобы купить его. Ему потребовался год сбережений, чтобы купить реплику, в то время как реальный потребовал бы ему около 10 лет сбережений. Я, например, рад, что ему удалось приобрести себе гитару, которую он любит сравнительно быстро, что заставит его продолжать играть и создавать музыку, а не разочаровываться после 2 или 3 лет соскоба и не имея ничего, чтобы показать это, бросая и тратить наличные деньги на что-то еще.

Однако я не возражаю против того, чтобы производители реплик наносили на гитары настоящие товарные знаки компании и «Сделано в США». Это откровенная ложь и неуважение к бренду. Даже маскировка 'Gibson' как 'Гибсун' граничит с заблуждением и неэтична.

Если они хотят сделать дешевую копию, пусть будет так, но, по крайней мере, поместите свое СОБСТВЕННОЕ имя на грифе и этикетке. Разве они не гордятся своей собственной работой, желая сказать миру, что ОНИ, а не Gibson и т. Д. Сделали это?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от richard1 ↠ - -------------------------------------------------- ---------------------------- Где взять один из них? Возможно, мне придется взять один. Кажется классным Еще один ягненок направился на убой.

Цитата:

Первоначально Написал buddyhu ↠ Вы воскресили эту ветку Zombie, чтобы вы могли добавить этот комментарий? Возможно, вам стоит заняться волонтерской работой или заняться хобби, потому что у вас слишком много времени. :)))

Я действительно не знаю, почему JamesStA удосужился воскресить эту грязную старую нить.
ОК. Это не шутка недели, которую он сделал, но я точно знаю, что он шутит.

Я знаю по многим собственным неудачным попыткам, что они не всегда работают, но я держу свой пистолет пригодится, для наименьшей возможности взорвать часть моего «юмора» в нить

(Стоит ли Джеймсу улыбаться «иронично», пока все не вытащили своих высоких лошадей из конюшни и трусики в клин) .

:))):))):))):))):))):))):))):))):))): это будет делать?

Answer 10

я действительно думаю, что вы все отметили, что подделки - это плохо. Я согласен. я не согласен с тем, чтобы остановить поток информации из-за ощущения, что вы будете убеждать больше людей присоединиться к темной стороне.

возможно, если действительно существует опасение, что большинство людей решат купить эту гитару из-за этой темы, то, возможно, лучше всего обсудить, как отличить подделку от настоящей статьи, поэтому заборщики на рынке контрафактной гитары могут быть достаточно осведомлены, чтобы хотя бы принять полуинтеллектуальное решение.

и действительно, когда вы имеете дело с гипотетическими соображениями, это все, что вы можете сделать. Вы можете высмеять обмен информацией из-за теоретического гипотетического результата, или вы можете попытаться обойти возможные негативные результаты, поделившись еще большей информацией. постоянное формирование и возрождение риторики, связанной с международным правом и интеллектуальной собственностью, мало что изменило.

с реальной информацией о том, что искать анонимных yamaha, играющих своих юристов среди нас, может на самом деле быть в состоянии пересказать то, что они читают на информированном интернет-форуме о том, что это не реально martin, даже если они никогда не играли в одну.