Является ли Martin D-42 против D-45 Большим ударом для Бака?

Question

Привет эксперты! Martin D-42 - лучшая гитара за деньги, чем D-45? Я ищу отличный звук и не столько для причудливых инкрустаций и т. Д. Я всегда слышал, что лучшие леса, которые Martin есть, попадают в D-45 (отсюда и Святой Грааль), и затем они прокладывают себе путь оттуда. , Если бы D-42 был сделан из дерева, равного по качеству D-45, то я бы сказал, что это будет более выгодной покупкой. Пожалуйста, дайте мне знать, что вы, ребята, думаете.

Answer 1

У меня было много гитар - я не лучший игрок - но я знаю, что мне нравится - я владею (и владел) винтажными бразильскими мартинсами, D-45 2003 года и несколькими бутиками бразильских / ади дредов (Collings, Bourgeois, Рэнди Лукас (Стеллер!))

Мой любимый страх, и тот, который я никогда не продам, - это верх Адирондак Martin D-42 - В моем случае это модель подписи Питера Фрэмптона - но есть несколько других вариантов, доступных теперь с палисандром из Мадагаскара или индийским палисандром - кое-что о сочетании ели адирондакской и FSSB для меня -
Удачи в вашем поиске--

Answer 2

Мои уши определенно поддерживают звучание FSSB. Как предыдущий владелец D-45 и D-42, D-42 всегда звучал лучше.

Тем не менее, в 97 году я купил новый D-45V. Он имеет FSSB и является самой лучшей акустикой, которую я когда-либо играл (включая четыре различных Pre-D-45, в которые я имел честь играть).

Вот фотография моего D-45V:



Пару лет назад я играл в этом 1941 D-45. Несмотря на новые струны, это был звуковой удар. Но это не помешало его быстрой продаже за 300 тыс. Долл.



Билл

Answer 3

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ .. Это относительно того, что есть в наличии ...

В прошлом я думал о том же, но недавно подтвердил, что это не совсем так. Хотя масштаб сегодня может отличаться от того, что было десять лет назад, он не так динамичен, как один день за другим. Как сказал мне один Martin сотрудник, 5/6 сегодня - это 5/6 завтра и навсегда, пока они не изменят шкалу. Шкала фиксируется до тех пор, пока не будет изменена внутренним обсуждением.

Answer 4

У тебя хороший вкус, Билл. ;) Мой D-45V - это 2005 год, и он более чем противостоит D-28A 1937 года. Я также играл на довоенном D-45 в музее Martin, но, в отличие от вас, он мне скорее понравился. Очевидно, что это не в сто раз лучше, чем мои 45 В, или даже в два раза лучше, но если бы я владел этой гитарой, я бы держал ее в своей гитарной комнате и играл на ней регулярно.

Кстати, я думаю, что Крис заплатил 300K, но в настоящее время он застрахован на 500K.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ I думали то же самое в прошлом, но недавно подтвердили, что это не точно. Хотя масштаб сегодня может отличаться от того, что было десять лет назад, он не так динамичен, как один день за другим. Как сказал мне один Martin сотрудник, 5/6 сегодня - это 5/6 завтра и навсегда, пока они не изменят шкалу. Шкала фиксируется до тех пор, пока не будет изменена внутренним обсуждением.

Тодд,

На фотографиях выше будет указано иное ... если только это не является относительно новым.

Дэйв

Answer 6

Как большие Martin страхи идут ... D-41 Special - отличный выбор для доллара.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал chitz ↠ Как большой Martin боязнь идти ... D-41 Special - отличный удар по доллару.

Я согласен!

Я смог купить этот 2 года назад. Это модель 2004 года.
Кажется, это HD 28V с жемчужным и золотым тюнерами!

Мне тоже нравится разница в звуке с FSSB

[IMG] [/ IMG]

Answer 8

Да, внутренняя часть D-42 и D-45 одинаковы ... они также имеют одинаковую верхнюю отделку.
Они должны звучать одинаково ...