Является ли Martin D-42 против D-45 Большим ударом для Бака?

Question

Привет эксперты! Martin D-42 - лучшая гитара за деньги, чем D-45? Я ищу отличный звук и не столько для причудливых инкрустаций и т. Д. Я всегда слышал, что лучшие леса, которые Martin есть, попадают в D-45 (отсюда и Святой Грааль), и затем они прокладывают себе путь оттуда. , Если бы D-42 был сделан из дерева, равного по качеству D-45, то я бы сказал, что это будет более выгодной покупкой. Пожалуйста, дайте мне знать, что вы, ребята, думаете.

Answer 1

Сравните
D-42 с D-41

Answer 2

Пока вы счастливы, это все, что имеет значение!

Поздравляю.

Answer 3

Остерегайтесь побрякушек ... если вас это не волнует, зачем платить огромную наценку?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ Деньги мудрые , да. Но это не является определяющим фактором "Грааля" для большинства гитаристов. :) И то, что сказал Тед выше: HD-28V-То же самое.

Дэйв, из любопытства, в чём же отличия от шика в довоенных 28 и 45.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Guitar1083 ↠ isn ' t уровень дерева лучше в 40 сериях, чем в 10, 20 или 30? , а затем есть серия Authentic Я помню, что читал что-то вроде этих строк

"Сорт" древесины является чисто косметическим, и он полностью зависит от того, что есть в наличии.

Например, 4-й сорт 1999 года может выглядеть лучше, чем 6-й класс 2009 года.

Но это не имеет ничего общего с качеством гитары.

В настоящее время все индийское палисандр довольно хорошо и выглядит довольно хорошо, как и все ситки, в серии инструментов, которые мы говорить о.

Образец D-28 от «Пожилых людей»:




Образец D-45 от «Пожилых людей»:

Answer 6

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ Пока как вы счастливы, это все, что имеет значение! Поздравляю.

Ну, я подумал, что это всего лишь годик, как плохо это может быть ?? Продавец рекламировал это, чтобы быть в отличном состоянии, и картины поддержали это. Я был немного скептичен, пока не увидел и не сыграл на гитаре ... Это звучало фантастически с первого удара. Я не мог позволить себе заплатить 3100 долларов за гитару. Это был единственный способ получить в руки D-35, который я очень сильно хотел.

Answer 7

«Остерегайтесь побрякушек ... если вас это не волнует, зачем платить огромную ценовую наценку…?»

Ну, если вы похожи на меня, вы просто продолжаете надеяться, что блинг восполнит отсутствие таланта!

Билл

Answer 8

Цитата:

Сообщение от cavalier1985 ↠ Здравствуйте, эксперты ! Martin D-42 - лучшая гитара за деньги, чем D-45? Я ищу отличный звук, и не столько для причудливых инкрустаций и т. Д. Я всегда слышал, что лучшие леса, которые есть у Martin, попадают в D-45 (отсюда и Святой Грааль), а затем они прокладывают себе путь оттуда. , Если бы D-42 был сделан из дерева, равного по качеству D-45, то я бы сказал, что это будет более выгодной покупкой. Пожалуйста, дайте мне знать, что вы, ребята, думаете.

Я посмотрел на множество Martin страхов и купил свой первый Martin (D-18) обратно в 70-х, но позвольте мне начать с того, что я никогда не владел D-42 или D-45 и что я не считаю себя экспертом Martin. У некоторых других людей здесь действительно будет больше перспектив. Я только что получил свой собственный ограниченный опыт и предпочтения и пару вопросов.

Во-первых, что означает древесина равного качества? Я думаю, что Martin создает отличные гитары, и они, без сомнения, используют избранные материалы (и получают отличные результаты) со своими гитарами серии 42 и 45, но, насколько я понимаю, их сортировка топов в основном связана с косметикой. Вот Spoon Phillips (гораздо более знающий, чем вы действительно), пишущий на гитаре One Man: http://onemanz.com/guitar/readers-qu...-wood-grading/

Итак. , , ситка или красная ель («Адирондак»), х зубчатые или смещенные вперёд и фигурные скобки, торрефикация или нет. , , и затем переходите к EIR, Madi или Braz для задней и боковых сторон. , , и т. д. Может быть, эти переменные и вариация от гитары к гитаре имеют большее значение для ее звучания, чем 8 класс (для 45) или 7 (для 42) или 5-6 или что у вас.

Является ли дополнительная инкрустация плюсом для вас, минусом или чем-то, к чему вы равнодушны? Если это поиск «святого Грааля» и, как вы говорите, он действительно о звуке, то я думаю, что, возможно, будет достаточно игры, определенно больше моделей, которые можно попробовать, и только случайность, если вы в конечном итоге получится 45 или 42 вместо чего-то с минимальным или нулевым эффектом инкрустации.

Помимо игры некоторые и посмотрите, и найдите тот, новый, использованный или винтажный, который кажется особенным, я мог бы быть глядя на боязни или обычаи Аутентичной серии, а не на 45 или 42.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Guitar1083 ↠ isn ' t уровень дерева лучше в 40 сериях, чем в 10, 20 или 30? на руках опыт скажет вам, что выходит за рамки внешности. (Рич, ты там? ;)) Цитата: ... а затем есть серия Authentic ... Серия Authentic имеет мало общего с любыми стандартными моделями, они являются воспроизведением определенных, желательных винтажных гитар. Некоторые люди любят их, другие предпочитают современные функции, доступные на нынешнем производстве Martins.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Rockguy475 ↠ Дейв, из любопытства, в чем различия, кроме кровопролития в довоенном 28 и 45.

Конструктивно не так уж много. Хотя это не опубликованная спецификация, я считаю, что верхушки были немного тоньше на стороне баса. У меня нет номеров передо мной, но я видел упоминание об этом ремонтников, которые работали над этими гитарами.

Тем не менее, я бы предпочел иметь D-28. Стилистически, это просто подходит мне лучше, и они не звучат наполовину плохо. Мой опыт работы со стилем 28 тоже намного глубже. Я играл несколько довоенных стилей 45, но не много.


Возвращаясь к вопросу ОП, я предпочитаю D-42, а не D-45. Вообще, мне нравится звучание форсированных гитар, и я предпочитаю инкрустации в виде снежинок.