Это официально: я люблю / ненавижу слотхэдов

Question

Мне нравится, как они выглядят. Я ненавижу менять строки на них.

Я только что закончил менять строки на 2 слотах. НЕНАВИЖУ, меняя строки на слотхэдах. Один был резонатором (даже не заводите меня). Я собирался поменять струны на всех трех (3-й - весло, но резонатор), но сейчас я не в духе.

Примерно на полпути я думал, если бы Поли из Сопрано взяла одну из старых струн и задушила меня, что могло бы быть хорошо. По крайней мере, это избавило бы меня от страданий.

Answer 1

Цитата:

Первоначально: Дейв Т ↠ . .. Я действительно не понимаю, в чем дело с изменением жала на слот-головке. Возможно, стальные струны делают это сложнее, но кто-то должен объяснить это.

Я бы сказал, что стальные струны на самом деле проще: вам не нужно связывать в мост, для одного.

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Интересно, какая часть их изменения была проблемой. Я сделаю свою первую замену слотхэдов через несколько недель. Метод taylor не выглядел плохо, но я уверен, что это легко сказать.

Я делаю это Taylor способом, и это довольно легко. Иногда я чувствую, что не вставляю достаточное количество строк в сообщение, но у меня никогда не было проблем с проскальзыванием и т. Д.

Answer 2

Метод измерения и предварительной резки Taylor - лучший, который я использовал. Это быстро, просто, повторяемо и безопасно. Нет проскальзывания и держит тюнинг. Лучшая часть заключается в устранении перетаскивания длинного конца тега в слот и царапания внутри слотов. Занимает примерно 2-3 минуты дольше, чем лопастная головка из-за использования дополнительной обертки.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Привет , Головка с прорезями (ИМХО) гораздо более эргономична, чем головка плиты, так как она настраивает станки для настройки прямо в левой руке без необходимости сгибать запястье до 90 градусов. почти все мои плоские вершины - щелевые головки. Поэтому, поскольку я обнаруживаю, что меняю строки, может быть, на четыре, шесть и двенадцать строк каждые 6-8 недель, я разработал свою собственную методологию. Вы можете увидеть кое-что из этого на: и Далее я написал документ MS Word, в котором подробно описывается (мой) метод, который я с удовольствием отправлю всем, кто отправит мне сообщение с Адрес электронной почты. Я делаю это не по коммерческим причинам - бесплатно и т. Д.

Спасибо, Энди. Отличное видео и интересный метод. Я заметил, что вы также работаете извне. Думаю, это намного проще, чем просто идти 6 5 4 3 2 1.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано harmonics101 ↠ Давай ребята, натягивать головку слота проще, чем завязывать обувь, H

И! - бабка может быть ближе, чем ваши ноги!

Answer 5

Давай, ребята, натянуть головку слота проще, чем связать обувь,

H

Answer 6

Всегда помни, могло быть и хуже ...

Answer 7

Да ладно, ребята, это легко, когда вы сделали это несколько раз. Но для тех из нас, у кого нет, это может быть немного сложнее.

Answer 8

Я воткнул короткий зубочистку в отверстие для струн в настройочной машине, чтобы удерживать струну на месте, пока я ее сверну. Я думаю, что кто-то здесь на AGF предложил это.

Answer 9

Все они относительно просты после первых нескольких попыток. Я настоятельно рекомендую PDF-документы Taylor по изменению строк. Их стальные струнные документы покрывают как колышек, так и прорезную головку. Есть отдельный документ для нейлона. Оба онлайн.

Answer 10

Несмотря на то, что они выглядят хорошо, я, кажется, всегда застреваю хотя бы один раз, либо удаляя старые строки, либо устанавливая новые. Боль в пальце просто не стоит этого. Если бы у меня был выбор, я бы всегда покупал весло над головой слота. Но если бы гитара, которую я действительно хотел, была бы доступна только с головкой слота, я бы не ушел. Но я не был бы так счастлив -