Gibson J-45 против Martin D-18 (угадайте, что есть что)

Question

Сегодня вечером мне было скучно, поэтому я решил записать сравнение
между моим 2010 J-45 и 2011 D-18, играющим в стиле мятлика (пытался играть примерно одинаково дважды).

Оба имеют довольно старые струны (я поменял их обе одновременно около 6 месяцев назад - я знаю, что это позор ;)).

Можете ли вы угадать, какая гитара какая? И есть ли у вас предпочтение одного над другим? (извиняюсь за шум при постукивании)


https://soundcloud.com/groups/guitar-compare

Answer 1

Я собираюсь:

X - это J-45
Z - это D-18

Гитары звучат очень похоже. У X было немного больше средних частот и высоких частот в моих ушах, в то время как Z был немного более полным и открытым звучанием. Кстати, приятно играть. Похоже, у вас там есть пара отличных гитар. Интересно посмотреть, что есть что!

Answer 2

Привет, ребята / девочки, спасибо за все ответы.

Время ответа:


Гитара Z - это Martin D-18

Гитара X - это Gibson J-45


Молодцы всем, кто правильно угадал (и спасибо за все очень добрые комментарии :))


В следующий раз я сделаю это клип для сравнения с этими гитарами, который я собираюсь сначала восстановить.

Приветствия.

H

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Adam_Lee ↠ Z является Gibson. Х Martin.

Это было бы мое предположение.

Answer 4

Спасибо за сравнение. Отличная игра, и обе гитары звучали очень хорошо!

Answer 5

У меня есть D-18, но я не могу сказать, какой есть какой. Веселое сравнение, красиво сыграно. Сегодня утром я улыбнулся. Может быть, старые струны сделали каждый звук немного мертвым, как Gibson ...

Answer 6

Приятно играть. Вы изменили уровни записи или расположение микрофона для одного из них? Martin - это более громкая запись.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Adam_Lee ↠ Z является Gibson. Х - это Martin.

Я тоже беру, и у меня есть примеры каждого из них, так что мне любопытно! Х немного ярче / четче; Z немного громче.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Phelonious Ponk ↠ Put на свежих строках и сделай это снова. Держу пари, что вы получите другие результаты. P

+ 1! Кроме того, более жесткий удар покажет классический Gibson J-45 тон, который нравится многим игрокам. Я сравниваю тон J-45 от умеренного до жесткого, как от коричневого тона до среднего, с полудизельным крейсерским движением со скоростью 70 миль в час, и это хорошо! :)

Боб Дилан, иллюстрирующий классический Gibson J-45 / J-50 тон на "Шоссе 51" из своего первого альбома Боб Дилан :

http://www.dailymotion.com/video/x15...mastered_music

С уважением,

SpruceTop

Answer 9

Я тоже владею обоими. Я бы сказал, что Z это Gibson, X это Martin.

Роджер

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Phelonious Ponk ↠ Put на свежих строках и сделай это снова. Могу поспорить, что вы получите другие результаты. P

У J-45 все еще будет теплый, более сладкий звук, который подчеркивает динамику при игре мягко и немного сдерживается, когда играется тяжело. D-18 даст вам более чистый, сбалансированный, более яркий звук, хотя и немного менее динамичный. Новые струны будут звучать немного ярче, но основная разница в тональности будет сохраняться. Они всегда были (ну, не всегда, у Gibson было несколько плохих десятилетий). Найдите несколько звуковых клипов на YouTube. Слушайте с закрытыми глазами, и вы можете услышать эти различия. Когда я это понял, началась моя любовь к звуку Gibson.

Я был действительно шокирован, когда больше людей не смогли определить разницу между этими двумя.