В самом деле, что это про Мартинса?

Question

В далеком 2002 году я купил свой первый Taylor. Нашел это место. Я подсел ... просто Большой Ребенок. В течение года у меня был 314ce, 110, 312ce 30th Anniv, а в избиении использовался 614ce.

Начинал с электрики .. Пол и множество разных усилителей, проданных за Taylor ' для финансирования усилителей ... Marshall, Меса, Fenders. Веселился с этим 3 или 4 года. Уши начали звонить ... все еще делают.

Так что я вернулся к акустике. Ожидая возвращения в Тейлорс, которого я так любила. Так как мои уши звенели и стали более чувствительными, когда-либо ... каждый Taylor звучал слишком ярко сейчас. купил три 414ce у формитов и один у LA Guitar ..... так красиво, но Ovankal .... убивает мои уши, этот средний диапазон.

Ничего особенного не знал о Мартинсе. У GC у большинства были мертвые струны. Попробовал Martin Custom Classic Rosewood. В основном DSR. Ничего себе, гладкий, мягкий, без резкости ... Я в. Теперь, только тон, который поражает мое сладкое пятно. Если бы SWOMGT продал его обратно в форму, у которой я его купил, он так сильно по ней скучал, и я тоже! OM15. А теперь что в моей подписи. Пробовал немного Collings, красивое, удивительное качество, но не мой тон.

Так что, возможно, если бы я не сжег свои барабанные перепонки, я бы снова стал парнем Taylor, я люблю их гитары, такие последовательные, хорошо сложенные, замечательные для игры. Но этот Martin тон ... это просто так затягивает. Даже у моего победителя в DX есть приятный оттенок этого Martin тона. Теперь я снова хочу ОМ. О брат.

Answer 1

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ 1. Не моя чашка чая, но некоторые люди любят их. 2. Я ничего не чувствую по этому поводу, полагая, что это правда. Я понятия не имею, так или иначе, и для меня это несущественно. Я никогда не основывал свой выбор гитар на том, что перепродал что. 3. Я не уверен, что это имело отношение к тому, что я только что сказал, но что угодно ... :)

ты ничего не "чувствуешь", так как это не Martin, верно?

Кстати, я не уверен, что вы говорили в своем последнем посте ..

Этот материал для фанатов действительно уменьшает форум, ИМХО ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Как и много продуктов, его, как это соответствует с человеком. .

Это очень трезвое наблюдение, которое, к сожалению, теряется в мире массовой привлекательности и бренда Coolaid.

Многое из моего опыта было много люди принимают то, что, по их мнению, придет за головкой (брендом). Гитары так же разнообразны, как и люди, и бренд не всегда будет соответствовать ожиданиям игрока. И, зачастую, эти ожидания меняются.

Answer 3

lodi_55,
Я полагаю, что Дейв имел в виду серию GPCPA Martin, когда он ответил своим комментарием "не его чашка чая", а не другими марками гитар. Его комментарий «Ничего не чувствуешь» был о статистике, опять же не о марке гитары, а ваш комментарий о том, что он не уверен в том, что он говорит, очевиден. Я действительно устал слышать, как кто-то называет других «фанатиками», когда кто-то выражает свое предпочтение бренду. Так что давайте всем наслаждаться нашими гитарами и не будем такими чувствительными. .....Майк

Answer 4

Турп - могу поспорить с любым из этого

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ lodi_55, Я полагаю, что Дейв имел в виду серию GPCPA Martin, когда он ответил своим комментарием "не его чашка чая", а не другими марками гитар. Его комментарий «Ничего не чувствуешь» был о статистике, опять же не о марке гитары, а ваш комментарий о том, что он не уверен в том, что он говорит, очевиден. Я действительно устал слышать, как кто-то называет других «фанатиками», когда кто-то выражает свое предпочтение бренду. Так что давайте всем наслаждаться нашими гитарами и не будем такими чувствительными. ..... Майк

Возможно, это было больше связано с тем, что Дейв написал здесь:

Цитата:

Первоначально Написал kydave ↠ Я никогда не думал об этих обсуждениях / подшучивании как больше связанных с Taylor чем любая другая гитара, которая не является Martin ... ;)

В ответ я заметил, что Мартинс в настоящее время Скопируйте Taylors, и этот Taylors превзойдет Martins.

Хотя я лично предпочел бы Martin вместо Taylor, именно такие люди, как Дейв, дают нам Martin фанатам дурную славу за то, что они являются бренд-снобами.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано SongwriterFan ↠ Curses, снова сорвали! :))) Я бы сказал, что в Тейлорах больше последовательности. Худшее из Мартинов хуже худшего из Тейлора. И лучшее из Мартинов лучше, чем лучшее из Тейлоров. (Предполагая, что кому-то нравятся оба звука).

Мне нравится эта цитата.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ ОЙ! !!! :)):)):)) Как мой друг (хмммм ....) Майк говорит, я знаю, что мне нравится. После более чем 40-летней игры на D-28 легко понять, что работает для меня (и для многих других, которых я знал по пути). Я владел многими, многими другие гитары, включая другие бренды. Черт возьми, я начал с Гибсонов еще в 60-х ... Но, да - я знаю, что мне нравится. Извините, если это плохо отражается на "нас Martin фанатах .. . " 8)

Никогда не меняйся, чувак. "Дейв" пребывает.

Answer 8

Последние несколько постов, имевших смысл. Комментарий, который я сделал, был просто языком в щеку. Для меня Collings имеет все то же самое, что Martin имеет ... и затем некоторые. У меня были D-1, D-18, D-16gt, два HD-28 и D-28. Ни один из них не звучал так хорошо, как мой Collings Dread D-2HG. Само собой разумеется, что другие могут чувствовать по-другому, но я просто думаю, что люди упускают, не давая другим производителям шанс.

Answer 9

Мне было бы любопытно, если бы поколение бумеров было последним, которое думает, что есть что-то о Martin. 50 лет назад было время, когда марка Martin означала лучшее построение и лучшее звучание. Я думаю, что это было основано на предвоенном Martin игровом опыте и / или репутации довоенных тех коротышек во время и в конце 40-х годов.

Тем не менее, время от времени придет хороший, который соответствует тому, что хочет игрок. После нескольких неудачных попыток я нашел подержанный D-18, представляющий звук старых Martins.

Также есть, что сказать по поводу использования гитары. То, что я вижу здесь и на форуме Martin, - это коллекционеры или гитары, на которых не играют. Я помню, как однажды разговаривал с Петром Отрушко о его инструментах. Он утверждал, что имел одну скрипку и одну мандолину. Это оказало большое влияние на меня с тех пор. Получите что-нибудь, сделайте это своим, используйте это, заботьтесь об этом, и получите другое, когда вы изношены. Я предлагаю то, что те, кто любит Мартинса больше всего, это те, кто их играет. Трудно согреть что-либо, что у вас было мало опыта. Те звоны, которые все волнуются, должны цениться. :)

Answer 10

«Форд» изобрел «серийно выпускаемые модели T. Были ли улучшения в автомобилях с тех пор?»

Автомобили, да, гитары? Ну, единственное реальное улучшение, которое я вижу, это то, что грифы очень точны даже на самых дешевых гитарах сегодня. В противном случае, я не вижу ни одного «улучшения» в игре / звучании акустической гитары ДРУГОГО, чем то, что связано с тем, чтобы сделать их быстрее. Именно здесь создатели бутиков пришли в себя, прежде всего - создавая гитары, почти как те, что были сделаны тогда, а не как фабрики. Конечно, теперь Martin делает их аутентичными, и даже Taylor активно использует рыбий клей на некоторых инструментах (хотя в то время ни один гитарный строитель никогда не использовал рыбный клей).

Гитары / Пианино сделали почти то же самое. Последним заметным «улучшением» в дизайне пианино (и некоторые утверждают, что даже тогда он был скорее маркетингом, чем реальностью) было «ускоренное действие» в 1930-х годах.

Просто потому, что вы можете сделать что-то за другой способ не делает его лучше; большую часть времени это просто делает это легче / быстрее.