В самом деле, что это про Мартинса?

Question

В далеком 2002 году я купил свой первый Taylor. Нашел это место. Я подсел ... просто Большой Ребенок. В течение года у меня был 314ce, 110, 312ce 30th Anniv, а в избиении использовался 614ce.

Начинал с электрики .. Пол и множество разных усилителей, проданных за Taylor ' для финансирования усилителей ... Marshall, Меса, Fenders. Веселился с этим 3 или 4 года. Уши начали звонить ... все еще делают.

Так что я вернулся к акустике. Ожидая возвращения в Тейлорс, которого я так любила. Так как мои уши звенели и стали более чувствительными, когда-либо ... каждый Taylor звучал слишком ярко сейчас. купил три 414ce у формитов и один у LA Guitar ..... так красиво, но Ovankal .... убивает мои уши, этот средний диапазон.

Ничего особенного не знал о Мартинсе. У GC у большинства были мертвые струны. Попробовал Martin Custom Classic Rosewood. В основном DSR. Ничего себе, гладкий, мягкий, без резкости ... Я в. Теперь, только тон, который поражает мое сладкое пятно. Если бы SWOMGT продал его обратно в форму, у которой я его купил, он так сильно по ней скучал, и я тоже! OM15. А теперь что в моей подписи. Пробовал немного Collings, красивое, удивительное качество, но не мой тон.

Так что, возможно, если бы я не сжег свои барабанные перепонки, я бы снова стал парнем Taylor, я люблю их гитары, такие последовательные, хорошо сложенные, замечательные для игры. Но этот Martin тон ... это просто так затягивает. Даже у моего победителя в DX есть приятный оттенок этого Martin тона. Теперь я снова хочу ОМ. О брат.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Fatstrat ↠ Я думаю Taylor превышает Martin из-за цены. Так же, как я думаю, Martin превышает Gibson из-за цены. Я не большой поклонник Taylor. ИМО - немного яркая и неуравновешенная. Но мне нравятся некоторые Gibson. Не планируйте покупать хотя, если я не найду убийственную сделку на использованную. ИМО у них цена слишком высокая. Помимо различных конструкций, вы берете Martin и Gibson с почти одинаковыми характеристиками, а цена Gibson значительно выше. И я не вижу, чтобы они того стоили.

На этом уровне я не думаю, что цена является определяющим фактором. Если бы Gibson предложил 50% -ую продажу, я не испытал бы соблазна, поскольку они действительно не соответствуют моим потребностям. Аналогичным образом, Martin может предложить то же самое, и я сомневаюсь, что многие Taylor покупатели будут колебаться.

Answer 2

Я говорю разные инструменты для разных дураков. :)))

Недавно я получил Lowden S 25 на этом форуме (первая мировая проблема - у меня они есть ...) и обнаружил, что шея немного шире, чем два моих мартинских лиственных дерева.

Я не могу играть так же близко к лиду на Lowden (он лучше подходит для аккордов, измененных настроек, ритм-гитары), Martins позволит мне лететь
с более узкие шеи. Gibson AJ, который я сейчас нахожусь в процессе движения, - это большой и утонченный тон с еще одной быстрой шеей.

Фигура Go.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал taylorman9270 ↠ Я думаю, Я мог бы разжечь огонь дальше, сравнив владельцев Martin с владельцами Harley. Старше демографический, привязанный к имени, несколько закрытый для других брендов (особенно для Bluegrass). На самом деле, я бы рискнул предположить, что многие владельцы Martin, которые катаются, вероятно, также считают, что мотоцикл Harley - лучший мотоцикл. Это все хорошо. Мартинс в порядке ... некоторые из них. Я просто думаю, что большинство людей, которые собираются выложить 2500 долларов или больше за акустику, должны хотя бы рассмотреть другие бренды.

Я буду держаться подальше от огня, но Я пример человека, который не застрял на Martin имени вообще. Я сосредоточился на нескольких Taylor моделях после игры Breedlove, Larrivee, Gibson и других. Потом я случайно поднял 000-28EC, и он мне спел. У него было достаточно присутствия в верхнем конце (не так ярко, как у Тейлора), и у него было тепло и богатство в средних и низких частотах, что давало полный, сбалансированный звук, даже за пределами того, что другие Мартинс показали ранее (я тестировал 000 и размеры OM).

Так что я получил Martin, хотя у меня не было предрасположенности к этому. Это случается Кстати, я тоже не езжу на Харли :)

Answer 4

Я все еще держу своих Тейлорс. :))) У меня их почти столько же, сколько и у Мартинов (если учесть Тейлора, Р Тейлора и Т3).

И количество McKnights не сильно отстает от них. :O

И еще есть Гудоллс, Санта-Круз и Петрос.

Разнообразие - это хорошо. , , , по крайней мере, это то, что я продолжаю говорить себе. :)))