Taylor ES - магнитная подушка для шеи, хорошо? - Гитарист
0 голосов
/ 13 мая 2015
Привет,

Я думаю об установке пикапа в моем Taylor GS-KS. Я бы предпочел, чтобы в моей гитаре не было батареи, тонны кабелей и электроники. И держите его как можно более скрытно. Нет света, нет переключателей, ...

На данный момент есть три хорошо известные возможности, которые работают в GS:

K & K Mini пассив
Anthem SL (Включена батарея, включена громкость звукового отверстия)
Бесконечность Fishman Matrix (конфигурация без управления звуком / громкостью, все еще требуется батарея)

Еще одна глупая идея, которая у меня была:
Магнитный датчик горловины, принадлежащий * Система 1018 * ES доступна в качестве запасной части и не дорогая. Шея должна иметь все отверстия, необходимые для установки.
Возможно, хорошая комбинация К & К и магнетика? Некоторые люди, кажется, комбинируют UST или SBT с Baggs M1 или подобными звукоснимателями.

Кто-нибудь пробовал пикап в одиночку?

Любой вклад приветствуется. Спасибо.
Мичи

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 17 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал pieterh
У меня было Матрица Фишмана установлена ​​в моем Guild, и, хотя она была достаточно приличной, она страдала от этого типичного звука UST и пресловутого шарлатана. Сказав это, он хорошо отреагировал на хороший эквалайзер и легкое сжатие. В конце концов, хотя я снял его и вставил Pure Mini, я не мог быть счастливее.

.
Еще раз спасибо, Питер.
Я знаю, что k & k очень любят здесь. Но после всего, что я прочитал, я не верю, что его можно будет использовать на высоких уровнях громкости. Итак, когда ES-mag (невидимый) не достаточно хорош, чтобы поддерживать меня / k & k на высоких уровнях громкости, что кажется случайным, нет смысла устанавливать k & k для моей ситуации.

Я работаю звукорежиссером много лет. Я полностью поддерживаю то, что в настройках группы гитара не должна звучать наиболее естественно. У него должен быть звук, который поддерживает песню, прорезает микс и должен быть защищен от обратной связи. Я не "гитарист", я пишу песни. Я ценю звук моего Taylor, мне очень нравится, но он не имеет никакого дополнительного смысла для хорошей песни. Песня - все еще хорошая песня, когда гитара звучит в среднем или ниже.
Мой поиск не для "высокого класса" - системы для работы с отпечатками пальцев, где каждый нюанс моей игры должен быть услышан. Я не могу играть достаточно хорошо, чтобы сделать это так или иначе важным. Я ищу что-то надежное, что-то, что работает без проблем в самых разных и сложных ситуациях.

Так что, возможно, Матрицы будет достаточно - каждый звукооператор может работать с Piezo USt.

Мичи
0 голосов
/ 17 мая 2015
Ну, в целом я был очень доволен своим, пока не повредил экранирование, пытаясь снизить высоту седла (черт!). И я установил его по той же причине, по которой вы заинтересованы - вырезать отверстие для уродливого предусилителя было невозможно. У меня все еще есть электроника, если в какой-то момент я хочу переустановить предусилитель с концевым выводом с новым элементом UST на гитаре.

Как я уже говорил о звуке, он звучит довольно хорошо и хорошо реагирует на эквалайзер, и если вы можете добавить легкое сжатие для сглаживания шарлатанства (это слово ...?), То почему бы и нет ? Более того, если в дальнейшем вы захотите инвестировать в какую-то педаль Aura, то Matrix, конечно же, предназначена для устройств обработки изображений Fishman. Единственный минус для вас от вашего первоначального поста в том, что ему нужна батарея. Мой сидел в металлическом зажиме, который мой друг прикрепил к блоку шеи, поэтому замена батареи была довольно простой - но я не знаю, будет ли это вариант для болта на шее Taylor.
0 голосов
/ 16 мая 2015
В моем Guild была установлена ​​матрица Фишмана, и, хотя она была достаточно приличной, она страдала от этого типичного звука UST и пресловутого шарлатана. Сказав это, он хорошо отреагировал на хороший эквалайзер и легкое сжатие. В конце концов, хотя я снял его и вставил Pure Mini, и я не мог быть счастливее.

Здесь есть много гитаристов, которые предпочитают вариант с двумя источниками, Ljguitar и Doug Young - два из наиболее постоянных участников Вот. Даг Янг обычно стремится напомнить нам, что мы не всегда должны стремиться к наиболее естественному звучанию, но наиболее эффективному. Имея это в виду, я могу сказать вам, что в целом я очень доволен датчиком K & K в моем Guild - и в этом отношении в ОМ моей жены и Furch дредноуте друга.

Наименее инвазивным из всех вариантов, о которых вы говорили, остается Pure Mini, хотя меня очень поразил звук Baggs Lyric, специально разработанного микрофона, который более или менее установлен внутри гитары. где Pure Mini должен быть размещен. Я согласен с идеей контроля или управления звуковыми отверстиями, но теперь, когда я преобразован в звукосниматели преобразователя (или внутренние микрофоны, такие как Lyric), я вряд ли когда-либо пойду на седельный тип в будущее...
0 голосов
/ 17 мая 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано Petty1818
Мичи, это было немного сложно читать. Я скажу это, хотя, гимн является системой с двумя источниками (уст + микрофон), где, как матрица просто уст. Вероятно, поэтому вы видите, что люди предпочитают гимн больше, поскольку он дает более естественный тон.
Спасибо за ваш вклад - я знаю. Я думал о k & k + mag как пассивном двойном источнике. Я хочу сделать это как можно проще. Если двойной источник невозможен (одну песню на открытом микрофоне, просто подключите монокабель и используйте k & k mini), или если звук не так важен (например, попрактикуйтесь с группой), я бы хотел иметь возможность использовать мою гитару, не таща за собой внешние предусилители, и в случае, если что-то случится (сломанный кабель, сломанный предусилитель, забытый адаптер переменного тока и т. д.), по-прежнему иметь возможность вывести звук из гитары со стандартным оборудованием.

Когда дело доходит до ситуаций, когда мне нужно / нужно улучшить качество звука или когда это усложняется при высокой громкости в настройках рок-группы, возможность смешаться с магнитом (или просто использовать магнит для моего монитора и смесь для FoH) будет приветствоваться.
Но: я не буду использовать видимый звукосниматель в этой специальной гитаре. Нет варианта для меня.
0 голосов
/ 16 мая 2015
-Если только я знал ...

Из того, что я читаю здесь, лучшим всесторонним приемом от выбора пальца до игры на ударных, соло и на громких сценах, похоже, является гимн (SL).

Даже если бы я хотел, и, возможно, даже мог бы позволить себе купить и установить 3 разные системы для сравнения - я не хочу делать это с моей гитарой.

Добавление невидимого магнита привело бы меня к K & K mini и избавило бы гитару от батарей. Но очевидно, что магнит Taylor - это скорее проблема, чем помощь, и мне просто не нравится внешний вид (и вес сверху) звукоснимателей SoundHole.

Гимн позволил бы подключить стерео, так что возможен второй звукосниматель. Но насколько бы я не хотел иметь наилучшее звучание, я ненавижу идею приклеивать провода, кабельные держатели, батарейные пакеты и т. Д. К моей гитаре. По крайней мере, я хочу, чтобы это было как можно проще, с меньшим воздействием и легким весом.

У меня уже есть Yamaha AC3R, который отлично подходит для того, что он есть, и звучит действительно хорошо подключенным. Но я не хочу другую гитару с мини-компьютером для моделирования внутри. Я хочу, чтобы это было "правдой". Без кнопок, переключателей, ламп. Я не хочу набирать определенный тип тона. Я хочу научиться получать его пальцами.

Я вынужден выбирать между Matrix Infinity и Anthem SL, не имея возможности их сравнить (почему в больших магазинах гитар нет 3 одинаковых гитар с разными звукоснимателями, чтобы показать, как они звучат? должны быть дорогими, Yamaha 700серий сделают свое дело).

Похоже, что Anthem SL многие предпочитают Матрице. Я ненавижу маленькую пластиковую ручку регулировки громкости, но уже обратилась в техподдержку в Baggs - она ​​необходима для функции и не может быть удалена. Они рекомендовали спрятать его в гитаре и закрепить или приклеить к предусилителю. Сумасшедшая идея - должно быть, «здорово» на концерте, когда громкость на транспорте отключена, и мне нужно сорваться с струн, чтобы включить звук при проверке звука. Вы не можете легко использовать заглушки звуковых отверстий с Гимнами - я не знаю, не нужны ли они на высоких уровнях громкости с Гимном, но для моего Yamaha это иногда очень полезно. С настоящим микрофоном внутри гитары, я думаю, было бы неплохо пропустить как можно меньше сценического шума и мониторов в звуковую дыру. Я почти уверен, что FoH-парень не хочет слышать мой вокальный монитор на гитарном канале через Anthem-Microphone. :)

Матрица будет работать без управления звуковыми отверстиями. Я предпочел бы это по причинам выше и ожидал бы, что это будет менее склонно к восприятию сценического шума. Но, в конце концов, должна быть возможность вырезать отверстие в резине заглушки звукового отверстия, чтобы она подходила / не касалась регулятора громкости AnthemSL.

Неважно, как я решу - это всегда большой компромисс. Если бы я мог, я бы предпочел не испытывать чувство «компромисса» в самой красивой и дорогой гитаре, которую я когда-либо видел и которой он владел, и это включает в себя гораздо более дорогие 2 или 3 канальные системы с микрофонами и т. Д., Где гитара просто "полна электронного дерьма".

Не поймите меня неправильно - я люблю электронные игрушки. Но не склеенный в деревянный предмет искусства :)

Все вышеперечисленное в одном предложении? Я, вероятно, куплю и попробую Матрицу, если мне не понравится, я обновлюсь до Anthem SL. Если мне это тоже не нравится, я перестаю играть на гитаре и покупаю сэмплер, потому что все хорошее-лучшее-лучшее-гитарное не имеет смысла, если вы не можете донести его до аудитории :)

Мичи
0 голосов
/ 16 мая 2015
Мичи, это был трудный пост для чтения. Я скажу это, хотя, гимн является системой с двумя источниками (уст + микрофон), где, как матрица просто уст. Вероятно, поэтому вы видите, что люди предпочитают гимн больше, поскольку он дает более естественный тон.
0 голосов
/ 15 мая 2015
Пожалуйста - дайте нам знать, как вы поживаете!
0 голосов
/ 15 мая 2015
- спасибо, Питер.
0 голосов
/ 14 мая 2015
Если у вас есть Taylor без электроники, я бы также избежал этой опции. Положение подхвата шеи вместе с магнитным типом - это то, что отталкивает многих людей, включая меня. Магический щенок придает материалу звук, но его положение означает, что он придает слишком много характера съемке шеи электрогитары, особенно если вы гитарист, который много играет на шее. Установленный на заводе ES не имеет достаточного количества датчиков тела, чтобы компенсировать это, и, на мой взгляд, это огромный недосмотр, не позволяющий пользователю решить, какая часть датчика находится в миксе. Гораздо лучше, на мой взгляд, иметь датчик, который улавливает вибрации от точки наилучшего восприятия ближе к мостику для основной части сигнала, а затем добавить второй источник для естественных обертонов или воздуха, либо внутренний микрофон, либо аналог датчика тела. на K & K

Из перечисленных выше вариантов я бы начал с Pure Mini и взял его оттуда. Я только что вернулся с репетиции, где я использовал мой Guild D35 с установленным Pure Mini. Нет батарей! Я подключил ее к своему Tonebone Pz-Pre, и результаты были великолепны.

Если только я не купил гитару с установленной на заводе электроникой (и я мог бы испытать искушение с помощью клена ES2 Taylor 600 серии!), Я буду всегда идите по внешнему маршруту предусилителя сейчас. Регуляторы Taylor - это очень элегантное решение, если кто-то хочет использовать элементы управления на борту, в противном случае мне нравятся средства, которые есть у меня на полу предусилителе - например, усиление, низкие частоты, режекторный фильтр плюс сбалансированные выходы и т. Д.
0 голосов
/ 14 мая 2015
- Спасибо. Это помогает с принятием решения :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...