Ценность гитары от нового выпускника школы luthiery? (ПОС) - Гитарист
0 голосов
/ 14 октября 2013
Судья окончил Школу гитары им. Гэллапа в штате Мичиган всего 2-3 года назад. Это всего лишь 9-я гитара, которую он сделал.

image

Многофункциональный фанатский лад, верх из ели Lutz, задняя и боковые стороны Birdseye Maple, звуковой порт, скос и вырез. Качество и мастерство кажутся хорошими. Как вы думаете, какова справедливая рыночная стоимость этого, учитывая, что его сделал относительно неизвестный продавец?

Ответы [ 72 ]

0 голосов
/ 14 октября 2013
Я предполагаю, что у них есть запрашиваемая цена? Если это так, это дало бы нам больше представления о том, каким будет справедливое предложение.
0 голосов
/ 14 октября 2013
Это стоит стоимости материалов и, возможно, минимальной зарплаты. Отдача заключается в том, что если это хорошо, вы должны сделать много на этом на форуме .... Мне очень нравится картина, хотя он, безусловно, пробует все современные методы, он или она так немного сдержан в выборе дерева, и Birdseye клен большая победа. :)
0 голосов
/ 14 октября 2013
Да, ты должен был бы сыграть это, чтобы знать.

Конечно, выглядит очень мило.


Интересно, у кого есть девятая гитара, которую сделал Уэйн Хендерсон, и если это будет хорошо? ;)
0 голосов
/ 14 октября 2013
Цитата:
Сообщение от Locobolo
Luthier Окончила Школу гитары им. Гелупа в Массачусетском технологическом институте всего 2-3 года назад. Это всего лишь 9-я гитара, которую он сделал.

image

Многофункциональный фанатский лад, верх ели Lutz, клен Birdseye сзади и по бокам, звуковой порт, скос и вырез. Качество и мастерство кажутся хорошими. Как вы думаете, какова справедливая рыночная стоимость этого, учитывая, что он сделан относительно неизвестным luthier?
Hi Locobolo ...

Один из самых Потрясающие гитары, которые я когда-либо держал, были первой гитарой, которую создавал ребенок, и идеальная отделка была идеальной, а класс дерева ААА. Было интересно смотреть и держать. Действие было низким и замечательным, и… 1026 *
Звучало так, будто его набили старыми носками. Я не знаю, если он все еще строит, но после игры я не заплатил бы ему цену восстановления дерева, из которого он построил.

0 голосов
/ 15 октября 2013
Я перфекционист - одержимо так. Я думаю, что есть много других строителей, признанных за это качество также. Я не знаю ни одного аспекта моей гитары, который не соответствует и во многих отношениях превосходит качество продукции основных высококлассных заводских брендов - и я бы сказал то же самое в отношении большинства других мастеров, которых я ' мы узнали за эти годы. Что касается большинства гитар, построенных на заводе, я превосходю их качество, имея безупречный интерьер, отшлифованный до 1500 зернистости, безупречную отделку, полированную и идеально ровную резьбу, очень высококачественную древесину, острые как бритва чистящие рукавицы / переплетные работы / розетка, и высоко полированный орех / седло. Все клеевые швы герметичны. Суставное тело шеи совершенно без зазоров. Кроме того, я использую ряд функций, таких как двойные стороны, щелевые перемычки с более толстым седлом для лучшей интонации, верхние части без биения, армирование шейкой из углеродного волокна, нержавеющая стальная ферменная балка ручной работы и т. Д. Вы можете посмотреть некоторые фотографии моей работы здесь. :

http://fayguitars.com/guitars/gallery/misc.html

К вашему сведению, я выполняю большую часть своей работы с ручными инструментами и использую электроинструменты, чтобы в основном обрабатывать различные компоненты. Я отдаю свои грифы на ЧПУ, потому что получаемый продукт лучше, чем можно сделать вручную.

Пожалуйста, поймите, моя точка зрения не слишком хвастлива или что-то в этом роде - просто сказать, что ручная работа не означает, что гитара будет демонстрировать недостатки. Однако делать вещи вручную - это просто более сложный способ создания гитары. Если вы, как личность, не цените ручную работу и предпочитаете определенный уровень косметической внешности, то вас низводят до заводских гитар, которые могут это обеспечить, или строителей, которые известны своей безупречной работой. Тем не менее, важно помнить, что некоторые строители любят, чтобы в их работе были недостатки (зубила в интерьере и т. Д.), А некоторые строители просто не достигли уровня мастерства, когда их работа может приблизиться к качеству ЧПУ вручную. , Кроме того, озабоченность Запада совершенством - это только одна перспектива. У японцев есть эстетическая перспектива под названием Ваби-Саби, которая признает красоту в несовершенстве. Имейте в виду, что в мировоззрении Ваби-Саби несовершенство совершенно иное, и вовсе не оправдание плохого качества изготовления.

Как я уже упоминал в предыдущем посте, очень сложные инкрустационные работы - это одна из областей, в которой ЧПУ действительно У меня есть огромное преимущество. Истинное мастерство инкрустации необходимо, чтобы приблизиться к ЧПУ как качество. Даже люди, которые действительно хороши в инкрустации, будут по-прежнему производить работу, которая почти идеальна, но не совсем там - в этих случаях я думаю, что адекватный ответ - это впечатление, а не комментирование того, что работа все еще не «идеальна».

*** Я также хочу уточнить, я ни в коем случае не извиняюсь за плохое качество изготовления только потому, что оно сделано вручную. Тем не менее, критикуя гитару ручной работы, я верю, что вам нужно осознать, что достичь совершенства трудно, и дать определенную свободу действий для незначительных недостатков, поскольку у литейщиков нет оборудования за миллион долларов, которое выполняет большую часть тяжелой работы для них. , Вы также должны учитывать кривую обучения. Инструменты, которые я построил много лет назад, просто не так совершенны и хорошо сконструированы, как моя текущая работа - тем не менее, они по-прежнему впечатляюще созданы, если учесть, что работа была выполнена в основном с помощью ручных инструментов.
0 голосов
/ 14 октября 2013
Locobolo ...

Эта гитара действительно выглядит красиво! НО, будь я вами, я бы сделал все возможное, чтобы потратить некоторое время на гитару, прежде чем покупать ее или делать предложение ... в противном случае, ваш вопрос остается без ответа ...

КАК выглядит гитара безусловно, это часть уравнения, но тон и громкость - это то, где «резина встречается с дорогой», насколько я хотел бы этого или нет ...

Вы могли бы ОЧЕНЬ повезти с этим; Я знаю, что сделал! Еще в 1979 году я узнал о «новом» строителе от моего дорогого друга Марка Ангуса. Я играл на нескольких его гитарах и любил их, все о них ... поговорил с Марком, и мы выбрали желаемую форму / размер, а также цену. Он определенно «сделал меня солидным» и собрал мне мою «рабочую» гитару (то, что я просил ...), # 35 ... продал ее мне за 800 долларов, включая hsc!

I ' Я играл на этой гитаре почти ежедневно более 30 лет, и она сделала ВСЕ, что я от нее хотел ... это очень особенный инструмент для меня, и почти каждый, кто когда-либо слышал или играл на ней, прокомментировал, что отличная гитара это ...

Но, так или иначе, у вас есть шанс провести несколько дней / недель с этим, прежде чем нажать на курок ... каким бы трудным это ни было. Еще одна вещь, которую стоит упомянуть, это то, что «новой» гитаре требуется некоторое время, прежде чем она даже начнет приближаться к тому, каким будет тон / громкость в ближайшие годы ... Мой Гудолл 2011 года напугал меня до чертиков, это звучало SO
ПЛОХО, ОЧЕНЬ странно, когда я впервые принес его домой (в течение часа после того, как он "сошел со скамейки") ... затем инструмент продолжал изменять тональность и громкость в течение следующих дней, недель и месяцев, НАМНОГО для тем лучше, могу добавить!

Если эта гитара "только" сошла со скамейки, пройдет примерно месяц, прежде чем она поймет, что это гитара, а не просто кучка деревьев ...
0 голосов
/ 16 октября 2013
Кто-нибудь пожалуйста сыграет и расскажет, как это звучит - избавьте нас от наших страданий!

Это выглядит интересно, и качество изготовления выглядит хорошо (не идеально, как уже обсуждалось). Но это музыкальный инструмент и, безусловно, его тон (в настоящее время неизвестный в этой теме) должен быть главным, чтобы определить его ценность.

FWIW Я играл на очень дорогих гитарах (> 10 тыс. Долларов) от хорошо зарекомендовавших себя строителей с отличной репутацией, которая звучала превосходно, но имела гораздо худшие недостатки сборки, которые можно увидеть здесь.

Кроме того, на одной из самых громких гитар, на которых я когда-либо играл, были стеганые кленовые б / с. Тональный потенциал любого дерева зависит от того, что с ним может сделать мастер.

Испытательный период в несколько дней может показаться разумным способом продвижения вперед.
0 голосов
/ 14 октября 2013
Цитата:
Это стоит стоимости материалов и, возможно, минимальной заработной платы
Именно такие комментарии делают его очень трудно для кого-то начать в Luthiery. На 9 гитарах и в Galloup он заслуживает серьезного взгляда, а не оскорбления, как минимальная заработная плата плюс материал. Судя по фотографиям, он выглядит хорошо сложенной гитарой, и для большинства строителей предпочтение отдается фанату в 1 тыс. Или более, это будет выгодно, если его меньше 5 тыс., А не более того.

Фред
0 голосов
/ 15 октября 2013
Что мне кажется интересным, так это то, что я знаю людей, которые смеются над падением 3000 долларов на Martin или Taylor, но без проблем делают это на гитаре, подобной этой.

Разница в послужном списке , У Martin и Taylor есть они, у этого парня нет. Если Martin или Taylor, купленный вами 20 лет назад, нуждается в гарантийных работах, они сделают это. Где этот ребенок будет через 20 лет? Как насчет даже десяти?

Может, он все еще строит. Может быть, он водит вилочный погрузчик в Home Depot. Дело в том, что с новым застройщиком гарантия, которая мне абсолютно необходима для гитары в таком ценовом диапазоне, хороша настолько, насколько сильна репутация застройщика.

Если он уходит из здания, ты очень хорошо облажался
0 голосов
/ 14 октября 2013
Я не рассматриваю птичий глаз как исключительно дорогой лес. Лутц тоже. Они, вероятно, дороже, чем, скажем, Ситка и Сапеле, но они никоим образом не входят в категорию Адирондак и Бразилию.

Это выглядит очень тщательно сконструированной гитарой, и это очень хорошо выглядит.

Но критический фактор - как это звучит - неизвестен. Многие действительно хорошие кленовые гитары не нравятся некоторым игрокам, потому что это дерево, звучание которого сравнительно не похоже на более распространенные палисандр и красное дерево. Если вам это нравится, это отличный звук. Но если вам нужно много обертонов и карамельно-насыщенного богатства, обычно это плохой выбор.

Идея сыграть его в течение пробного периода превосходна, и я считаю критическим. Это может быть эффектная гитара, или это может быть в значительной степени глупо. Признайте, даже если это звучит великолепно, его долговечность неизвестна. Он может быть построен очень легко и хорошо звучать сейчас, но это бомба замедленного действия. Но если это звучит действительно хорошо и имеет гарантию, вероятно, стоит рискнуть, если цена будет дружелюбной. Я бы назвал «дружелюбным» менее чем за 2000 долларов, если только вы не чувствуете, что земля движется под вашими ногами, когда вы играете на ней.

Судья, вероятно, понимает, что, будучи неизвестным, он или она действительно не может определять цены, которые они могут установить в качестве репутации. Он / она может попытаться оценить это с премией, аналогичной той, которую вы заплатили бы за подобную экипированную гитару от известного строителя. Он / она, безусловно, имеет это право, но я не хотел бы покупать с такой премией, если, как я уже сказал, это просто взорвало меня.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...