Schertler Jam против более новых Carvin AG?

Question

У кого-нибудь есть опыт работы с обоими? Качество звука на Schertlers более естественное?

Answer 1

Я только что предварительно заказал версию AG300 с линейным массивом каналов Carvin 6, которая называется Stagemate S600. Я не получил версию с батарейным питанием. Я ожидаю доставки к концу мая. Я очень взволнован.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ricdoug ↠ Оба акустически прозрачен от личного опыта, тно. По образованию я инженер-электрик и электронщик, платный музыкант и профессиональный звукорежиссер. Хотя мои мнения не являются основной темой обсуждения, они основаны на личном опыте. Живя и работая в непосредственной близости от автосалона Carvin Factory в Пауэе (северный округ Сан-Диего), штат Калифорния, он находится в 10 минутах езды от Сан-Маркос, Калифорнийский гитарный центр. У Schertler очень слабое преимущество над Carvin AG300 по качеству звука по гораздо более высокой цене. Вы не найдете ни одного акустического усилителя по любой цене, даже немного приближенного к качеству и звучанию Carvin AG300 или Carvin AG200. Ric

У меня есть Jam 150 и AG 200, и я полностью согласен с этим постом.

Answer 3

Не знаю насчет Карвина, но я не мог быть счастливее с моим Schertler Jam 400.

За последние годы у меня было несколько акустических усилителей, Schertler - лучшее, что я слышал / собственности. Если тон в верхней части вашего списка, это Шертлер руки вниз. Мой Jam 400 немного тяжелый, это единственный недостаток.

Answer 4

Я думаю, что AG300 - это очень хорошо продуманный усилитель, хорошо сделанный и хорошо звучащий с каждым подключенным к нему инструментом.

Удвойте стоимость, и вы получите действительно хорошую конкуренцию и компактное удобство. это так привлекательно, но при весе 30 фунтов Ag300 не так уж и плох, и его универсальность превосходит все.

ИМХО, третий канал нуждается в некоторой подвесной передаче, чтобы быть действительно полезной. Мне недостаточно усиления для запуска микрофона на большой громкости, но вход есть, поэтому любой подвесной предварительный усилитель сделает его полностью функциональным.

Я не покупал усилители акустической гитары высокого класса из-за мне нужно использовать бас-гитару. Я думаю, что трасса с активным динамиком / микшером соответствовала бы моим потребностям, но никакой другой акустический усилитель, о котором я знаю, не будет.

AG 300 звучит лучше для меня с акустикой и вокалом на стенде, и с двенадцатидюймовым динамик, имеет басы для записи.

Если бы меня интересовал только гитарный усилитель, он был бы между Shertler и AER, исключительно из-за портативности. Карвин звучит великолепно.

Answer 5

Просто получил этот маленький светодиодный свет с питанием от USB и подключил его к USB-порту на Carvin - это значительно упрощает настройку, плюс я могу легко узнать по всей комнате, если я оставлю усилитель включенным!

Я думаю, что это всего лишь одна из небольших вещей, которые они могли бы сделать, чтобы сделать этот усилитель более совершенным -

Answer 6

Я действительно ценю все ответы. Еще пара вопросов ...
Либо один работает исключительно хорошо с K & K без использования внешнего предусилителя?
Качество встроенных ревербераторов?
Способность усиливать вокал чистым / естественным способом - важная вещь для меня.

Если бы я поехал с Carvin, я думаю, что возьму AG200 за его компактность, и если потребуется больше объема, я мог бы добавить свой RCF 310a.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Br1ck ↠ Ха! Я тоже делал это с меньшим светом, но достаточно скоро я буду знать, что все есть. Я бы хотел, чтобы третий канал был похож на первые два, а четвертый для мини-джек линейный ввод. Удвойте эффекты с двух до четырех, с двумя посылками на канал. И, конечно, они не включили кнопку "не сосать". Я не хочу платить больше за дополнительные функции. Ну, может быть, я бы доплатил за кнопку "не соси". На самом деле, намного больше.

Является ли функция «Не сосать» функцией, которую я могу добавить задним числом? ;)

Answer 8

TNO, у Carvin есть переключатель, чтобы брать вход с пьезоэлектрического или предварительно усиленного входа. Carvin - это профессиональное снаряжение высокого класса. Carvin AG200 также может быть лучшим вокальным усилителем на рынке по любой цене. Ric

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано ricdoug ↠ Шертлера имеют очень небольшое преимущество над Carvin AG300 по качеству звука по гораздо более высокой цене. Вы не найдете ни одного акустического усилителя по любой цене, даже немного приближенного к качеству и звучанию Carvin AG300 или Carvin AG200. Рик

Извините, но я не уверен, что следую этому? Вы говорите, что «У Schertler очень незначительное преимущество по сравнению с Carvin AG300 по качеству звука ...» , но затем следуйте этому, сказав, что «Вы не найдете ни одного акустического усилителя ни на одном цена даже немного приближена к качеству и звучанию Carvin AG300 или Carvin AG200. " Возможно, я что-то неправильно понимаю, но это кажется противоречивым. К вашему сведению, в настоящее время я рассматриваю обе эти марки / модели, так что, если вы не возражаете уточнить ваш комментарий, я был бы признателен ... спасибо!

Answer 10

То же самое для AG300. Эффекты просты и хорошего качества, а также имеет цикл эффектов. Вокал звучит великолепно.