УСПЕХ: K & K Pure Mini SBT с Taylor ES-T на борту предусилителя!

Question

Прочитав много веток на многочисленных форумах, я надеюсь, что эта информация кому-нибудь поможет, где-то, так как я не смог найти прямой ответ.

Вот связанные темы, которые имеют более подробная информация об этой модификации:
Taylor ES-T предусилитель с пьезо K & K SBT?
Мини-установка K & K pure на Taylor
Любые успешные Taylor Модификации ES-T?

В режиме TGP:
Taylor Звуковое решение ES-T

Короче, У меня было много проблем (например, дисбаланс, шарлатанство) с UST системы Taylor ES-T в моем 114ce, и я попытался исправить множество предложенных исправлений из Taylor, но безуспешно. Итак, вот шаги, которые я предпринял, чтобы проверить замену Taylor UST / пьезо с K & K Pure Mini SBT , но все же направляя сигнал через встроенный Taylor ES-T предусилитель с громкостью / высокими частотами / басами
Во-первых, чтобы проверить это с наименьшей возможной стоимостью, я использовал GS mini моей жены, который имеет K & K Pure Mini отлично установлен (я говорю отлично, потому что нам нравится звук, который он имеет при подключении):



Затем я отключил и удалил UST из моего 114ce, припаял соединение от гнезда 2,5 мм до обычного 1/4 "штекера. Вы можете увидеть UST на этом рисунке с отрезанным проводным проводом и соединением 1/4" - 2,5 мм:



Затем я снова подключил 2,5-мм разъем в бортовой предусилитель 114ce ES-T - очень просто, так как это всего лишь штекер:



Наконец, я подключил GS Мини к соединенному кабелю и затем 114ce к моему смесителю / PA. Вот цепочка сигналов:
GS Mini -> K & K Pure Mini -> Taylor Встроенный предусилитель ES-T -> Mackie 1220 -> JBL EON15



Результатом является УСПЕШНОЕ решение!

Я проведу немного больше испытаний, однако вот некоторые первоначальные выводы:
- Сигнал в ES -T предусилитель был намного горячее , чем от UST, поэтому мне пришлось понизить громкость с центрального фиксатора в 12:00 до положения 9:30
- Сигнал в ES- T-предусилитель имеет намного больше басов, чем от UST, поэтому мне пришлось откинуть регулятор низких частот от центрального фиксатора в 12:00 до положения около 7:30 ( немного выше нуля )
- Мне пришлось поднять ручку высоких частот от центральной защелки в 12:00 до положения около 3:00, чтобы получить немного больше звука, который я предпочел бы
- НАИБОЛЕЕ ВАЖНО: Качество звука K & K Pure Mini это границы и скачки лучше, чем UST!

Пожалуйста, поделитесь комментариями и предложениями, однако, я так рад, что т это сработало!

ура.

...
Джо

Answer 1

K & K является емкостным источником с очень высоким импедансом. Если он видит резистивную нагрузку, которая является слишком низкой, слишком большая часть его сигнала теряется из-за внутренней емкости источника, которая будет звучать как фильтр верхних частот. Если он видит слишком высокую нагрузку, порядка 10 мОм, слишком большая часть сигнала замыкается относительно низким импедансом источника K & K, который является емкостным, звучит как фильтр нижних частот. У моего дуэта есть несколько гитар, оборудованных K & K, которые мы иногда подключаем непосредственно к нашему микшеру Mackie. На линейные входы 12 кОм звучит ужасно, без басов. На вход «гитарный режим» (не спроектированный Маки, но я подозреваю, очень высокий импеданс) он звучит ужасно, без высоких частот. Мы держим 1М шунтирующий резистор припаянным к 1/4 "разъему, который мы подключаем к Y-адаптеру с гитарой, используя микшер в режиме" гитара ", и это звучит прекрасно. Я обменялся с MiSi электронными письмами об использовании их предусилителя с Матрица Фишмана и их отклик заключались в том, что Матрица была разработана для предусилителя с определенной (не плоской) кривой выравнивания и не рекомендовала ее. Многие из коаксиальных конструкций UST используют плоскую кривую выравнивания и совместимы с MiSi. Если ES-T является коаксиальным UST, я подозреваю, что шунт 1 Ом, K & K и предусилитель ES-T будут очень хорошо работать вместе.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано joeguam ↠ I ' Я запускаю SBT первым через Taylor ES-T предусилитель, который, согласно публикации Taylor, имеет "низкий импеданс". Вот выдержка из их технического листа: ES также спроектирован как «Pro Ready», что означает, что он может быть подключен непосредственно к «сбалансированному входу линейного уровня», такому как вход на микшер с помощью кабеля TRS к XLR. Результатом является более высокий уровень сигнала, который означает способность преодолевать большие расстояния без потери частоты из-за низкого импеданса системы. С помощью этого приложения вы можете подключить непосредственно к сценическому змее или консоли записи / микширования без использования прямой коробки.

Я думаю, что описание для ES не ES-T. Я не думаю, что есть два сходства между двумя предусилителями, кроме трех регуляторов! Я не эксперт по электронике, но я знаю, что ES имеет сбалансированный выход, а ES-T - нет. ES - это система mag / SBT с двумя источниками, а ES-T - система UST с одним источником. Предусилитель ES имеет переключатель (или два, в зависимости от года) для отключения SBT (s), в то время как предусилитель ES-T имеет переключатель фазы ... и т. Д. Не уверен, что, если есть, разница, которую это имеет в вашем приложении, кроме, возможно, полного сопротивления систем ES и ES-T, вероятно, не будет одинаковой.

Answer 3

Джон, спасибо за эту отличную информацию. То, что вы объяснили, звучит в русле моих исследований и испытаний. Я никогда не уточнял, но во всех моих тестовых результатах, описанных в этой теме, я использовал «режим гитары» (который я также считаю высокоимпедансным) на канале микшера Макки. Единственное различие, которое я хотел бы отметить между моей конкретной цепочкой сигналов и вашим партнером, заключается в том, что я запускаю SBT сначала через предусилитель Taylor ES-T, который, согласно публикации Taylor, имеет "низкий уровень". сопротивление». Вот выдержка из их технического листа:

ES также спроектирован как «Pro Ready», что означает, что его можно подключить непосредственно к «сбалансированному входу линейного уровня», такому как вход на микшер с помощью кабеля TRS к XLR. Результатом является более высокий уровень сигнала, который означает способность преодолевать большие расстояния без потери частоты из-за низкого импеданса системы. С помощью этого приложения вы можете подключить напрямую к сценическому змее или консоли записи / микширования без использования прямого блока.

Хотя я не знаю фактического выходного сопротивления предварительного усилителя Taylor (потому что их технические специалисты не знают и не публикуют его), я предполагаю, что оно не более чем в 10 раз меньше, чем входное сопротивление входа mackie 1/4 "на" режиме гитары ", потому что мне повезло получить отличный Звук с падающими резисторами между K & K SBT и встроенным предусилителем Taylor.

Я только что обнаружил в своем руководстве по mackie onyx 1220, что уровень сигнала инструмента (режим гитары) на микшере Mackie не сбалансирован 1 МОм и уровень входного сигнала микрофона сбалансирован на 2,4 кОм. Это интересно, потому что, согласно технологии K & K, чистый мини требует входного импеданса 1 МОм непосредственно от их SBT - именно поэтому их предварительные усилители установлены на входное сопротивление 1 МОм. мои вопросы будут о том, какую модель микшера вы используете (и если он имеет такой же входной импеданс 1 МОм на гитаре режим ar?) и какие пикапы K & K вы используете (чистый мини?)? Правило, которое я читал в сети, состоит в том, что входной импеданс ступени усиления тока в любой сигнальной цепи должен быть как минимум в 10 раз больше, чем выходной импеданс предыдущей ступени усиления в сигнальной цепи для правильного звучания.

Надеюсь, это поможет, но я сам только изучаю эту сложную тему.

...
Джо

Answer 4

Привет всем,

Извините за отсутствие обновлений, однако мне пришлось приостановить этот проект для некоторых концертов и решить другие вопросы ремонта. Просто хотел, чтобы вы все знали, что я успешно удалил Taylor ES предусилитель управления (см. Эту ветку для подробностей: Простой способ удалить Taylor ES регуляторы (EQ / предусилитель управления) ) .

\

Вот сборка втулки, которая крепит баки к верхнему бойу.



.. и остатка повреждений от системы ES.



Итак, я разговаривал с техником по имени Джек из K & K, и он мне очень помог. Хотя я могу получить хороший звук при использовании предусилителя Taylor, он требует значительного моделирования эквалайзера. Несмотря на то, что K & K считает это нормальной практикой, я все еще ищу более простое (лучшее?) Решение.

С самого начала этой модификации, требования к моему стилю игры и выступлениям по-прежнему:
- Используйте K & K pure mini SBT
- Встроенные регуляторы громкости и эквалайзера
- Повторное использование , а не отмену или скрытие Taylor структурная модификация системы ES-T (3 отверстия в верхнем контуре и блок батареи / входного гнезда концевого блока

Итак, теперь я перешел к включению K & K Ultra Onboard Preamp , который использует потенциометры с круговой шкалой отвертки для настройки эквалайзера и ползунковый потенциометр для регулировки громкости. 10K
- Низкие частоты: 100K при 100 Гц
- Середина: 10K при 1,5 кГц
- Высокие частоты: 100K при 10 кГц
Глядя на первую картинку предусилителя в этом посте, вы увидите, что Taylor горшки 10K , так что это может работать для середины эквалайзера. Мне нужно будет найти 100K горшки, которые будут соответствовать конфигурации Taylor с 3 лунками.

Так что, кажется, у меня впереди немного работы, но я уверен, что смог найти что-то это работает. Если все это сработает, я мог бы заменить баки ультра предусилителя на баки, которые я мог бы установить в 3 отверстиях верхнего боя, используя втулки Taylor. Я по-прежнему устанавливал бы предусилитель в звуковую скважину, чтобы иметь доступ к ползунку громкости и просто использовать провода для подключения предусилителя к горшкам.

Если у кого-нибудь есть какие-либо предложения, я был бы благодарен. Я обновлю эту ветку, когда у меня будет какая-либо существенная информация.

Приветствия!

...
Джо

Answer 5

Джо,

Спасибо за разъяснения. Вы действительно подключаете резистор параллельно с Pure Mini и входом предусилителя.

Этот вопрос неоднократно обсуждался в AGF. Весьма интересно, что снижение входного импеданса до уровня ниже 750 кОм имело для вас очень большое значение (в количестве низких частот), в то время как другие заметили небольшую разницу при экспериментах с предусилителем (Headway EBD-1) с переключаемым входным импедансом 1Mohm, 5Mohms или 20Mohms.

Я сам заметил значительное снижение басов при работе непосредственно на вход микшера (который, вероятно, имеет входное сопротивление в диапазоне от 20 кОм до 50 кОм). Разница между использованием моего Boss GE-7 (входное сопротивление 1 МОм) и моего Fishman Platinum (входное сопротивление 10 МОм) для меня заметна, но не так резко. Не требуется много настроек эквалайзера, чтобы получить приятный тон с платиной. С другой стороны, комбинация Baggs PADI (входное сопротивление 10 МОм) / Pure Mini звучит слишком грязно для меня, хотя, по-видимому, хорошо работает для некоторых других людей. Пойди к черту.

В любом случае, эта проблема оптимального входного сопротивления для Pure Mini остается несколько мутной и противоречивой. Полезно напомнить, что снижение входного импеданса (путем выбора конкретного внешнего предусилителя, путем подключения резистора к входам встроенного предусилителя или изменения гитарного кабеля для использования с внешними предусилителями с высокими входными импедансами) делает очень хорошо работают для некоторых пользователей Pure Mini.

Answer 6

Хорошее описание, спасибо. Как уже отмечали другие, вы можете перенастроить эквалайзер и громкость с помощью нескольких заглушек и тримпотов между пьезо и предусилителем. Недавно я провел несколько тестов несоответствующих входов в пару стандартных предусилителей. - Две ошибки Schatten (K & K бедняка) в матричный предусилитель Martin, плюс пассивный пост-предусилитель и регуляторы громкости. Прекрасно работает на нейлоновой струне - от гладкого джаза до острого фламенко. Этим утром я попробовал магнитный датчик в Maton AP5 предусилителе, громкость была в порядке, но срез высоких частот был слишком велик.

Answer 7

Привет, Джо. Это K & K Minis и 12 струнных моделей. Смеситель Mackie 802-VLZ3. В целях моего объяснения вы можете представить конденсатор как короткое замыкание для высоких частот и разомкнутую цепь для низких (постоянных) частот. Вы также можете представить пьезоэлемент как группу небольших источников напряжения (сигнала), последовательно соединенных с конденсаторами, и все эти маленькие последовательные элементы соединены параллельно. Таким образом, вам нужно беспокоиться о емкости источника как о последовательном низкочастотном блокирующем элементе (в нагрузках с низким импедансом) и как о параллельном высокочастотном отборе (в нагрузках, настолько высоких по сопротивлению, что полное сопротивление источника датчика выглядит относительно небольшим по сравнению с нагрузкой) , Джон

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rschultz ↠ Добавление K & K для ES-T работает, но будет ли работать то же самое на ES?

Это не будет работать (в идеале) с предусилителем ES, потому что его сборка для разные преобразователи. С учетом вышесказанного, любой сигнал, вероятно, может быть отформатирован с использованием 5- или 7-полосного эквалайзера.

Как уже упоминалось в этой теме, я заставил его работать, он просто не был идеальным и потребовал некоторого радикальный эквалайзер.

Answer 9

Все детали, кроме резисторов, поступили сегодня, и я успешно установил K & K Pure Mini в мой 114ce и K & K Aloha Twin в моем обычном суперконцертированном укэ. Я подключил чистый мини к разъему 2,5 мм, и он прекрасно собран. Я также установил костяное седло Colosi, и без UST это звучит как совершенно другая гитара! Удивительно.

Хотя мне пришлось значительно сократить басы и низкие частоты, я сыграл их подключенными, и это звучало великолепно! Сбалансированные струны и этот замечательный чистый натуральный мини-тон K & K. Резистор с сопротивлением 1 МОм хорошо приглушит низкие частоты и сделает работу компонентов лучше вместе, не может ждать, пока он не появится.

УКЭ также сыграл великолепно через предусилитель Fishman Matrix. Я мог бы немного поэкспериментировать с резисторами, чтобы увидеть, смогу ли я немного снизить бас, посмотрим. Прямо сейчас он играет очень хорошо для песен только для уке, однако на низких / средних частотах он немного тяжелый, чтобы играть вместе с гитарой. Я также добавил костяное седло Colosi к этому УКЭ, и после снятия UST он никогда не звучал лучше!

После всего этого звукового обновления и оживления я почесал голову, почему я когда-либо согласился разместить объект между седлом и мостом. Хммм ...

Я выложу фотографии установки, когда она будет завершена.

...
Джо

Answer 10

Это какая-то красивая игра там, Звина, хорошая аранжировка Спасибо также за публикацию ваших тестов / результатов, я надеюсь, что это поможет кому-то. Похоже, что ваш резистор 3,2 кОм на самом деле издает работоспособный звук, который можно настроить встроенными органами управления.

Вопрос: Когда вы говорите «шунт», вы просто паяете резистор между сигналом и землей на концевой домкрат?


Вы действительно породили идею в своем посте. Не ES-T, но новейшая ES2 имеет предусилитель, который построен для трех типов преобразователей, которые больше похожи на преобразователи из чистой мини-звуковой платы, чем пьезоэлектрические преобразователи. Если у кого-то есть такая возможность, мне интересно, как это будет звучать, если соединить чистый мини с предусилителем ES2. Похоже, это было бы лучше для импеданса, уровней усиления, эквалайзера и т. Д.

Что вы думаете?