Taylor 410 против 410e (ES2 против чего-то еще)

Question

Taylor 410 недавно привлек мое внимание. Я определенно хочу пикап на борту. Мне обычно не нравятся боковые элементы управления, но мне нравится, как Taylor делает минималистичные вещи с ручками.

Большой вопрос: насколько хороша или плоха система ES2? Разумнее было бы достать обычный 410 и поставить в него пикап K & K или Baggs? Мне нравится идея готовности выйти из коробки, поэтому, если ES2 на самом деле довольно хорош, то, вероятно, стоит 200 моллюсков.


Отправлено с моего iPhone 6 с использованием Tapatalk

Answer 1

Я просто оглядывался назад на этот пост. Я получил 416e, и мне очень нравится ES2. Ручки такие же тонкие и со вкусом лично, как я и думал. И я едва вижу регулировочные винты на мосту.

Я ценю все полученные данные. Благодарю.


Отправлено с моего iPhone 6 с использованием Tapatalk

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал MikeBmusic ↠ Кто-то упомянул Taylor не делает 410 больше? да, он все еще сделан.

Нет, это не так: в линейке 2015 года вообще нет моделей не E 400. Конечно, вы можете легко заказать гитару без ES2 и таким образом сэкономить немного хулиганства, но это особый заказ.

Лично я считаю, что ES2 - отличный звукосниматель и гораздо более аутентично звучащий чем сильно трубящий ES - интересно, как Taylor полностью изменил свою риторику на пьезо сейчас. Но стоит ли ES2 премиум Taylor сборов за него? Лично я так не думаю.

Кстати, Taylor все еще делает "низкопрофильные" версии ES, где элементы управления находятся в звуковой яме? Это позволит избежать этих ручек и отверстий, которые идут с ними, если вы делаете специальный заказ.

Ричард

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mrgraveline ↠ У меня есть 3 Taylors с ES, и более новый 816ce с ES2. И то, и другое звучит хорошо, но я предпочитаю новую систему, так как она кажется более «живой». Вы можете услышать пальцы на струнах, больше похоже на микрофон. Мне нравятся и другие звукосниматели, но для простоты использования, чистого внешнего вида и отличного звука ES2 - такой же хороший вариант, как и все остальное (если только вам не нужны элементы управления). Три ручки намного более элегантны, чем двери сарая IMO.

Я согласен с этим описанием ES2. Это звучит более "живым". Очень доволен моим.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал lmacmil ↠ Taylor Отказался от номенклатуры DN / GA / GS пару лет назад, чтобы избежать путаницы. DN4 и 410 - это точно такая же гитара. Я не верю, что есть разница в сборке между "e" и не-версиями одной и той же гитары.

Чтобы уточнить: когда Taylor делал В инструментах DN4 / GA3 «акустическая серия» действительно было несколько небольших различий между, скажем, GA3 и 314 или DN4 и 410.

Большинство этих различий были косметическими. Например, переплет был другого цвета, а чисто акустические версии обычно не имели гигантских правонарушений. pickguard.

Одним из конструктивных отличий было то, что гитары DN / GA / GS и т. д. действительно использовали немного отличающиеся толщины для задней / боковой древесины (или, как они утверждали), тогда как на их пронумерованных серийных инструментах конструкция была однородной толщина независимо от породы дерева.

Таким образом, DN4 и 410 более или менее одинаковы, за исключением цвета переплета, и без уродливой накладки на DN4. Задние / боковые стороны для DN4 могут быть немного тоньше, чем на 410, но это не гарантия, и разница, вероятно, очень тонкая.


Если бы я был на рынке для Taylor Боюсь и нашел старый запас DN4 по доступной цене, я бы с радостью его купил. Они были прекращены, так как я думаю, что уже полтора года (два с половиной?), Поэтому старые акции, вероятно, истощаются.

Answer 5

Кто-то упоминал, что Taylor больше не делает 410? да, это все еще сделано.

Вы получите столько же мнений о ES1.3 против ES2 против постпродажной системы, сколько людей публикуют. Выйти на прослушивание нового (или остатка ES1.3) 410e самостоятельно. Если вы хотите 410 без электроники, вам, скорее всего, придется заказать его у дилера.

Answer 6

У меня есть 3 Taylors с ES и более новый 816ce с ES2. И то, и другое звучит хорошо, но я предпочитаю новую систему, так как она кажется более «живой». Вы можете услышать пальцы на струнах, больше похоже на микрофон.

Мне нравятся и другие звукосниматели, но для простоты использования, ясного внешнего вида и отличного звука ES2 - такой же хороший вариант, как и все остальное (если только вам не нужны элементы управления). Три ручки намного элегантнее, чем двери сарая IMO.

Answer 7

Система ES очень хороша. У каждого свои предпочтения и мнения, но по любому объективному стандарту он равен лучшим после рыночных систем. Если вы не можете использовать микрофон, вам в конечном итоге придется выбирать между искажениями пьезоэлектрических датчиков и искажениями магнетизма. ES2 использует оба типа и, похоже, нашел способ минимизировать искажения обоих типов. Если вы не возражаете против этих трех маленьких ручек, я думаю, что это отличный способ.

P

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал PTC Берни ↠ My Личное мнение таково, что я сожалею о дырах в гитарах, кроме больших, которые должны быть там. (Не говоря уже о отверстиях в мосту с ES2) Я бы выбрал версию не-E. Это также даст вам возможность разместить там любой понравившийся вам звукосниматель. Просто мое менее скромное мнение.

Я не рассматривал дыры в мосту. Я только сейчас знакомлюсь с ES Taylor. Я думаю, это был случай, если ES2 оказался выше среднего, что, возможно, стоило бы дыр.

Я согласен насчет дыр. В конечном счете, мне нравятся элементы управления звуковыми отверстиями, если они нужны, особенно некоторые вещи Баггса. Мне нравится элемент Baggs с одним колесом управления громкостью. Пассивный Pure Mini тоже сложно игнорировать.


Отправлено с моего iPhone 6 с помощью Tapatalk

Answer 9

У меня было несколько Taylors и лично я никогда не думал о ручках ... Я думаю, что они выглядят лучше, чем многие вещи, которые там есть.

Насколько звук идет, хотя я не думаю, что это лучший , Если бы я мог сделать это по той же цене, я бы пошел на один без электроники, и, как другие говорили, добавить послепродажного. Много хороших выборов там.

Answer 10

ES2 - лучший звукосниматель, который я использовал вживую для музыки в стиле певца / автора песен. Я продал свои Martins с K & K в них, чтобы купить (2) новые серии Taylors 800 и (1) гитары серии 200 Taylor, все с ES2. Моя настройка теперь так проста. Прямо в усилитель или ПА. Нет предусилителя, нет коробки, нет ничего. Гитара - кабель - усиление. Вы должны запланировать провести некоторое время с этими вещами и убедиться, что это то, что вы хотите. Они должны быть набраны (буквально - есть три винта с шестигранной головкой, держащие пьезо), чтобы получить желаемый звук. Я получаю комплименты везде, где я играю, на усиленном тоне этих гитар.