Рука скосится на акустической гитаре ...

Question

Читая тему «Подлокотник», я размышлял о том, как несколько производителей теперь предлагают вариант скоса руки на своих гитарах.

Я предполагаю, что скос - это скорее удобная функция, но я задумался Относительно того, будет ли какое-либо улучшение тональности или ухудшение, добавив скос в нижнюю часть гитары.

Для тех, кому неясно, о чем я говорю, вот случайная интернет-фотография гитары со скосом руки.



Я знаю, когда долго играю на гитаре (особенно на моем теле размером Maton D), я чувствую край тело на моем правом предплечье. Ничего невыносимого, но я подумал о том, чтобы заказать нестандартную гитару со скосом, чтобы посмотреть, будет ли она лучше для расширенной игры.

Вопрос в том, действительно ли скос УВЕЛИЧИВАЕТ шансы демпфирования верха на предплечье? , как это побуждает руку немного наклониться вниз? Или это на самом деле помогает предплечью лучше держаться от вершины?

Answer 1

Джеральд, я просто рад, что вы участвуете на этом форуме. Это поднимает дискуссию, когда у нас есть строители вашего мастерства и достижений, способствующие обмену информацией, который у нас здесь.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Джеральд Шеппард ↠ I Я игрок, а также строитель, и мне они нравятся. Я часто играю 2-3 часа концертов и с готовностью замечаю разницу. Я также размещаю их на тыльной стороне гитары. При игре на концертах я нахожу немедленное улучшение комфорта. Они не ухудшают тон и, если сделано осторожно, визуальная симметрия не нарушена; на самом деле, многие люди любят внешний вид. Я думаю, именно поэтому я продаю так много из них. Вот моя страница скоса, если вам интересно: http://www.sheppardguitars.com/bevel.htm

Gerald - это те прекрасные творения - просто пробное чтение "в лоб" - когда вы говорите "гитара" дышит ", так сказать, через звуковую дыру". Я верю, что ты хочешь сказать, «дышит». Неправильная орфография - безупречная презентация.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано mikealpine ↠ Нет, Я так не думаю. Ему было ясно, что он чувствовал, что это оказало негативное влияние на звук. Конечно, его прерогатива. Я хотел скосить и пошел дальше.

Достаточно справедливо, если он действительно верил, что это повредит его марке, я думаю.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал отшельник ↠ Это было вопрос. Переоснащение и переосмысление методов сборки является скорее сдерживающим фактором для изменений, чем часто признается, даже если кто-то рационализирует его как имеющий другие причины.

Я не понимаю, что вы говоря. Если строитель - это re инструментарий и re методы мышления, это указывает на то, что они меняются.

Цитата:

У некоторых строителей есть своя ниша, и у них нет реальной потребности или желания покинуть ее.

Да, и это прекрасно. Строитель должен наслаждаться тем, что он делает. Если они находят свое удовольствие в своей «нише», тогда им нужно остаться. Другие находят радость в постоянных инновациях и / или принятии творческих запросов. Это тоже хорошо :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Это Тема содержит первое обвинение, которое я когда-либо читал где-либо, что скосы руки каким-то образом «ухудшают тон». Это чепуха. У них такого нет. Уэйд Хэмптон Миллер

Уэйд,

Хотелось бы вспомнить строителя, но когда я искал обычай, я спросил о скосе, и он категорически отказался, потому что чувствовал, что это уменьшает площадь поверхности верха до такой степени, что это негативно влияет на звук. Я не обнаружил, что это так, но он был непреклонен. Я думаю, что это было в личке, и давно прошло. Я был конечно удивлен услышать это.

Answer 6

Я изо всех сил пытаюсь поверить, что строители потратят усилия, а клиенты потратят деньги, если это отрицательно повлияет на тон. Если есть какое-либо тональное воздействие, оно, скорее всего, незначительно.

Answer 7

Я не знаю. Я довольно традиционный. Я не люблю побрякушки на гитарах. Я уверен, что это работает для некоторых людей, но это не для меня.

Answer 8

У моего lowden f50c есть прекрасный скос, который не только выглядит потрясающе, но и добавляет фактор комфорта.

Answer 9

Круто - спасибо за информацию о форме тела клина. Интересная концепция, потому что я помню из моего курса по построению гитары, что ответственный исполнитель говорил о том, что верх и задняя часть гитары в значительной степени параллельны (кроме поправки на кривизну), так что звуковые волны будут предсказуемо подпрыгивать назад и вперед.

В теории это звучит так, как будто форма клина дала бы тот же эффект, что и звуковые перегородки в студии, которые намеренно смещены, чтобы остановить отражения, но, возможно, это не сильно влияет на распространение звука?!? В противном случае я думаю, что строители мирового класса не будут делать это ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал mikealpine ↠ Клин Гитара тоньше в верхней части, где ваша рука опускается, и толще в нижней части, где она опирается на ногу. Google Линда Манзер, и вы узнаете много нового о клин. Несколько строителей построят клин, и так же, как «скос Райана», они будут называть его «клин Манцера». Предположительно, это делает его намного более удобным для игры на гитаре с большим телом, и не теряет квадратные дюймы по сравнению с верхом, поднятым скосом руки. Я не знаю, как изменения в геометрии интерьера влияют на звуковые волны, но, как и в случае со скосом, их строят опытные мастера, поэтому я представляю, что клин не жертвует звуком ради комфорта. Я надеюсь попасть в Вудсток в этом году и надеюсь сыграть в клин и фанат. Кажется, я вспоминаю одного или двух строителей, которые делают какой-то микро-скос. Таким образом, передний край смягчается, но не до степени полного скоса.

Род Шенк называет свой «Микро скос», я думаю, он даже имеет товарный знак .. Мою я называю «Скошенный переплет», так как скос имеет ту же высоту, что и переплет сбоку. Я не уверен, что это акустически отличается от большего, но шахта FWIW уменьшает верхнюю область примерно на 1/8 ", где находится скос.



Харв