У всех грифов горб на теле? - Гитарист
0 голосов
/ 08 мая 2015
Я могу говорить только за гитары, на которых играл и владел, но я обнаружил, что почти у каждой гитары, которую я вижу, есть горб в грифе, где шея встречается с телом. Мой любимый доступный производитель - Eastman - приходит на ум. Кажется, не влияет на звук или играбельность - пока. Ранние шеи Taylor, которые я видел в начале 90-х, использовались для погружения в топы.

Избегают ли сборки более высокого уровня сверхжесткие шеи ...?

Ответы [ 38 ]

0 голосов
/ 11 мая 2015
Вот фотография гитары, которую я недавно продал. Строитель (Арт Дэвис, который BTW проработал на Taylor в течение 10 лет в 80-х - 90-х годах) создал провал, сужая саму гриф. Кроме того, происходит скатывание от высокой E к нижней E через гриф, невидимое под этим углом. У меня была настроена гитара на 4/64 "на низкой E на 12-м ладу без каких-либо дребезжаний или гудков.

image
0 голосов
/ 10 мая 2015
Цитата:
Сообщение от DanPanther
Неужели вы Надоело читать ссылку? Из того, что я мог сказать, они обсуждали идею срезать более высокие лады на электрогитарах. Мне вообще не нравится такой подход, но он отличается от обсуждаемого здесь Falloff, поскольку он касается акустических гитар.

Цитата:
Первоначально написал fazool
На самом деле, дизайн Taylor гитары NT предназначен специально для того, чтобы никогда не видеть горб. Боб Taylor даже говорит о "страшном горбе" в одном из своих видео.
Я понимаю суть, но падение не является горбом. Это разные вещи, но термины часто неправильно взаимозаменяемы.
0 голосов
/ 10 мая 2015
Цитата:
Первоначально Написано Captaincranky
На самом деле, когда лады становятся ближе друг к другу, угол, необходимый для отделения струны от следующего наивысшего лада, становится круче.

Поскольку у меня 9 гитар (одна электрическая), и все они должны упасть, если я Предположим, что никто в мире не знает, как сделать шейный сустав?

Я спрашиваю, может ли акустический верх быть слишком плоским. (Это не должно быть потоплено, очевидно). Несмотря на то, что из-за тонкости верха деревянные швы, такие как скобы, часто проходят сквозь него.
Это в основном то, что я почерпнул из статьи, которую я опубликовал.

Дан
0 голосов
/ 09 мая 2015
Цитата:
Сообщение от Джон Арнольд
Там нет ничего преднамеренного по поводу падения на акустической гитаре. Это результат шага шейки 1 1/2 градуса в сочетании с слишком плоской (или утонувшей) вершиной в верхней схватке.
Я делаю заслуженную заслугу, чтобы избежать гудения, потому что нет Причина, по которой это должно быть необходимо. Обычно достаточно прямой шеи.
Фактически, когда лады становятся ближе друг к другу, угол, необходимый для отделения струны от следующего наивысшего лада, становится круче.

Поскольку у меня 9 гитар (одна из них электрическая), и все они отвалились, могу ли я предположить, что никто в мире не знает, как сделать шейный сустав?

Я спрашиваю, есть ли акустический верх может быть слишком плоским. (Это не должно быть потоплено, очевидно). Несмотря на то, что из-за тонкости верха деревянные швы, такие как брекеты, часто проходят сквозь него.
0 голосов
/ 10 мая 2015
Я не видел связанную статью, но если бы я имел, я вряд ли нажал бы.

Я отношусь ко всему грифу как к сущности, и не должно быть никакого падения IMO, совсем наоборот, очень слабая вогнутость - моя цель. Настолько мал, что вы вряд ли заметите это визуально. Школа мысли, которая определяет падение, просто хеджирует свою ставку.
0 голосов
/ 11 мая 2015
Гибсонс, Мартинс - часто - Taylor? Не знаю. Bourgeois (наблюдалось) Collings - никогда.
0 голосов
/ 09 мая 2015
На самом деле, у ВСЕХ Taylors есть спад (если они не были изменены после фабрики).

Вместо того, чтобы заполнять последние лады короче, они используют шайбу удлинителя грифа, которая сужается таким образом, чтобы создать прохождение всего удлинения грифовой доски, когда шейка закреплена болтами. Вы можете изменить регулировочные шайбы без каких-либо перепадов, меньше, чем на заводе, или больше, чем на заводе.

Очень крутая система ... Ваши настройки могут быть отменены, в отличие от более коротких ладов.
0 голосов
/ 08 мая 2015
Мне нравится отваливающийся ответ, спасибо. Я попытаюсь сфотографировать это, но я полагаю, что взгляд в шею всегда будет обманывать глаза. Правитель на ладах рассказывает правдивую историю. (Первоначально отправлено с моего Samsung Galaxy, отсюда и миллион опечаток;)
0 голосов
/ 09 мая 2015
Цитата:
Первоначально Написал Говард Клеппер
Это .

То, что многие называют горбом, - это просто падение доски с того места, где оно встречается с телом. Настоящий горб - это резкий подъем в суставе тела с последующим падением. Это вызвано неправильно подогнанным шейным суставом, шея которого слишком глубоко сидит в пазу. Простое отклонение не является проблемой, если угол мягкий. И Тодд прав насчет слишком большого облегчения в сочетании с некоторым откатом, дающим вид горба, но подъем сустава тела в этом случае более постепенный, чем с настоящим горбом.
Из того, что я прочитал, это преднамеренное условие, облегчающее предотвращение жужжания на верхних ладах.

Проверьте это.

http://www.thegearpage.net/board/sho...d.php?t=133094

Дан
0 голосов
/ 08 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал Тодд Йейтс
An фактический горб довольно редок, но иногда люди воспринимают горб. Поскольку тело встречается под небольшим углом, чтобы обеспечить достаточную высоту на мосту, удлинение грифа после 14-го лада слегка спадает. Я считаю, что многие гитары имеют немного больше облегчения, чем необходимо. Объедините рельеф с падением, и похоже, что на шее и теле есть горб.
Я видел это более заметно на Гибсонах. Не уверен, почему, но это мое наблюдение.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...