Pro / Am гитары.

Question

Глядя на мою коллекцию недавно, я заметил, что мои гитары делятся на две основные группы - гитары Gigging и Gigging.

Итак, давайте сначала посмотрим на мои гитары. Это те инструменты, в которых я (правильно или неправильно) считал, что у меня должен быть надежный, удобный и приемлемый по звучанию инструмент, который, как считается, хорошо выполняет свою работу. На протяжении многих лет я чувствовал, что этот критерий наилучшим образом удовлетворялся при использовании (как правило) уважаемых высококлассных инструментов - в основном исходя из предположения, что они с меньшей вероятностью подведут меня во время выступления - и, возможно, что еще более важно, исходя из того, что как толпа может ошибаться? Верно это или нет, мы можем перейти к другому обсуждению.

Вторая категория - это инструменты, которые я купил из любопытства. Это, как правило, покупки «карманных денег» по более низкой цене, в основном потому, что я очень заинтересован в сравнении «экономичных» гитар с их более дорогими кузенами и уже некоторое время исследую это.

Размышляя о своем подходе, я пришел к выводу, что на самом деле он ничем не отличается от покупки инструмента. Не так много людей, которые выходили бы и покупали силовую дрель за 300 долларов, когда все, что они делали, - это немного «сделай сам» несколько раз в год. Я предполагаю, что альтернатива за 50 $ была бы более вероятным их выбором. Однако, если бы я был профессиональным плотником, полагаясь и используя свое оборудование, чтобы зарабатывать на жизнь весь день и каждый день, то дрель за 300 долларов становится более «удобной» покупкой в ​​надежде, что с меньшей вероятностью позволят мне и моим клиентам вниз, и будет платить за себя (надеюсь) снова и снова.

То, что я говорю, это то, что во многих случаях (если мы продумаем это до конца) это действительно может быть «воспринимаемая пригодность для цели», которая оказывает большее влияние на наши решения о покупке.

Это вызывает следующие вопросы:
Так ли принимаются решения о покупке при покупке инструмента и был ли ваш выбор мудрым или глупым?
Было ли ваше восприятие более высокого или более низкого уровня как больше подходит для цели правильно?
Действительно ли мы тщательно продумываем вещи, когда покупаем «рабочую лошадку» или «домашний барабанщик», или мы просто торопимся?

У меня есть свои взгляды, но было бы интересно услышать некоторые другие.

Answer 1

Все мои гитары привыкают, и я буду выступать на любой из них в зависимости от того, что требуется. Лошади на курсы. Ценности моих инструментов попадают в ценовые скобки «от низкого до высокого к низкому», но все они являются рабочими инструментами.
Я думаю, что именно здесь игроки электрогитар получают лучшее Конец сделки на данный момент, так как практически качественные инструменты легко доступны по доступным ценам. Сказав это, вы не можете превзойти хорошую акустику, не так ли?

Answer 2

Я прошел через период «Должно быть, у Мартина / Гибсона / Taylor» несколько лет назад, когда я был намного более обеспечен в финансовом отношении, чем сейчас. много высококачественных гитар, как акустических, так и электрических, прошли через мои руки (я думаю, что я перечислил их в другой ветке), некоторые из них более удовлетворительны, чем другие. Тогда я много выступал и погрузился в мышление «должен иметь инструмент высокого качества», который, по сути, действительно не имеет никакого смысла, учитывая звездное качество гораздо менее дорогих, одинаково хорошо звучащих и хорошо сконструированных инструментов сейчас доступны, но у которых нет такого важного качества восхищения сверстниками ...

Кто-то ранее предлагал аналогию с дрелью мощностью 50/500 долларов - что хорошо, если вы плотник - но, во всех отношениях Честно говоря, как акустическая гитара провалится в середине концерта?
Я выступил с дорогостоящим (SCGC Tony Rice / Martin J40 / Taylor XXV Anniversary 'D') и очень дешевым (Yamaha FG180 / Fender F75 / Takamine F330S) и получаю такую ​​же оплату независимо от имени на грифе.

Если инструмент способен звучать хорошо и играть хорошо, я его использую. «Профессиональное качество» в наши дни не означает гораздо больше, чем «дорого».

Answer 3

У меня нет гитар, с которыми я не буду готовиться. Какой бы ни была цена за это. Некоторые выходят из дома больше, чем другие, но мне нравится использовать их все, когда я выступаю ...

возможно, не все на одном концерте ...

На данный момент мой самый низкий $$ гитара - это Santa Cruz OM, так что я стараюсь играть на более высоком уровне, и у меня гораздо более прекрасные гитары, чем моя способность играть достойно.

Answer 4

Решил все это, перейдя только на одну акустику. Не сказать, что это пожизненная гитара, может быть. Кто знает. Все, что у меня есть, всегда и везде. Здесь нет дел.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Если я Если бы я покупал акустическую гитару для концерта, я бы остановился после приобретения моей 1967 Martin D-35, которую я приобрел новой, когда мне исполнился 21 год в 69 году. Я не покупал другую 6-струнную акустику до тех пор, пока не закончил выступать в конце 2001 года. В то время я решил, что хочу делать музыку для себя, что я хочу научиться, чтобы стать лучшим инструментальным игроком, и что мне было интересно в опыте некоторых других гитар. Поскольку я начинал с опыта довольно хорошей гитары, все мои гитары после этого D-35 были хорошими (дорогими) гитарами. Единственная недорогая гитара, которую я купил, была для путешествий, Voyage-Air VAOM-06, и это было 600 долларов. Я думаю, что мой мыслительный процесс был рациональным, но я могу только смотреть на эти покупки с моей точки зрения. Моя жена была в порядке с покупками, но я уверен, что другие люди, которые не идентифицируют себя с гитарами, могут подумать, что моя одержимость иррациональна. Я никогда не тороплюсь - ну, однажды, когда сломался гидравлический шланг извергая горячее масло повсюду на испытательном стенде, и мне нужно было быстро отключить систему. Я соскользнул в масло и ушиб все правую сторону моего тела. Был случай, когда спешка была, вероятно, не лучшей идеей. Но тогда я был намного моложе ... - Гленн

Я хочу больше узнать об аварии на заводе. Считай меня заинтригованным.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Я хочу чтобы узнать больше об аварии на заводе. Считай меня заинтригованным.

Ничего страшного. Я никогда не шумил об этом, заканчивал рабочий день, никогда не терял времени на это. Однако мне потребовался месяц или около того, чтобы синяки на бедре и ноге зажили.

- Гленн

Answer 7

Я не думаю, что вы можете обязательно рационализировать качество (или стоимость) в зависимости от предполагаемого использования без учета денежных потоков пользователя. Если воспользоваться вашей аналогией с инструментом, то я с головой и провожу довольно много времени с гаечным ключом в руке. Я знаю парней, которые с трудом могут заменить лампу налобного фонаря, у которой есть довольно много оснастки, почему? Потому что у них есть деньги и они хотят качественные инструменты. Я также знаю механиков, занятых полный рабочий день, которые владеют большим количеством инструментов Стэнли, чем что-либо еще, потому что они дешевы и выполняют свою работу. Большинство механиков не приобретают разумный ассортимент великолепных инструментов, пока они не занимались этим долгое время и не соединили его со временем. У меня есть два или три из большинства инструментов, которые мне нужны, один набор для автомобиля Missus, один для моего, и мои приятные вещи, которые остаются дома.

Вернемся к гитарам, хотя ничто из того, что у меня есть, не стоит дороже 500 долларов, и, за некоторыми исключениями, я сомневаюсь, что когда-нибудь потрачу на гитару более 1000 долларов. Я не выступаю и играю только для собственного удовольствия, плюс более дешевые гитары лучше подходят моим жанрам.

Answer 8

Если бы я покупал акустическую гитару для концерта, я бы остановился после приобретения моего 1967 Martin D-35, который я приобрел новым, когда мне исполнился 21 год в 69 году. Я не покупал другую 6-струнную акустику до тех пор, пока не закончил выступать в конце 2001 года. В то время я решил, что хочу делать музыку для себя, что я хочу научиться, чтобы стать лучшим инструментальным игроком, и что мне было интересно в опыте некоторых других гитар. Поскольку я начинал с опыта довольно хорошей гитары, все мои гитары после этого D-35 были хорошими (дорогими) гитарами. Единственная недорогая гитара, которую я купил, была для путешествий, Voyage-Air VAOM-06, и это было 600 долларов.

Я думаю, что мой мыслительный процесс был рациональным, но я могу только смотреть на эти покупки с моей точки зрения. Моя жена была в порядке с покупками, но я уверен, что другие люди, которые не идентифицируют себя с гитарами, могут подумать, что моя одержимость иррациональна.

Я никогда не тороплюсь - ну, однажды, когда сломался гидравлический шланг извергая горячее масло повсюду на испытательном стенде, и мне нужно было быстро отключить систему. Я соскользнул в масло и ушиб все правую сторону моего тела. Был случай, когда спешка была, вероятно, не лучшей идеей. Но тогда я был намного моложе ...

- Гленн

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Zegie ↠ Это вызывает следующие вопросы: Так ли принимаются решения о покупке при покупке инструмента, и был ли ваш выбор мудрым или глупым? Было ли ваше восприятие более высокого или более низкого уровня более подходящим для цели? ? Действительно ли мы тщательно продумываем вещи, когда покупаем «рабочую лошадку» или «домашний барабанщик», или мы просто торопимся?

Все это предполагает, что покупка гитары является результатом рационального мыслительного процесса.

Это не стартер.

Это также предполагает, что мы все покупаем дешевые гитары в качестве компараторов. Это не столь популярное времяпрепровождение, как вы могли бы предположить, - но я могу говорить только за себя.

Гиггирование против негигигируемой дихотомии, или аналогия инструмента, не всегда работает. Некоторые здесь не выступают, но все же хотят лучшего. Некоторые здесь выступают, но не стараются изо всех сил.

Answer 10

Я потратил немало денег, пытаясь удовлетворить мое желание получить пару «универсальных» инструментов. В конце концов я понял, что мне нравится. Чем больше мы узнаем о тонкостях этих высокотехнологичных инструментов, тем легче попасть в кроличью нору. Мой последний опыт в этой области, когда я выбрал две красивые гитары Taylor в качестве инструментов «всего», покупал запасную гитару для офиса и открытые микрофоны. К сожалению, мне трудно подобрать недорогую гитару и чувствовать себя комфортно. Либо шея слишком разная, либо тон другой, и меня отвлекает регулировка. И, учитывая, что я играю на этой гитаре только для небольшого R & R, это побеждает цель. С этой целью я подумываю найти подержанную гитару из розового дерева / ели с запасной гайкой 1-3 / 4 ". Конечно, это тоже кажется глупым. Как эти спецификации обозначают инструмент на полный рабочий день. Просто больше чепухи в мир гитарных энтузиастов, включая меня самого.



Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk