Почему нет: гриф не приклеен к верху?

Question

Привет,

вопрос, который периодически возникает в моей голове: почему никто не строит гитары, где конец грифа не приклеен к вершине?
Кажется, что закрепление болтами широко распространено (не только для Taylor), и если был небольшой разрыв, верх должен быть в состоянии двигаться намного лучше - что не так в моей идее? Или ... я только что потерял шанс стать миллионером с патентом сейчас, и идея на самом деле блестящая? :)

Мичи

Answer 1

michi писал:
"... мост должен был быть намного выше, а струны были бы дальше от вершины, как обычно."

Струны были бы выше вершины на верхнем краю , но не обязательно быть на мосту, который и считается. Все зависит от угла шеи.

Сейчас я работаю над одним с шеей, показанной на фотографии Дона. Это съемная горловина для складной гитары, удобной для авиакомпаний. Дизайн - старый, восходящий по крайней мере к 19 веку, хотя, конечно, у них не было авиалиний, о которых можно было бы беспокоиться. Я думаю, что обработчики багажа на сценических вагонах были примерно такими же плохими ....

Answer 2

У меня всегда была интуиция, что приклеивание грифа - это часть системы шейного сустава. Поскольку гитара хочет сложить в направлении натяжения струны, а блок шеи хочет вращаться, то удлинение грифа будет действовать как своего рода скобка для этой ситуации.

Всегда есть несколько способов снять шкуру с кошки = ^, ^ =

Answer 3

Дон, спасибо за картинку! Это именно то, что я имел в виду!

Только потому, что мне любопытно: кто создатель изображенной гитары?
Мичи

Answer 4

Я считаю, что это МакФерсон. Говард Клеппер, МакЭлрой, Рик Тернер и другие делают это.

Answer 5

Мичи написал:
«... если бы был небольшой зазор, вершина могла бы двигаться намного лучше - что не так в моей идее?»

Эта часть вершины не движется много на нормальной гитаре с плоским верхом. Там обычно много сил, чтобы удержать шею от смещения, поэтому верхняя часть в значительной степени обездвижена, за исключением высоких частот. Есть некоторые производители, использующие «летающие» брекеты и другие конструкции, чтобы освободить эту часть, и они, как правило, используют плавающие концы грифов.

Некоторые люди слышат разницу в тоне струн на конце грифа, если он не закреплен. Я не проводил измерения на этом, но это имеет некоторый смысл

Answer 6

Мне нравится идея, что гриф не касается верхней части. Я играл только на нескольких гитарах, которые были сделаны таким образом.

Answer 7

Некоторые ребята из Reso набрасываются на свои грифы.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал murrmac123 ↠ Я использовал думать, что и до тех пор, пока Говард Клеппер любезно не указал, что из-за ослабления удлинения грифа несколькими прорезями для лада эффект растяжения расширения в лучшем случае минимален.

Я прорезал свои щели чуть чуть глубже, чем нужно, но осталось еще много дерева, больше, чем обычная старая скоба из эскимо. Плюс, когда вы вставляете лады в слоты, вы заполняете бороздку и получаете больше силы.

Но я не знаю. Как я уже говорил, это просто моя интуиция, я никогда не проверял это и не уверен, как мог.

Answer 9

На гитарах Bourgeois и на гитаре Baranik крепление грифа не приклеено.

Answer 10

Я сбил с толку и натянул две гитары, не склеивая гриф. Мне нужно вернуться к ним.